Найти тему
Одновременники

Почему сомневаюсь что новые заверения (обещания) Путина воплотятся (исполнятся)

Внимательно смотрел на телеканале Россия 24 - что сказал Путин во время видеоконференции по поводу запуска новых промышленных проектов в регионах. Президент заверил (пообещал), что они будут и дальше совершенствовать экономические механизмы, создавая условия для повсеместного фронтального открытия новых и модернизации действующих производств. Только при звучании новых заверений (новых обещаний) президента, меня не покидало ощущение "уже слышанного". Точнее уже обещанного (заверенного) главой государства, но так до сих пор не реализованного. Главным образом, в послании нашего лидера ФС РФ в памятном 2012 году, когда Владимир Владимирович заново стал официальным главой России.

Наглядная иллюстрация к статье как часть общей публикации
Наглядная иллюстрация к статье как часть общей публикации

Причем в 2012 году, не сомневался как сегодня в возможности реализации (исполнения) задумок (обещаний) руководителя страны. Потому как механизм воплощения замысла, был мне понятен в опоре на класс (социальный слой, партию) россиян, в возрасте от двадцати до сорока лет. Которые могли бы стать авангардом (локомотивом) экономического развития общества, если бы были созданы условия для их экономической самореализации.

Но поскольку за последние двенадцать лет, "экономический воз" России и ныне там (где и был в 2012), то сомневаюсь в исполнении (воплощении) - сдельщине сказанного Путиным в октябре 2024. Про экономическое развитие страны в модернизации существующих и открытии новых производств.

В 2012 году, на мой взгляд, Путин ясно осознавал необходимые меры, которые могут привести к достижению искомого.

Наглядная иллюстрация к статье как неотъемлемая часть всей публикации
Наглядная иллюстрация к статье как неотъемлемая часть всей публикации

Это в те далёкие времена, России нужна была реструктуризация. В настоящее время, для реализации заявленного президентом, нашей стране нужна полномасштабная (всеобъемлющая) реконструкция экономики. Исходящая из основополагающего принципа:

Справедливость есть воздаяние каждому поделом (по заслугам).

Как вы понимаете, тезис Марка Туллия Цицерона - тезис не капиталистический, не социалистический и ни какой иной, ежели универсальный по своей экономической и социальной природе.

И тот факт, что концепция "от каждого - по возможности, каждому - по личному вкладу", так и не воплощается ни при социализме, ни при капитализме, ни при иных государственных строях, видится мне первопричиной - почему новые заверения (намерения, обещания) Путина не будут воплощены.

Потому что у основной массы производительных сил, попросту нет мотивов и стимулов для собственного развития в повышении своей производительности и продуктивности.

Суть в том, что главы наших госкомпаний, министры и прочие ответственные чиновники, ни коим образом не заинтересованы в результатах своей производственной (хозяйственной) деятельности (службы). Большинство "сидят" на окладах и контрактах, отчего каждый получает свое вознаграждение (жалованье), независимо от результативности своей работы.

И не только Миллеру-Сечину (Газпром, Роснефть) без разницы - какая капитализация их компаний и уровень их прибыльности. Но и крупные российские предприниматели, таким же образом не заинтересованы в увеличением рисков в связи с открытием новых предприятий. Как говорится, зачем пыжиться и тужиться, если можно жить и не тужить за счёт "синицы в руке".

А всё потому, что вода, время, энергия и люди движутся по пути наименьшего сопротивления. И те кто был в исполнительной и законодательной власти в 2012 году (олигархами в те годы), тем и сегодня как было так и есть хорошо как есть. И зачем им излишне напрягаться, если и так у них дела в порядке?

Вот и сомневаюсь, что новые экономические намерения Путина, будут воплощены в жизнь по сказанному. Потому как невозможно решать новые задачи старыми способами (методами) и теми же людьми.

Я сомневаюсь потому, что в нашей стране отсутствует главное условие (ключевое правило, основополагающий принцип) стимулирования и мотивации человека к повышению своей результативности (продуктивности). Нет у нас закона (идеологии) воздаяния каждому по его заслугам.

А как только человек, который недоедал-недосыпал и чуть больше заработал, то тут же звучат речи "о прогрессивном налоге" как неком мериле социальной справедливости. На мой взгляд, это очень своеобразное понимание справедливых отношений в производстве. Вредное и существенно тормозящее всяческое развитие нашей страны и нашего государства. Да и любого предприятия в частности.

И лишь когда в обществе утвердится экономическая мораль:

  • народное хозяйство должен создавать каждый - на энтузиазме рожденном стимулами и мотивацией, на личном интересе и хозрасчёте, и когда всякому воздается поделом, тогда и обещанное президентом станет явью.

Даже в 2024 году, в русле заявленного Путиным, оставь 20-40 летних россиян в безналоговом покое на двадцать лет, то в 2044 году мы не узнаем Россию будущего. В которой миллиардным зарплатам депутатов и министров перестанут удивляться, ежели в результате их работы большинство россиян будут миллионерами.

И начать можно уже сегодня, утверждая принцип справедливости в государственных органах управления. Чтобы оплата служения чиновниками и депутатами, была в прямой зависимости от экономического прогресса, а не от иных каких показателей (должностных окладов). И далее во всех сферах (отраслях) экономической системы, в которой мерилом всех правил является производительность и хозрасчёт каждого.

Попросту говоря, на сдельщину - сдельную оплату службы, в первую очередь нужно переводить чиновников и депутатов всех уровней. А вслед и сдельную оплату работы и деловой активности внедрять повсеместно. Вот тогда обещанное Путиным в 2012 реализуется, да и заявленное Президентом в 2024 исполнится. А пока мест, сомневаюсь Я.

Ибо, что справедливо (в воздаянии всякому по личному усердию), то продуктивно и результативно.