О, про "Рамштайн" тоже писать нельзя - это, оказывается, остросоциальная тематика и монетизировать ее нельзя. Запрещено правилами Дзена! Интересно, а если бы я написала ней в восторженном ключе, публикацию бы пропустили?
Да уж... Я немного беспокоюсь, что будет с нашей любимой платформой, когда настанет время выпивать за нашу победу, а оно все ближе и ближе. Мне кажется, алгоритм просто перегорит, и все. Он не выдержит! Ну, посмотрим, время еще есть. Но я все равно не понимаю, почему везде о срыве встречи в формате "Рамштайн" говорить можно, а у меня на канале - нельзя.
Какая-то странная избирательность! Ну, Бог с ними. У всех свои правила, я понимаю. Тем более что встречу не отменили совсем, а просто перенесли на неопределенное время.
Обожаю такие формулировки! И поди придерись, да? Неопределенное время - оно и есть неопределенное. Сидите и ждите. А там видно будет.
Зато я нашла прекрасную новость - о недержании. О несдержанности, я хотела сказать! Вот прямо слова не те просятся, когда о Джо Байдене вспоминаешь, и все тут. Все-таки нельзя руководить державой, если ты падаешь с трапа. Уважения это не прибавляет, прямо скажем, хотя поскользнуться может каждый.
Вот, оцените:
"Президент США Джо Байден использовал нецензурные выражения в адрес других политических лидеров, включая бывшего президента США Барака Обаму и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху".
А что случилось, в каком месте они попали ему под руку? Вроде на людях обнимаются, жмут руки и хлопают друг друга по плечам. Когда это Джо возмущался? Я думала, он человек тихий. Интеллигентный!
Оказывается, Байден таким вот интересным образом выразил мнение о том, что Обама "недооценил российского президента Владимира Путина в 2014 году". Недооценил! Ну да, куда без Путина-то? Все мысли только о нем, все новости тоже только о нем...Я уже не всегда понимаю, кто там реально той Америкой руководит.
Пишут, что в одном из разговоров Байден сказал своему другу: «They f**** up in 2014, Barack never took Putin seriously», что можно перевести как «Они облажались в 2014 году, Барак никогда не воспринимал Путина серьезно».
А вы того Барака видели? И я видела. Можно ли его в этом упрекать? Байден, если на то пошло, тоже тот еще аналитик. У него ж вариантов нет! Если ты всю сознательную жизнь твердишь про страну-бензоколонку, как можно на глазах многочисленных зрителей поменять курс? Надо держать головку, вот и все объяснение.
Я вам больше скажу - Путин тоже никогда не воспринимал Обаму серьезно. Просто у Путина хватает ума не высказывать свое мнение так, чтобы все слышали, вот и все. Ну есть оно у него - и хорошо. А орать зачем?
И Байдена Путин тоже называл: "Опытным политиком старой школы". Это ж по разному можно воспринимать - как и словосочетание "винтажный газогенератор". Если объективно (мне можно я, не Путин) - то весь политический путь Байдена сводится к сомнительным заявлениям и глупым недальновидным решениям. Кто-то будет с этим спорить? Я думаю, даже его окружение воздержится.
Ну, пусть будет "опытный политики старой школы", жалко, что ли? Есть и неопытные политики новой школы, примерно с таким же результатом.
Ровно то же самое и про Нетаньяху. Признавать свои ошибки - в частности, поддержку не того, кого нужно - это удел сильных личностей. А слабые за спиной называют таких людей плохими словами, но на публике жмут им руку. А куда деваться? Если признать, что проект "Израиль" был не очень продуманным, его надо закрывать. А вы представляете, сколько туда денег ввалили?
Я знаю только еще один такой же затратный проект, который все никак не закроют, невзирая на всю его убыточность. И наверняка за спиной тоже как-нибудь называют тех, кто оттуда просит поддержки. Отказываются приезжать, не хотят встречаться, придумывают всякие предлоги... А на людях кричат, что будут с ними до конца.
Так что ничего удивительного в этом нет.
