Невозможно банально потому, что мозг человека не способен придумать то, чего не видел, не слышал. Если коснуться большинства пересказов мистических явлений, то все они в чем-то перекликаются. Эзотерика, фольклор, мифология, сказки, мистические фильмы и романы ужасов основаны на народных сказаниях, реальном опыте людей. То есть кто-то когда-то видел, слышал, сталкивался и рассказал об этом.
Другое дело, что большая часть людей не видела ничего подобного, ибо людям в массе своей не дано видеть. Я объясняла, почему:
А дальше пошли пересказы невидящих, каждый на свой лад, обрастающие миксом ненужных деталей. Оттого эти пересказы давно отошли от реальных фактов, из-за "каши в головах невидящих" превратились в сказки. Зерно истины в мифологии и прочих книгах есть, но довольно часто обычными людьми выдается лишь некая "нарезка" из разномастных историй. Потому же по этим книгам невозможно ни обучиться практикам, ни постичь суть магии. В чем вся беда, книги пишут обычные люди, а не практики (толковым практикам обычно не до писательства, а те, кто пишет, нередко выдают неполную информацию по весьма понятным причинам.)
Так что по книгам невозможно обучиться магии. Не написано таких книг. Отсюда, логика цепочки "ведьмоство - ведать - получать знания, много читать" распадается. Теоретизировать насчет получения знаний по эзотерическим книгам можно, только если человек никогда не сталкивался с реальными практиками. Глядя на эти книги, хочется сказать "забудьте все, чему вас учили в школе, это вам не пригодится на деле". Все, что написано в книгах, не имеет отношения к тому, с чем можно столкнуться в работе. Практикам можно научиться только на практике. Все.
Мой материал по этой теме:
Если много читать информации по эзотерике, то у вас со временем наработается насмотренность, и вы легко сможете отличить: пересказывает человек услышанное, прочитанное или действительно практикует. Пересказы незнающих сопровождаются топорными шаблонами, одними и теми же штампами и очень примерными описаниями "стуки-пуки", "трески-искры", "что-то привиделось, причудилось". Практикующий же расскажет понятно и в деталях, что да почему.
Откуда детали, если мозг не умеет придумывать? Потому что человек реально столкнулся на собственном опыте. Если вы видите, что человек повторяет в разных вариациях одни и те же детали, значит, так оно и есть. Потому что упомнить, если сами не сталкивались с подобным, этих деталей тоже невозможно. Мозг человека, оказывается, и вранье очень легко забывает. Ну и обращайте внимание на четкий, связный текст, логику повествования, доступность и понятность информации. Люди невидящие, а тем более психические, не способны структурировать мысли.
Другой момент, что большинство не любит вникать и разбираться, у большинства нет насмотренности. Потому нередко человек "лопает" выдумки и принимает за чистую монету всякую тарабарщину. Либо другая крайность - человек уверен, что пересказывать одни и те же вещи годами и не запутаться - это возможно. Нет. Во многом это, конечно, психические защиты обычных людей. Типа "меньше знаю, лучше сплю".
Расширенная версия моих практик на родственном канале: