Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Дикий Журнал

Лучшие фотографии дикой природы 2024. Теория множеств от WPY.

Осень, Лондон, фотографии дикой природы. Мы снова смотрим на результаты конкурса Wildlife Photographer of the Year (фотограф дикой природы года). Отношение к результатам может быть разными, но тем не менее это это знаковый конкурс и некий срез природной фотографии. Примерно, как годовые кольца на дереве. И в любом случае это повод обсудить те фотографии которые мы увидели, а может быть и те которые могли бы увидеть. Кстати на счет цикличности - победитель Shane Gross с фотографией рой жизни возвращает нас на несколько лет назад. Канадские головастики добрались до вершины. И это подтверждение того факта, что тенденция к выбору победителей из не "топовых" номинаций. Я пишу про это уже не первый год. Макро и подводный мир - вот имена новых героев. Почему так происходит? Все просто перенасыщение в "основных" (как мы привыкли) номинациях. Слишком много фото, слишком много похожих сюжетов, слишком маленькая разница чтобы выбрать. Все поставлено на поток. А вот плавание в мутной воде - п

Осень, Лондон, фотографии дикой природы. Мы снова смотрим на результаты конкурса Wildlife Photographer of the Year (фотограф дикой природы года). Отношение к результатам может быть разными, но тем не менее это это знаковый конкурс и некий срез природной фотографии. Примерно, как годовые кольца на дереве.

И в любом случае это повод обсудить те фотографии которые мы увидели, а может быть и те которые могли бы увидеть.

Кстати на счет цикличности - победитель Shane Gross с фотографией рой жизни возвращает нас на несколько лет назад. Канадские головастики добрались до вершины. И это подтверждение того факта, что тенденция к выбору победителей из не "топовых" номинаций. Я пишу про это уже не первый год. Макро и подводный мир - вот имена новых героев.

Почему так происходит? Все просто перенасыщение в "основных" (как мы привыкли) номинациях. Слишком много фото, слишком много похожих сюжетов, слишком маленькая разница чтобы выбрать. Все поставлено на поток. А вот плавание в мутной воде - пока это удел пусть не единиц, но десятков и сотен. Что в мировом масштабе меньше чем ничего.

Но есть и другой признак - посмотрите на фотографии, где объектов не один и не два. Все те же головастики, бабочки, змеи, птицы, моллюски... Десятки и сотни особей на одной фотографии. Уже не достаточно снять что-то одно. Нужно множество. Возможно это шаг перед выходом на какой-то новый уровень. Интересно сколько уйдет времени, чтобы количество перешло в качество?

Куда мы двинемся дальше - большой вопрос. Пока можно сказать только, что большие проекты, вроде того что представил Thomas Peschak по пресноводным дельфинам, будут и дальше иметь успех. В качестве подтверждения посмотрите на историю его фотографий, благо сайт дает такую возможность. Аналогично с проектом по бабочкам, который уже взял два конкурса за месяц (а ведь все началось несколько лет назад с одной фотографии).

Кстати в качестве небольшого отступления - сайт WPY в части поиска фотографий это практически эталон того что хочется видеть. Поиски по любым темам и их комбинациям. Прекрасная и подробная информация. Качественные фотографии за десяток-другой лет. Это сделано для людей и для природы.

При всем при этом WPY сохраняет свои основные направления. Охота и борьба за жизнь, как отражение сути дикой природы. Во всех вариантах от микромира, до самых крупных млекопитающих. Но помимо природного статуса таких фотографий есть и фотографический, который как раз перекликается с уже описанными выше. Такие сцены сложно снимать. По этому их гораздо меньше и как следствие шансов попасть в финал WPY у них куда больше.

Как бы смешно это не звучало, но снова отдельный блок можно сформировать из диких кошачьих. 7 фотографий в финале это более чем прилично. Есть тут даже фотография из России. И так уже не первый год. Видимо грация и особенности их поведения привлекают больше внимания чем все остальные звери (да и птицы тоже).

Есть и пример постоянства со знаком минус. На WPY минимум абстракций и фотографий с сильными художественными эффектами. Так что оправлять их туда вряд ли стоит. Для этого, как мы помним, есть GDT, результаты которого мы ждем совсем скоро.

А тот арт, который мы тут видим не всегда укладывается в традиционные рамки художественной фотографии. Замерзшие трупики на WPY мы видим тоже не в первый раз.

На последок я бы обратил внимание на попытку уйти от традиционно слишком общей для такого конкурса пейзажной темы. Wetlands (болотистые места) дали нам много разных фотографий, включая победителя. Это хороший вариант чтобы показать многообразие природы и взглядов на нее. Столкнуть самых разных фотографов и их взгляды, чтобы в итоге выиграл зритель.

Надеюсь и вы с удовольствием посмотрите лучшие фотографии дикой природы этого года и найдете что-то интересное для себя. Даже несмотря на большое количество повторяющихся фотографий.

Спасибо что дочитали до конца. Как вы думаете, произойдет в ближайший год выход природной фотографии на новый уровень (тот самый переход количества в качество) или нет?
Кто давно читает мой журнал знает, что я собираю фотографии с конкурсов. И у меня есть целая библиотека. К примеру по WPY у меня есть подборка за 10 лет. И в своем
канале в Телеграме я начал делиться ссылками на эти фотографии. Подписывайтесь и смотрите лучшие фотографии дикой природы.

А с вами как всегда был Андрей Нарчук и Дикий Журнал.