Найти тему
anj68

Лифты Эйнштейна, причины и следствия. (Часть третья).

А чего так сложно с системами-то? Заразный что ли этот Эйнштейн?

Ну, давайте пошагово процесс рассмотрим.

Пусть у нас в системе двора стоят козлы, на них бревно, бревно пилится двуручной пилой, вниз летят опилки. Это система двора, в ней процесс.

Теперь делим сам процесс на системы.

В системе бревна (бревно лежит на козлах, козлы стоят во дворе – это почти система двора.):

двор неподвижен,

движется пила,

опилки падают «вниз».

В системе пилы:

движется двор (козлы),

движется бревно,

опилки падают «вниз».

-2

В системе опилок:

двор, бревно, и пила падают «вверх»,

при этом пила еще слева-направо двигается.

-3

Разве это совершенно одинаковые процессы? Это – совершенно разные получаются.

Но, Эйнштейн, кажется, подразумевает пятый вариант. Это когда бревном по пиле.

-4

Ну, тут уже:

двор неподвижен,

пила неподвижна,

бревно двигается,

опилки сыплются,

пилильщики матерятся.

И во всех случаях у него получаются одинаковые процессы. Но, Вы-то, люди грамотные, понимаете разницу в энергетических затратах при разных процессах: пилой по бревну, или бревном по пиле. Или нет?

Теперь, значит, берем соседний двор. Там тоже сезонный распил происходит. Мы можем эти две системы сравнивать, или это моветон? Уже как-то и неприлично сравнивать два одинаковых процесса?