"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен".
Альберт Эйнштейн.
"Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень".
Фаина Раневская.
Предыдущая часть:
Странное дело. Вроде бы все объяснил, и не по одному разу - и все равно появляются какие-то нелепые вопросы.
Так, одна читательница - с некоторой "поддевкой" - задает мне очередной "каверзный вопрос":
А солдат с ведром следов не оставил?
Оставил. Конечно, оставил. И хотя в советской армии солдат всегда кормили очень плохо, и они вечно ходили полуголодными - все же до состояния бесплотных призраков, не оставляющих своих следов на снегу, советские солдатики не доходили. И советские солдатики, как и все люди, конечно, оставляли свои следы на снегу. В том числе и этот "солдатик с ведром", который заливал следы водой.
Но к моменту появления поисковиков на перевале сохранились только те следы, которые солдатики залили водой. И которые покрылись ледяной корочкой. А все остальные следы - в том числе самого этого "солдатика с ведром" - к моменту появления поисковиков не сохранились.
Ну, сколько можно это объяснять? Не держатся там следы на снегу больше двух-трех дней. Не держатся! Никакие - ни обычные, ни следы-столбики. Об этом говорят все, кто побывал зимой на перевале. Об этом говорили поисковики - например, Карелин. И об этом говорят все, кто побывал на перевале уже в наше время и кто там находился 2-3 дня - все следы через 2-3 дня исчезают. Приведу еще раз цитату Карелина:
"Почему следы были ледяные? На снежных склонах я сам оставлял следы своих ног. Но через день-два от моих следов не оставалось и следа: ветер стабильно их уничтожал. А вот ледяные следы группы Дятлова сохранились более месяца. Я уехал с поисков 8 или 9 марта. И до этого времени следы точно сохранились. К сожалению никто не зафиксировал весеннюю дату дня, когда эти следы растаяли. Что могло повлиять на образование ледяных следов?"
Сохраниться дольше 2-3 дней там могут только обледенелые следы, следы, покрытые ледяной корочкой. И именно такие следы на склоне нашли поисковики.
В этом весь фокус: к моменту появления поисковиков на склоне остались только те следы, которые "солдат с ведром" залил водой, и которые покрылись ледяной корочкой. А все остальные следы - включая его собственные - к моменту появления поисковиков были разрушены и занесены ветром. "Солдатик с ведром" ведь свои собственные следы водой не заливал - он же не совсем идиотом был, и чекист ему объяснил, что свои следы ему заливать не нужно.
Впрочем, ОДИН свой след солдатик все же залил водой, случайно. И этот след, естественно, обледенел, и поэтому к моменту появления поисковиков он сохранился. Но такой след был только один.
Об этом следе я еще скажу пару слов далее, а сейчас я хотел бы рассмотреть некоторые другие "странности", связанные с этими следами.
Следы шли шеренгой
Все поисковики в своих показаниях и воспоминаниях утверждают, что эти следы шли от палатки не "кучно" и не "гуськом" - они шли параллельными цепочками, нигде между собой не пересекаясь. То есть те, кто оставил эти следы, получается, шли по склону шеренгой, на некотором расстоянии друг от друга. И только ближе к первой гряде курумников, где-то на расстоянии в 200 метров ниже от палатки, эти цепочки следов начинали сходиться и пошли уже более "кучно".
Приведу некоторые свидетельства этому. Капитан Чернышев:
"Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга".
Поисковик Атманаки:
"Метрах в 20-30 ниже палатки в долину Лозьвы вела вереница следов, хорошо сохранившихся до этого времени".
Из отчета "москвичей":
"Ниже палатки, примерно в 20 метрах от нее, просматривались две группы следов - трех и шести человек - идущие вниз по склону. Расстояние между группами следов было порядка 10 метров. В каждой группе следы идут рядом параллельно друг другу, не накладываясь и не пересекаясь".
Из интервью Коптелова от 2011 года (см. ссылку ниже):
"Следы мы обнаружили несколько ниже палатки, там где ровная площадка переходит в более крутой склон. На краю площадки мы увидели 8 (восемь) пар следов от ног! Во-первых, было странно, что их было только восемь! Во-вторых, парные следы были расположены в шеренгу!"
Есть и другие свидетельства, что следы от палатки шли "шеренгой". А ведь это нечто весьма странное.
Как все это понимать?
В самом деле, ведь люди обычно не ходят строем и шеренгой. И уж тем более люди не бегают шеренгой по склонам гор. Обычно группа людей - из 8-9-10 человек - довольно быстро "сбивается в кучу", а при движении по склону горы люди довольно быстро выстраиваются "гуськом" и бегут друг за другом довольно кучно.
Здесь же мы видим нечто странное: те, кто оставил эти следы, выстроились в шеренгу и шли/бежали вниз по склону все той же шеренгой, на некотором расстоянии друг от друга - оставив 8-9 цепочек следов, которые так и шли рядом друг с другом, нигде не пересекаясь. И только у первой гряды камней эти цепочки начали сходиться.
Как все это объясняют гнусные врунишки из Секты Свидетелей Официальной Версии? Как они объясняют, что, если верить "официальной версии" и если эти следы оставили дятловцы - они, вместо того, чтобы побежать по склону "гуськом" или хотя бы "кучно" - выстроились в шеренгу, и так до первой гряды камней и бежали шеренгой, рядом друг с другом?
А никак не объясняют. "Молчат в тряпочку". Впрочем, один такой гнусный советский врунишка даже уверял, что дятловцы, выбежал в панике через сделанные ими разрезы в палатке, тут же, по команде Игоря Дятлова, выстроились в шеренгу, и, взявшись за руки и чуть ли не с песнями, вот таким образом и шли до самой гряды камней - навстречу своей гибели.
О, до какого безумия порой доходят гнусные врунишки из Секты Свидетелей Официальной Версии в своем вранье, пытаясь "как-то объяснить" всю абсурдность этой инсценировки, устроенной советскими товарищами на склоне горы Холатчахль!
Все очень просто
Но и эта "странность", конечно, объясняется очень просто. Чекисту, который руководил всей этой инсценировкой, дали задание - оставить на склоне четкие следы 9 пар ног (по количеству дятловцев), и при этом сделать так, чтобы эти 9 цепочек следов ясно просматривались - чтобы поисковики могли сразу насчитать цепочки следов от 9 человек.
Почему у чекиста в итоге получилось 8 цепочек вместо 9 - об этом я скажу чуть далее. Пока же отметим, что чекисту нужно было не просто оставить четкие следы, которые бы там сохранились к моменту появления поисковиков, но и сделать так, чтобы поисковики могли легко сосчитать, сколько человек оставили эти следы. То есть оставить 9 четких цепочек следов.
А как это сделать? Советские чекисты ведь большим умом никогда не отличались. И чекист, руководивший всей этой инсценировкой, поступил очень просто: он выстроил солдат в одну шеренгу, и вот так, одной шеренгой, прогнал их по склону, до самой гряды камней. И солдаты оставили за собой 8-9 цепочек следов, которые шли параллельно друг другу, нигде не пересекаясь.
Вот и все. Вот и вся причина этой "странности". Просто чекист, руководивший всей этой инсценировкой, как и все советские чекисты того времени, был довольно туповатым, и он немного "перестарался", выполняя порученное ему задание.
Продолжение: