Как так вышло, что те, кто спасает жизни и учит детей, едва сводят концы с концами, а те, кто приносит пиццу, живут в достатке? Абсурд ли это или новая форма экономической эволюции, где интеллектуальный труд стоит дешевле быстрой доставки?
Россия — страна парадоксов. Один из них — поразительная связь между интеллектом и бедностью.
Казалось бы, если ты врач, учитель, научный сотрудник — человек, работающий на благо общества, — твой уровень жизни должен быть выше среднего. Но реальность указывает на обратное. Профессии, которые требуют знаний, навыков и терпения, редко приносят богатство. А те, чьи навыки, на первый взгляд, кажутся менее интеллектуально насыщенными, успешно зарабатывают в новых экономических реалиях.
Возьмем врачей. В 2024 году средняя зарплата российского врача колеблется около 60-70 тысяч рублей, а в регионах и вовсе бывает ниже 50 тысяч. Это при том, что они спасают жизни, ночами дежурят в больницах, сталкиваются с физическими и эмоциональными перегрузками.
Учителя — отдельная история. Их месячный доход в том же 2024 году варьируется между 35-50 тысячами, что особенно иронично, учитывая, что на их плечах лежит будущее страны, если задуматься, кто воспитывает новых врачей, инженеров и курьеров.
Теперь взглянем на курьеров. Профессия, казалось бы, не требующая высшего образования, специфических навыков или многолетней практики, вдруг оказывается прибыльной. В Москве доставщики могут зарабатывать от 90 до 200 тысяч рублей в месяц, в Санкт-Петербурге — 78-165 тысяч, в небольших городах от 50 тысяч.
Конечно, курьер — не «вах, какой успешный» и ценный специалист, но всё же он может себе позволить больше, чем учитель средней школы или терапевт из поликлиники.
Правда, не все могут стать курьерами: здесь нужна физическая выносливость, быстрая реакция и желание адаптироваться к переменам.
Здесь и сейчас
Что это — системная ошибка или экономическая эволюция?
Вопрос, который мы должны задать себе: почему мы позволяем обществу платить больше за доставку пиццы, чем за обучение детей или спасение жизней? Ответ на него не так прост, как кажется.
Во многом виновата экономическая модель, которая в нашей стране выстраивалась десятилетиями.
Профессии, связанные с государственными структурами, оцениваются ниже, потому что они поддерживаются бюджетом, а не рыночными механизмами. В частном секторе, напротив, цена труда определяется спросом и предложением. И в современном мире доставка еды и товаров оказалась в авангарде рыночных потребностей.
Эта ирония современности не сводится лишь к тому, что кто-то «умный» или «не очень». Дело скорее в том, что экономическая система не поощряет интеллектуальный труд.
Сегодня по-прежнему ценятся услуги, результаты которых видны здесь и сейчас. Это объясняет, почему быстрые деньги часто уходят к тем, кто готов подстраиваться под повседневные нужды общества, тогда как умные и талантливые люди остаются не у дел.
Может ли ситуация измениться?
Возможно, если общество осознает, что инвестиции в умственный труд – это не роскошь, а необходимость. До тех пор будет продолжаться этот странный дисбаланс, где те, кто спасает жизни или формирует мышление поколений, остаются в неравной борьбе с теми, кто приносит пиццу к дверям.
А вы бы выбрали работу, где больше платят, или ту, которая важнее для общества?
Ставьте лайки, делитесь своим мнением и не забудьте подписаться!
Читайте по теме: