Появилось тут сообщение о том, что китайские чиновники ходят по домам к китаянкам и задают странные вопросы... о детях.
В их городах проводят бесплатные добрачные медицинские осмотры: у пар выявляют склонность к наследственным заболеваниям и советуют им заводить детей до 35 лет. Об этом написала газета NYT.
Правительство снова пытается вмешаться в решения женщин о рождении ребенка, стучится в двери и звонит с вопросами, которые некоторые считают откровенно агрессивными.
В первый раз, когда сотрудница правительства посоветовала Юми Ян завести ребёнка, она не придала этому значения. Они с мужем регистрировали свой брак в местном отделении на северо-востоке Китая, и сотрудница дала им бесплатные витамины для беременных, что она восприняла как попытку правительства помочь.
Когда позже чиновник позвонил ей, чтобы спросить, сделала ли она аборт, а затем снова позвонил после того, как она забеременела, чтобы следить за её состоянием, мисс Янг отмахнулась от этих вопросов, хотя и с благими намерениями. Но затем чиновники пришли к ней домой после родов и попросили сфотографировать её с ребёнком для их документов. Это было уже слишком.
«Когда они пришли ко мне домой, это было действительно нелепо, — сказала 28-летняя госпожа Ян. — Я почувствовала лёгкое отвращение».
Столкнувшись с сокращением численности населения, которое угрожает экономическому росту, китайское правительство прибегает к проверенной временем тактике: оно вмешивается в самый интимный выбор женщины — рожать или не рожать.
Чиновники не просто ходят от двери к двери и спрашивают женщин об их планах. Они сотрудничают с университетами, чтобы разработать курсы по формированию «позитивного отношения к браку и деторождению». На крупных политических мероприятиях чиновники распространяют эту идею везде, где только могут.
Суммарный коэффициент рождаемости (сколько в среднем детей рожает одна женщина на протяжении жизни) в Китае один из самых низких в мире и в 2023 году составлял примерно 1,0 (для сравнения, в США — 1,62, в России — 1,41). Китай с конца 1970-х проводил политику «одна семья — один ребенок» с целью ограничения рождаемости.
Тем, кто нарушал правило, грозил штраф, женщин даже могли принуждать к абортам. В 2013 году такую политику решили смягчить: семьям разрешили иметь двух детей, в случае если один из родителей был единственным ребенком в семье. В 2015-м Коммунистическая партия Китая позволила всем семьям заводить двух детей. А уже в 2021 году китайским семьям разрешили иметь трех детей, но это не помогло.
Численность населения снижается в целом: в 2023-м она упала второй год подряд и составила 1,409 млрд человек, что было на 2,08 млн меньше, чем в 2022 году.
Что хочу сказать по этому поводу. Китайцы, безусловно, умные люди, но они совершили ошибку. Точнее ошибку совершила компартия Китая, испугавшаяся значительного роста населения в конце 70-ых годов прошлого столетия.
Но, думаю, что они и тогда, и сейчас оказались перед очень непростой ситуацией.
Тогда население стремительно росло, а компартия не могла обеспечить им достойный уровень жизни, потому что китайцы не имели такой развитой промышленности, как сейчас, и не могли обеспечить занятость населения, потому КПК и вынуждена была начать кампанию по ограничению рождаемости, чтобы, как любят говорить некоторые наши люди, не плодить нищету.
Эта кампания принесла результат, количество населения Китая перестало расти бешеными темпами, и вот когда китайцы вышли из нищеты достигли довольно высокого уровня жизни и у них появилась высокотехнологичная промышленность, которой требуются рабочие руки они вновь оказались перед непростой ситуацией, Китай подошёл к той черте, когда количество людей в фертильном возрасте стало очень низким, да и приоритеты у них сменились, потому что повышение уровня жизни и карьерных возможностей влечёт за собой и смену приоритетов, и первым «под нож» идёт деторождение — оно снижается.
Но проблема в том, что маховик, запущенный по ограничению рождаемости, невозможно повернуть вспять и даже затормозить его очень трудно.
Они насильственно снизили количественный состав нескольких поколений, то есть создали искусственную демографическую яму, которая теперь будет периодически проявляться, приводя к сокращению населения, как это происходит и в России. (Только в нашем случае есть существенное отличие: наши демографические ямы возникли не по причине вмешательства КПСС в демографический процесс, а в связи с Великой Отечественной войной, а также в связи с распадом СССР и проведением либерально-рыночных реформ).
Замечу, что китайская демографическая яма будет проявляться периодически только при условии, что они всё-таки смогут переломить тенденцию и увеличить рождаемость, а если нет, то они из этой ямы могут и не выбраться, что приведёт их к большим экономическим проблемам через непродолжительное время, когда на пенсию выйдет многочисленное поколение 70-х — начала 80-х, а замещать выбывших работников будет некем, ибо следующие поколения были менее многочисленными, и тогда у них возникнет дефицит рабочих рук на фоне большого количества пенсионеров, что, в свою очередь, может привести к спаду в экономике и дальнейшему экономическому коллапсу.
Но помимо грядущего дефицита рабочих рук, у китайских властей есть и другая проблема, аналогичная нашей.
Уже сегодня пенсионная система Китая находится в тяжелом положении, и потому что произошло снижение рождаемости, и потому что в среднем в стране увеличилась продолжительность жизни китайцев.
Нельзя даже сравнить какое количество от населения составляют российские пенсионеры в России и китайские у себя на родине, ведь их уже больше, чем всего населения РФ, вместе взятого, и пока что с каждым годом их становится все больше. Тем самым китайская нация стареет, а это большое давление на экономику, ведь каждый молодой сотрудник делает пенсионные отчисления, которые распределяются на нескольких человек.
Ситуация, видимо, уже настолько серьёзна, что 13 сентября Всекитайское собрание народных представителей одобрило повышение пенсионного возраста — первое с 1950-х (в 1978 году существовавшие возрастные нормативы уточнили и утвердили).
До этого момента пенсионный возраст в стране оставался одним из самых низких в мире: женщины выходили на пенсию в среднем в 50 лет, а мужчины — в 60. По новым правилам в течение 15 лет планка постепенно вырастет до 55 и 63 лет соответственно. Помимо этого, с 2030 года планируется повысить минимальный стаж работы, необходимый для получения пенсии — с нынешних 15 лет до 20.
В общем, вмешательство китайских властей в демографический процесс в 70-х годах прошлого века заложило под Китай мину замедленного действия, и повышение пенсионного возраста после окончания этой реформы наверняка будет продолжено, потому что исправить ситуацию в демографии быстро не получится, экспертные прогнозы сходятся в том, что к середине столетия на одного пенсионера будет меньше 2 трудоспособных китайцев, и отчислений работающих явно не хватит на содержание пенсионеров, а значит, государству придётся изыскивать откуда-то резервы, чтобы компенсировать этот дефицит пенсионного фонда.
Россию пока спасают ресурсы, потому что дефицит бюджета Социального фонда восполняется как раз за их счёт, но и нам пришлось в 2018 году повысить пенсионный возраст, а вот у Китая ресурсов в достаточном количестве нет, он, наоборот, является их потребителем, поэтому перед китайскими властями в ближайшем будущем встанут очень серьёзные вызовы: как обеспечить экономику рабочими руками и где найти деньги для покрытия дефицита пенсионного фонда, вот они и пытаются исправить ситуацию, воздействуя на семейные пары таким навязчивым образом, чтобы повысить рождаемость.
Получится ли? Не знаю.
Как видим, китайские женщины воспринимают вмешательство чиновников в их личную жизнь крайне отрицательно, а заставить их рожать теперь значительно труднее, нежели было запретить. Пока они обходятся уговорами, но, вероятно, далее начнут делать это другими директивными методами.
Напомню, что точно такая же проблема стоит и перед нашей страной, да и перед всеми европейскими странами, столкнувшимися с демографическим кризисом. Поэтому мы будем следить и за китайским опытом, и предпринимать свои шаги для увеличения рождаемости в России.
Надеюсь, что эту проблему мы всё же решим стимулированием рождаемости методами «кнута» и «пряника», о которых я недавно рассказывал (ссылка).
К слову сказать, вспоминаются в связи с этим обвинения наших граждан в том, что президент, мол, выполнил волю международного валютного фонда и повысил пенсионный возраст, а потому мне хочется спросить у этих людей:
Си Цзиньпин и Коммунистическая партия Китая тоже выполняют волю МВФ или повышение пенсионного возраста это всё-таки объективная необходимость?
Вот то-то и оно! Всем людям, недовольным повышением пенсионного возраста нужно было рожать и воспитывать больше детей, никто им не запрещал этого делать, в отличие от Китая, тогда бы они обеспечили себе более ранний выход на пенсию, а теперь, как говорится, поздно пить боржоми.
На этой нравоучительной ноте я и закончу, а вы...
...подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить. Пишу сейчас не так часто, дела-с, но вскоре, возможно, буду это делать чаще. И, да, по традиции приглашаю подписаться на телеграм-канал, потому что там публикуются посты, которые нельзя публиковать здесь... 😉