Никогда нам не двинуться вперёд, пока хорошо не разберёмся, и не поймём ответ на вопрос: Зачем России нужны мигранты?
Если исходить только из личного опыта взаимодействий с гастарбайтерами разных людей, то тоже ничего доброго не получится. Ибо у одних в душе полное неприятие и ненависть к ним ("Вон!" - и точка), у других - уважение и даже больше ("Мой лучший друг - таджик!") /это хорошо отражено в комментариях к статьям на эту тему/.
Что, будем устраивать кулачные бои? )
Не с личных отношений нужно начинать, а с понимания: почему Россия вдруг так стала нуждаться в мигрантах? Или можно обойтись без них?
Без этого понимания - полный разброд в головах, и тупиковая ситуация с разрешением вопроса.
Какие же существуют две точки зрения на вопрос о необходимости миграции для России?
Два взгляда на вопрос миграции в Россию.
Первая точка зрения: Потребность в трудовых ресурсах.
Вторая точка зрения: Для пополнения вымирающего населения России.
1) Потребность в рабочих руках более понятна людям, и, даже, оправдывается многими.
Разве не так? Нам же говорят: России для развития нужно много мигрантов. Существует большая потребность в неквалифицированном труде в разных отраслях, на разных производствах - вот эти вакансии и заполняют мигранты. Русские часто отказываются идти работать на эти места.
Тут и добавлять нечего: остаётся только, нехотя, согласиться. Вон, другие государства тоже приглашают мигрантов, если хотят, чтобы страна была развитой, а жизнь комфортной. Россия разве хуже?
2) Сложнее у народа идёт понимание, что мигранты нужны стране для заполнения демографической ямы, которая является результатом спада рождаемости в 90-е годы, и которая особенно остро может проявИться к 2030 году.
Среди коренных жителей России тогда будет очень мало населения трудоспособного возраста (всё подсчитано статистикой), что может привести, опять же, - к деградации и свёртыванию экономики.
Поэтому, рабочих рук самих гастарбайтеров (взрослых мужчин) тогда уже станет недостаточно для большой страны. Необходимы дети мигрантов. Чтобы они, подрастая, закрывали все прорехи в недостатке работников в разных отраслях.
Можно с этим согласиться? Опять же, пожимая плечами скажем: ну, если сами не хотим размножаться, то чужаки сделают это за нас.
Согласны?
Лично я - не совсем.
Обе эти точки зрения грешат одним: в них ни слова не говорится о возможностях коренного населения.
Неужели нельзя создать такие условия, чтобы работать пошли местные? Чтобы коренное население стало больше рожать детей? Или никто не пробовал даже?
Мне стало интересно узнать "откуда ноги растут"? Кто идеолог российской миграционной политики, "ущемляющей" свой народ?
Я нашла. И это тоже отдельнае тема для обсуждения.
Мнения "за" и "против" миграции.
Согласно статистике, в России сегодня количество безработных и количество въехавших на территорию страны мигрантов примерно равны.
Почему бы не заинтересовать работой своих, местных? А не приглашать сразу гастарбайтеров?
Если сравнить статистику СССР и России, то граждан трудоспособного возраста в РСФСР (части Советского Союза) было даже чуть меньше, чем сегодня в РФ. Но ведь страна обходилась без мигрантов?
Куда сегодня девались все люди?
Или все стали тунеядцами? Не зря же отсутствует статья за тунеядство?
Порой говорят, что у нас сегодня хорошо развернулась строительная отрасль?
Смотря с чем сравнивать. Но таких строек, какие были во времена СССР (города строили!), в России пока даже близко нет.
Квартир в СССР строилось в 2 раза больше, чем сегодня.
Кстати, более трети построенного сегодня жилого фонда, говоря прямо, просто простаивает, поскольку квартиры непомерно дороги.
Кто выступает сегодня "за" ввоз мигрантов?
"За" ввоз мигрантов в Россию выступают, в основном, "крышующие" гастарбайтеров коррупционеры и работодатели, предпочитающие дать работу приезжим вместо местных.
Потому что за мигрантов не приходится отчислять некоторые налоги, платить им достойную зарплату, и можно селить людей в неприспособленные для нормальной жизни условия.
Подход чисто рабовладельческий. Отношение к мигрантам - как к рабам. Откуда это у людей 21 века?
Я бы ещё отнесла к тем, кто "За", сотрудников центров, выдающих мигрантам "липовые" сертификаты о знании русского языка. Они тоже наживаются на неграмотности приезжих. /но в отношении центров в последнее время кое-что меняется/
Об этом - здесь:
То есть, "За" все те бизнес-элиты, которых обогащают приезжающие в страну мигранты.
Кто выступает сегодня "против" миграции?
"Против" мигрантов все, кто понимает, что они увеличивают нагрузку на социальную сферу. Лечить их надо, обучать в школе их детей надо, детские сады надо.
Многие так и не понимают: почему мигрант тащит в Россию всю свою семью с кучей детей, да ещё и своих стариков?
Это не он тащит. Это задача нашей миграционной политики (смотри вторую точку зрения) - привлечь в страну не только мужчин-гастарбайтеров, но и их многочисленные семьи, ради улучшения демографии.
Не нужно приводить в пример ОАЭ, куда мигранты приезжают только работать, не получая гражданства. У нас же, наоборот, получени6е гражданства уже упрощено по максимуму.
И когда сейчас вдруг депутаты начали предлагать разные инициативы против ввоза мигрантами в Россию семей с детьми, они явно лукавят. Они должны знать основы миграционной политики нашей страны.
"Против" мигрантов те, кому рядом с ними жить, кто не хочет, чтобы у нас в городах создавались анклавы со своими правилами жизни, в которых будут проживать приезжие.
Мы же не хотим, чтобы у нас в городах появлялись районы, куда полиция будет бояться заглядывать?
"Против" миграции те, кто понимают, что люди иной культуры не хотят, да и не смогут, нормально интегрироваться в российское общество.
Русский язык им не освоить на должном уровне, при существующей у нас системе сдачи языка, истории и основ законодательства с помощью тестов.
Отказываться от своей культуры они не смогут, да и не обязаны, в общем-то.
Франция - хороший пример, когда алжирцы-мигранты в третьем поколении, уже рождённые во Франции, так и не стали настоящими гражданами этой страны, но и не сохранили, в полной мере, алжирскую культуру. Их так и называют: "недограждане", "недофранцузы".
Но что идёт у этих "недо-" хорошо, так они быстро попадают на удочку разных вербовщиков террористических организаций других стран. Связи ни с той, ни с другой родиной они не чувствуют.
Почти анекдотичный случай про "окультуривание" мигрантов.
Лет 15 назад был брошен лозунг: «Давайте окультурим мигрантов!" Откликнулись музеи: "Мигранты, вам можно приходить в музеи в такой-то день бесплатно!»
Мигранты сказали: «Да идите вы! Если нам 500 рублей заплАтите – тогда мы в ваши музеи придем бесплатно.
Мы работать приехали, нам некогда ходить по музеям».
Я бы высказала ещё один аргумент "против" миграции. Возможность воспользоваться в любой момент неквалифицированной рабочей силой ведёт
к торможению развития страны в области технологий, к выбору экстенсивного пути развития (пресловутый пример замены экскаватора десятком мигрантов с лопатами);
к снижению интеллектуального потенциала науки (отсутствует стремление к изобретательству, рационализации);
к деградации образования (к потере смысла получения и использования знаний; главное - получить/купить диплом).
Сегодня наша страна отстаёт от других стран в 15 раз в области развития роботизации. Зачем нам роботы? У нас мигранты есть!
Опасность миграции мы проглядели.
Почему мы "проглядели" в начале 2000-х опасность миграции?
Я думаю, что в первую волну миграции отношение к приезжим было нормальным, и даже хорошим.
Тогда к нам возвращались по программе "возвращение соотечественников" те, кто имел связи с родными в России;
или те, кто просто тяготел к России, как преемнице СССР;
или просто даже те, кто учились в стране, где русский язык был государственным, поэтому, не было сложностей с пониманием друг друга, и не особо ощущалась разница менталитетов.
А сегодняшние мигранты - это уже не только дети, но и внуки тех, кто жили в СССР. Они уже ничего не знают ни о стране, когда-то всех объединявшей, и не знают русского языка.
Не видеть опасность миграции сегодня недопустимо. Нельзя, чтобы коренные жители России жили с ощущением чувства несправедливости, опасности и обмана.
Нужно одним открывать глаза, а другим не позволять воплощать свои ошибочные представления в жизнь.
Какой точки зрения на миграцию в России придерживаетесь Вы?
#миграция #россиямиграция #миграциякоррупция #коррупцияроссиямиграция #гастарбайтеры #детимигрантовобразование #россиядетимигрантов #школамигранты #мигрантырусскийязык #проблемамиграцияроссия
