Я по-своему оцениваю итоги заседания Совета глав государств СНГ, прошедшего под председательством президента России Владимира Путина 8 октября. Отчего считаю, что советская наука в общем, а профессор Сергей Капица в частности, как любимый представитель советской науки, правы в главном. Без поиска и подчеркивания противоположностей, ни наука ни общество развиваться не могут. И для себя лично, среди российских политиков и экономистов, противоположность Путина нашел. В лице Олега Комолова, чьи политические взгляды и экономические воззрения разделяю целиком и полностью. Заодно и описывая причины, по которым считаю Олега Олеговича антиподом (противоречием, противоположностью) Владимира Владимировича. Который в перспективе, по моему, может возглавить новое движение перемен, обусловленное предпосылками современности, изменяющее существующее положение дел.
Всё дело в том, что судя по заявлениям главы государства в октябре 2024, наш президент не отклоняется от собственной концепции развития экономики России. Которая не предполагает экономической автаркии, сиречь народнохозяйственной самодостаточности нашего общества. Ещё на ПМЭФ-2022 наш лидер определил, что Россия не пойдет по пути автаркии и самоизоляции, а по итогам саммита стран СНГ 2024 считаю, что Путин продолжает придерживаться своей доктрины экономического развития страны.
И хотя теории империализма пока нет, попросту говоря можно определить, что Владимир Владимирович остается верным классическим основам капиталистического (империалистического) мироустройства. И чего бы не говорил действующий президент России, но история капитализма учит тому, что существующая экономическая модель будет развиваться исключительно в интересах небольшой группы финансово-промышленной элиты, а не в интересах большинства жителей страны.
В связи с чем и счел нужным употребить значение "монополит" - как общественной политики, выражающей монопольный интерес российского общества в экономике. Потому как чётко сформулированная задача (ясно определенная цель) - половина средств для её решения (для её достижения).
И если определенная часть (партия) современного российского общества, примет за основу тезис:
- наша цель экономическая автаркия (народнохозяйственная самодостаточность) России в современном мире,
то Олег Комолов может стать лидером новейшего общественного российского движения экономических перемен.
В своих публичных выступлениях, Олег Олегович указывал на необходимость народнохозяйственных преобразований, чтобы российская экономика одновременно перестала быть задворками (придатком) мировой экономики, прекратив служить интересам малого числа крупных мировых и российских банкиров и предпринимателей.
Причем по моему, в речах Комолова явственно просматривается концепция нового общественного движения за общественный капитализм как проявление общенародной монополитики.
- создавать и развивать новое общественное движение для взятия власти, взять власть общественности (гражданскому обществу), не дожидаясь того момента, пока современный империализм разорит или поглотит многонациональный российский народ и множество мелких и средних индивидуальных предпринимателей;
- обнародовать (но не огосударствить) в первую очередь финансы как основное средство производства, а следом национализировать (но не передать в собственность государства) средства производства в промышленности, передав их в гражданскую общественную долевую собственность;
- мелкие и средние индивидуальные предприятия кооперировать в объединенные акционерные товарищества (сообщества), создавая из разрозненных составляющих (элементов) системные (множественные) финансово-производительные синдикаты (артели) в промышленности и сельском хозяйстве;
- совершенствовать материально-техническую базу российского народного хозяйства на основе научно-технического прогресса, обусловленную планомерным развитием для достижения экономической самодостаточности каждого хозяйствующего субъекта России, слагаемых в общую народнохозяйственную самодостаточность российского общества.
Попросту говоря, по моему, Олег Комолов - антипод (противоположность) Путину потому, что хорошо понимает, что в теории чисел (благодаря числам), по большому счёту интересы большинства российского общества - важнее интересов малого числа крупных российских предпринимателей и топ-менеджеров госкомпаний.
Как говорится, в общем (в том) числе всех россиян, интересы гражданского общества (общественности), если посчитать (подумать) хорошенько, ведут к возрождению идей большевизма на новый исторический лад. В котором интересы большинства граждан в их самодостаточности, могут и должны преобладать над частными интересами небольшого количества (числа) сверхбогатых россиян.
И начинается всё заново, по обыкновению, вполне традиционно. С взятия под народный контроль всех финансов в стране, с создания полноценного Госбанка, ответственного за занятость населения и экономическое развитие (капиталовложения) страны и полного запрета на вывоз капиталов. Ибо капитал - не только сумма средств, но и результаты общественной деятельности, культуры и производства.
И в понимании этих основополагающих принципов, Олег Олегович Комолов, на мой взгляд - противоположность Владимира Владимировича Путина в настоящее время. Потому как цель - самодостаточность России в общем (сложном) числе и каждого россиянина в простой частности - обуславливает средства и методы их достижениях. В интересах подавляющего большинства россиян, порою, не взирая на неудобства для подавляемого меньшинства.
Числа, попросту говоря, никаких эмоций....Ежели задаться общей целью многонациональной народной самодостаточности России в глобальном мире.