Изображение сгенерировано нейросетью «Шедеврум»
Есть у братьев Стругацких книга "Град обречённый". А в ней такие слова:
Никому я не нужен, и никто никому не нужен. Есть я, нет меня,
сражаюсь я, лежу на диване – никакой разницы. Ничего нельзя изменить, ничего нельзя исправить. Можно только устроиться – лучше или хуже
Золотые слова.
Социум жёстко формует из индивидов эгоистов. Для которых сочувствие к не-родственнику - не нормально. Сочувствие нормально только к родственнику, но бывает что его нет.
Отсутствие сочувствия - не единственный возможный способ социальной жизни. Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" и братья Стругацкие в Мире Полудня пытались нарисовать другой мир. Но социум не озабочен тем, чтобы становиться добрее. Он озабочен другим. Объемами продаж и прибыли, экономический рост, чтобы все строем ходили, диктат и насилие. А доброта - ф топку.
И представьте индивида, у которого был плохой жизненный старт. Природа на родителях отдохнула, и на родственниках тоже. Сочувствия со стороны рода - нет. И что будет делать этот обделённый индивид? Искать его, это самое сочувствие. А что он получит? Шиш с маслом. Хотя это в лучшем случае. Вполне могут и люлей вломить.
А если индивид начинает жаловаться, ему говорят, что "это твоя ответственность". Так говорят и просто люди, и психотерапевты. Нужно понимать, что слово "ответственность" используется для двух вещей:
- чтобы оправдать отсутствие сочувствия, которое ведёт (непроизвольно) к деятельному участию;
- чтобы заставить индивида смириться с антигуманным социумом и продолжать на этот самый социум батрачить, выполняя социальные директивы.
Говорят примерно 2 вещи:
- сам виноват (твои трудности - сам с ними разбирайся);
- так бывает (смирись и не выступай, а делай что тебе сказано).
Концепция "ответственности", когда она используется психологами, часто оправдывает:
- равнодушие и чёрствость, когда на индивида всем насрать, и говорят, что «твои беды/трудности – это твоя ответственность»;
- примирение с антигуманной социальной средой, которая вызывает внутренний протест, этот протест обесценивают, говоря, что «причины твоего недовольства/страдания – это твоя ответственность».
Ответственность - это чаще всего манипуляторская концепция:
во-первых, на многие вещи, определяющие жизненную траекторию, индивид никак не влияет, например какова родительская семья (одна психологичка, реально было дело, чтобы навесить на меня ответственность, вешала лапшу про реинкарнацию и про то, что это я сам выбрал появиться у этих родителей). Это случай, а случай в юриспруденции ответственность исключает;
во-вторых, когда говорят "это твой выбор, делать А или не делать А", например пить или не пить, часто передергивают, как если бы речь шла о выборе "купить гамбургер или чизбургер". В критических ситуациях человек вынуждается к нежелательному поведению сильнейшим внутренними обстоятельствами (страданием), чтобы выдержать его, нужно не просто "приложить усилие", а прыгнуть выше головы, причём не один раз, а снова и снова, при отсутствии реальной помощи.
Если индивид не выдерживает и срывается, его сажают в клетку "раз виноват - будешь наказан". Это уголовно-правовая ответственность. Она используется, чтобы управлять людьми. А в природе её нет - от слова совсем.
В общем, слово "ответственность" - это фикция, с помощью которой запутывают мозги. Интеллектуальный метод закрепощения человека.
Автор: Алексей Тукмаков
Специалист (психолог)
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru