Кто бывал на каналах и пабликах воинствующих атеистов, то всегда замечал изобилие различных ссылок на научные исследования, достижения, а также цитаты учёных и их биографии с достижениями. Посетители данных проектов в 99% случаев не являются ни учëными, ни сколько-нибудь близкими к самой научной деятельности, они ни умнее, ни богаче, ни успешнее верующих христиан в своих странах, не отличаются каким-то внеземным разумом, но, ударяясь в воинствующий атеизм, начинают получать некие негативные свойства религиозного фанатизма с присущей гордостью и снобизмом исключительного умника на ровном месте, за счëт всего лишь своего личного мировоззрения.
Ну, вот мол посмотрите, какой я умный, сижу на научпопе и верю в науку, а не в каких-то там богов. Очень странно выглядит, когда какая-то масса людей пытается примазаться к простой сфере деятельности и выглядеть за её счëт умной так, словно христиане точно так же не сидят в пабликах, посвящëнных науке, и так же не могут интересоваться новыми исследованиями, хотя вполне могут и делают это. Вон как я читал недавно статьи по нейросетям и их грядущему влиянию на социум и экономику, но я же от этого не превратился в сноба, гордо поднимающего голову над теми, кто этой темой не интересовался, да и к чему это мне примазываться к гениальным учëным? Как вообще очень поверхностное знание о научной сфере может делать человека умнее и разумнее? Наука - это лишь исследование мира и то, что помогает развивать технологии, очень важная, но не единственная сфера нашей жизни. И в науке присутствует очень много христиан, просто они свою деятельность не возводят в некий культ почитания себя любимых.
Такое позëрство и попытка выставить себя умнее верующих, от абсолютно обычных людей, которые просто лично как-то не верят в существование Бога выглядит просто нелепой, все эти "выборы разумности", "моменты просветления", и слова про веру в науку иногда вообще напоминают оккультную секту, а не клуб скептиков. В общем последовательные борцы за атеизм, убирая религию из своей жизни, нагромождают суррогатную религию самим себе под свои нужды, где есть и проводники веры пророки, в виде апостолов атеизма, есть и духовенство в лице учëных, есть и техногуманизм в виде надежды на долговременное блаженное существование в мире высоких технологий такого уровня, что не останется больше болезней, ни плача, ни вопля, ибо прежнее прошло и.т.д. В общем попытка избавиться от религии всë равно вгоняет людей в суррогат религии.
Да даже есть идеологическая борьба со злом, где злом выступают верования, которые зачастую никак атеисту не мешают, не те времена, никто не заставляет атеиста посещать литургию по законам Российской Империи, он может всю жизнь прожить, изолировавшись от верований, и его никто не тронет. Но нет же, его религия предполагает борьбу, вот и приходится себе выстраивать врага и выдумывать ему свойства всепоглощающего культа, который так и жаждет этого атеиста насильно приобщить к своей вере. Атеизму приписываются религиозные свойства исключительности, - "вот мы атеисты самые умные и разумные в мире наполненном злом", то есть множеством религий сопровождавших человечество всю его историю. То есть учение об избранности, атеисты в этой истории избранные от мира сего, самые умные и думающие так сказать.
Есть своя инквизиция карающая неугодных исследователей, пока хотя бы не сжигающая на кострах, но организующая последовательную травлю, если какой-нибудь учëный посмеет намекнуть на свои взгляды креациониста, то в ход уже давно не пойдут научные аргументы, но вместо них пойдëт просто планомерная травля в виде дров. Всë это позëрство и атеистическая религиозность иногда откровенно удивляет, ведь казалось бы, настоящему атеисту было бы без разницы, он бы ни шëл ни на какие форумы, ни объединялся бы по взглядам и был бы занят только своей жизнью, а не попытками нагромоздить себе новую религию, но тут всë иначе, из некоторых воинствующих атеистов так и выпирает просто желание "отомстить" Богу, враждовать с ним идеологически, что уже не совсем атеизм.