Книга Питера Элбоу «Писать силой: техники овладения процессом письма» — отличное пособие для тех, кто хочет улучшить свои навыки письма. В этой статье мы расскажем об одной из эффективных техник, описанных в книге Элбоу, которая поможет минимизировать влияние писательского блока.
Многие люди хотят писать, но лишь немногие создают много контента. Для начинающих авторов это часто объясняется неспособностью эффективно справляться с писательским застоем.
В некоторых случаях писательский блок может быть настолько сильным, что начинающий писатель сдаётся, считая, что он не создан быть писателем. Однако проблема не в том, что продуктивные писатели не сталкиваются с писательским блоком, а в том, что начинающим авторам не хватает техник его преодоления.
Питер Элбоу в своей книге «Писать силой: техники овладения процессом письма» предлагает эффективную технику, которая поможет минимизировать влияние писательского блока.
Эта техника основана на предпосылке, что эффективное письмо требует использования двух различных и часто конфликтующих навыков: созидания и критики. По мнению Элбоу, начинающие писатели часто пытаются использовать оба этих навыка одновременно. Они пишут предложение или абзац, а затем сразу же подвергают его критике.
Вместо этого Элбоу рекомендует разделять процессы создания и критики, чтобы они не мешали друг другу. Сначала нужно писать свободно и некритично, чтобы сгенерировать как можно больше слов и идей, не беспокоясь о том, хороши ли они. Затем следует развернуть критическое мышление и тщательно пересмотреть написанное.
Элбоу утверждает, что два менталитета, необходимые для этих двух процессов — изобретательность и жёсткое критическое мышление — расцветают больше всего, когда у них появляется возможность действовать по отдельности.
Питер Элбоу в своей книге «Писать силой: техники овладения процессом письма» предлагает эффективный метод, который поможет минимизировать влияние писательского блока. Этот метод основан на предположении, что для эффективного письма необходимо использовать два разных и часто конфликтующих навыка: создание и критику.
По мнению Элбоу, начинающие писатели часто пытаются использовать оба этих навыка одновременно. Они пишут предложение или абзац, а затем сразу же подвергают его критике. Вместо этого Элбоу рекомендует разделять процессы создания и критики, чтобы они не мешали друг другу.
Сначала нужно писать свободно и некритично, чтобы сгенерировать как можно больше слов и идей, не беспокоясь о том, хороши ли они. Затем следует развернуть критическое мышление и тщательно пересмотреть написанное.
Элбоу утверждает, что два менталитета, необходимые для этих двух процессов — изобретательность и жёсткое критическое мышление — расцветают больше всего, когда у них появляется возможность действовать по отдельности.
К этапу создания, по словам Элбоу, лучше всего подойти с помощью техники, известной как свободное написание.
«Зародышевым событием в письменной форме — возможно, и в самом мышлении — является способность сделать шаг между частью невербального ощущаемого значения и частью языка. Итак, мы видим, почему фрирайтинг так важен. Свободное написание — это акт уважения и записи слов, которые приходят на ум, а затем продолжение уважать и записывать следующие слова, которые приходят на ум», — пишет Питер Элбоу.
Другими словами, фрирайтинг состоит в том, чтобы писать всё, что приходит в голову, непрерывно, без оглядки на качество написанного. Например, если кто-то пишет тематическую статью, процесс свободного написания будет диктовать, что после завершения достаточного исследования следующим шагом будет сесть и написать как можно больше по интересующей теме.
Если в процессе свободного написания кто-то достигает точки, когда он не знает, что писать, он может просто записать что-то вроде «У меня сейчас нет слов, чтобы сказать», или, если он застревает на середине предложения, он может повторять последнюю фразу, пока что-то новое не придёт в голову. Это очень полезная техника для создания объёмного контента, для которого, как объясняет Элбоу:
«Фрирайтинг облегчает написание, помогая вам справиться с основной психологической или экзистенциальной трудностью в письме: найти слова в своей голове и записать их на чистом листе бумаги. Так много писательского времени и энергии тратится на то, чтобы не писать: гадать, волноваться, вычёркивать, обдумывать вторые, третьи и четвёртые мысли», — пишет Питер Элбоу.
После того как человек напишет достаточно слов на странице в процессе свободного письма, он переходит к этапу критики. Это включает в себя тщательный пересмотр написанного: сохранение удачных фрагментов, удаление лишнего и превращение оставшегося материала в более отточенное произведение.
Для сильных работ этап редактирования, безусловно, займёт больше времени, чем творческая стадия свободного письма. Более того, часто на этапе редактирования автора посещают новые идеи и вдохновение, которые могут вернуть его к творческому процессу.
Диалектика между двумя этапами — созданием и критикой — является очень эффективным методом для создания высококачественного текста, поскольку, как объясняет Элбоу:
«…когда вы чувствуете, что у вас есть идея или сюжет, но не можете полностью её ухватить, вы обнаруживаете, что, просто начав писать и заставляя себя продолжать, вы в конечном итоге находите то, что ищете. А вы даже не знали, что искали. Вы обнаруживаете, что можете написать почти всё, что захотите. Вы становитесь смелее.
С другой стороны, попытки сделать всё правильно с первого раза часто делают людей робкими — у них пропадает желание даже пытаться что-то писать, — потому что это часто приводит их к тому, что они борются, застревают и, в конце концов, сдаются, не получив ничего взамен своих усилий. Я подозреваю, что необходимость сделать всё правильно с первого раза часто является причиной того, что люди, которые хотят писать, не делают этого или прекращают это делать».
Берегите себя
Всеволод Парфёнов