Среди королевских экспертов на британском ТВ и в местных СМИ много тех, кто себя активно записывает в эксперты. Среди них есть и непревзойденная Дженни Бонд. Также и некоторые эксперты в русскоязычном пространстве по принципу страшнее кошки зверя нет, отнесли британку Дж. Бонд чуть ли не к завсегдатаям Дворцов, приписав её словам истинность в последней инстанции.
Почему так - их личное дело. Мы же с вами будем делать выводы сами, сопровождая наши мысли милыми фото герцогини - королевской звездочки, столь незаслуженно сброшенной с небосклона теми, кто оказался ее просто не оценил, ну и, само собой, не так понял.
Тем более, что Дженни Бонд недавно высказалась в эфире, ничуть не скрываясь.
Она рассуждала о Сассексах примерно так:
"Меган могла бы стать гордостью Дворца — она независимая, прямолинейная женщина."
Да-да... Помнится-помнится как она в компании Уильяма, Кэтрин, супруга своего родимого появилась на сцене в рамках Heads together. Она, как мы теперь понимаем, там особенно проявляла свою гордость и независимость, перебивала Уэльских, вещала о праве голоса для британских женщин... Да так усердно, что, на самом верху зашептались об излишней политичности реплик герцогини Сассекс...
И явно в силу своей независимости она ни одного королевского тура не провела в мире и согласии со штабом пресс-службы, которому положено следовать за роял-парой в настоящем королевском туре.
Хамство, о котором писал В. Лоу в "Придворных" стало притчей во языцех среди королевских сотрудников и их работодателей. Не говоря уже о скандале с серьгами принца, о шпильках на спортивной площадке, о неуместных интервью о том, что никто в королевской семье не интересуется делами и чувствами Меган, герцогини Сассекс.
Далее, Дж. Бонд подчеркнула, что Меган - современная женщина:
"со своей собственной карьерой, своими собственными мыслями, своими собственными благотворительными организациями и делами".
Странно, но британцы упорно транслируют миф о "карьере" Меган Маркл. И это те авторы, которые причисляют себя к королевским экспертам...
О призрачности карьеры герцогини Сассекс писали много. Да и писать-то тут особо не о чем, поскольку в арсенале - сериал кабельного ТВ, что по меркам англосаксонской киноиндустрии просто пшик. Ну и все, пожалуй. Ах, забыли: парочка пикантных сцен в эпизодах без имени в титрах...
Ну еще десяток таких же безымянных ролей четвертого плана...
А благотворительность?.. Да что благотворительность?.. Визит в Африку, где Меган контролировала, как в местной деревне строят колодец, чтобы дети могли ходить в школу, а не помогать матерям носить воду. Ну и фотосессия с профессиональным фотографом, стилистом и парикмахером, который один на Земле способен укладывать волосы Меган, как надо именно ей... Что тут скажешь: благотворительность зашкаливает - вместе с чистотой души Меган Маркл.
Даже Дженни Бонд не могла не признать:
"Но Меган, по всем признакам, немного дива. Ей не понравилось то, что она увидела, и ей не понравилось, что ей подрезали крылья".
Немного дива... Очень немного - не более одной летящей чашки кофе в сотрудника...
Вообще, после историй о неопознанной летающей посуде из королевских сервизов в апартаментах герцогов Сассексов, о красных рождественских одеяльцах нужного оттенка, об смсках в 5-6 утра для секретарей, о хамстве ("Если вы не умеете работать, я не нянька, чтобы вас этому учить") напрашивается вывод, что Меган - не дива, а неуравновешенная личность без крупицы воспитания.
Про подрезанные крылья... Уже смешно. Чем ей резали крылья?
Может, тем, что вообще приняли в семью? Или тем, что приодели мадам? Очевидно, что удачнее всего Меган выглядела в бытность работающим членом королевской семьи. Разве нет? Напишите, как думаете вы.
Или, возможно, в ход пошло резаное перо, когда им с Гарри предложили заниматься делами молодежи в Содружестве? Или тогда, когда Меган дали в патронаж британский кинематограф? Ну а кому же еще? Только мадам-актрисе, которая из класса D по меркам самого Голливуда?..
Вот так ей и резали крылья, отправляя в королевские туры представлять Виндзоров. Ну а что? Ну просто серпом по крылышкам - не иначе... Нет слов!..
"Она могла бы быть именно тем, что нужно современной монархии. Я думаю, монархия действовала не так осторожна, как следовало бы".
А это как? Не так осторожна? Раздельный офис с Уэльскими, по требованиям Меган - ok! Фрогмор и ремонт в нем? Да, пожалуйста! "Пап, Меган надо приодеться." - "Сынок, кошелёк во внутреннем кармане пиджака..." Говорят, что Чарльз действительно "подкидывал на карман" Гарри для гардероба "принцессы"....
И вот еще вопрос: а что нужно-то, чтобы осовременить монархию? И какую роль должна была сыграть в этом Меган? Открыть школу спиритизма по примеру норвежской принцессы Марты-Луизы? Или монархия должна разрешить кому-то из потенциальных претендентов на престол жениться на официантке?..
Монархия Британии всегда стояла особняком, и брак с американской актрисой с не очень чистым багажом уже стал верхом модернизации. Да такой, что речь пошла не о подравнивании крылышек Меган, а о легком запахе паленой шкуры британского льва...
А что касается экспертов, то все больше становится очевидным: они или не владеют информацией дальше, чем публикации в газетах, или с монографиями своих же коллег не считают нужным знакомиться. Можно, конечно, утверждать, что сассекский двор просто "покупает" статьи. Но таким образом они скоро разорятся. Но... почему бы мнение о том, что Меган Маркл "подрезали крылья", и она - бедняжка - не выдержала "клетки" БКС, просто не пустить по разряду бреда? Как считаете? Напишите.
О том, как Меган сплоховала с серьгами от принца здесь:
Об актерских приключениях Меган:
Читайте также:
и многое другое.
