Более того, подобные меры могут только усугубить ситуацию.
Демограф Алексей Ракша прокомментировал в эфире Радио «Комсомольская правда» идею депутатов Госдумы обложить бездетных россиян налогом. Эксперт считает, что инициатива вряд ли решит проблему. К тому же, прежде чем принимать подобные меры, граждан необходимо «обеспечить квартирами и детскими садами».
«Налога на бездетность в 21 веке нет нигде. Конечно, есть страны, где с помощью налогов, скажем так, стимулируется, допустим, нахождение в официальном браке. Супруги рассматриваются как нечто единое с точки зрения налогообложения, и быть не в браке просто не так выгодно, как быть в браке, потому что у вас просто выше налоги, но нигде нет налога на бездетность», — подчеркнул эксперт.
В Советском Союзе, продолжает эксперт, налог на бездетность действительно существовал. Однако тогда это было вынужденной мерой.
«В ноябре 1941-го началась гигантская война и, видимо, руководители советского государства поняли, что из-за огромной мобилизации мужчин рождаемость рухнет, так оно и получилось <…> Тем не менее после войны рождаемость была ниже, чем до. Она никогда уже не достигала того уровня, какой был до войны, даже близко, потому что огромное количество мужчин погибло», — подчеркивает собеседник.
Демограф отметил, что после войны рождаемость первых детей в советских семьях была достаточно высокой. Причем и во многих других социалистических странах. Но вряд ли это было связано с налогом на бездетность, заявил эксперт.
«Я думаю, что это было из-за низкого уровня неравенства, из-за неплохого развития системы детских дошкольных учреждений, за счет достаточно большой равномерности общества. Когда вокруг вас люди примерно такого же достатка, такого же уровня доходов, такого же класса, как и вы, то у вас в этом отношении наименьшее количество препятствий психологических для того, чтобы завести ребенка, Кроме того, в России продолжалась традиция еще дореволюционная, когда первых детей заводили практически все, кто мог <…> Доказать, что именно налог повышал рождаемость первых детей, мы не можем», — отметил Ракша, добавив, что ситуация с рождением вторых детей и последующих обстояла уже гораздо хуже.
Демограф считает, что в современных реалиях налог на бездетность может привести даже к обратному эффекту, только усугубив ситуацию.
«Ничего особо хорошего про этот налог я сказать не могу. В 21 веке, когда мы видим, допустим, исследования по тем же США, что огромное количество студенческих кредитов, например, и раннее влезание в ипотеку снижает рождаемость, то я понимаю, что этот налог будет наоборот понижать рождаемость, потому что будет мешать молодым людям либо копить деньги, либо отдавать кредиты за жилье и так далее. Не зря же Нина Останина… справедливо, заметила, что для того, чтобы требовать с граждан налог за бездетность, для начала этих граждан нужно обеспечить квартирами и детскими садами, как это было в лучших примерах Советского Союза, хотя не все было так хорошо, как она утверждает. Но, тем не менее, в этом отношении, возможно, ситуация даже была лучше», — добавил собеседник.
Ранее в эфире нашего радио психолог Анастасия Касьяненко объяснила интерес детей к субкультуре квадробинга и рассказала, почему не видит в этом ничего плохого.