Сколько бы ни было добрых и полезных советов про написание кассационных жалоб, но всегда проще работать над текстом документа, когда перед глазами есть образец.
Сегодня по просьбе одного из читателей размещаю ниже, в самом конце материала образец кассационной жалобы по гражданскому делу.
С учетом возможностей форматирования материала здесь нет возможности все блоки текста разместить правильно. Поэтому, если есть желание посмотреть жалобу в несколько ином формате, переходите на мой сайт.
Что ещё прочесть про кассационную жалобу
Для того, чтобы жалоба получилась хорошей, недостаточно написать ее по образцу. Постарайтесь качественно сложить воедино все ее элементы.
Не будет лишним, если перед самостоятельным написанием жалобы вы узнаете о том,
Про кассационную жалобу по уголовному делу можно прочесть на сайте адвоката Голубева, то есть на моём :)
Голубев Владимир Васильевич
Образец кассационной жалобы по гражданскому делу
В Судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
через Хамовнический районный суд г. Москвы
от истца: ФИО
Адрес
Телефон
Электронный адрес:
Ответчик 1: ФИО
Адрес
Телефон
Ответчик 2: ______
Адрес
Телефон
Третье лицо:
Адрес
Телефон
Госпошлина _______ руб.
Кассационная жалоба
на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от ДАТА и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДАТА.
Истец обратился в Хамовнический районный суд г. Москвы с иском к гр-ну К-ву Г.В. (Ответчик 1), Департаменту городского имущества (Ответчик 2) о признании __________.
Дата Хамовническим районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № _____ по нашему иску (основному и уточненному) к К-ву Г.В. (Ответчик 1) и к ДГИ (Ответчик 2).
Названным решением ошибочно отказано в удовлетворении исковых требований, что произошло по причине неправильного применения судом норм материального права (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ) и в результате несоблюдения процессуальных требований закона.
В результате формального подхода к рассмотрению доводов апелляционной жалобы Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено ошибочное апелляционное определение от ДАТА, которым отказано в удовлетворении жалобы.
Указанные судебные акты ошибочны и, как мы полагаем, подлежат отмене в связи с нижеследующим.
Исковые требования предъявлены, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим на момент приобретения Ответчиком 1 объектов, расположенных на земельном участке, произошла перемена лица в договоре пользования земельным участком, и права пользования перешли на Ответчика 1.
А по информации от второго ответчика Истцу было известно, что это именно так, и права на земельный участок перешли в полном объеме к новому собственнику расположенных на участке зданий, что подтверждается письмом от ДАТА № ХХХХХ, полученным Истцом _____ (Приложение 3 к исковому заявлению).
Исковые требования мотивированы тем, что действовавшее на момент совершения сделки по купле-продаже объектов недвижимости законодательство не требовало специального оформления прекращения права постоянного (бессрочного) пользования Истца.
А именно: _______________
…
Вместе с тем, приобретя в собственность объекты недвижимости, находящиеся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, Ответчик 1, будучи покупателем этой недвижимости, приобрел то право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с этим правом обязанности.
…
Указать основания, по которым обжалуемые судебные акты следует считать неправильными
При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем: ______________________________________________.
Указанные нарушения повлияли на исход дела, а именно:
____________________________.
Без устранения указанных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов
Считаем, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Кроме того, судом апелляционной инстанции допущено нарушение и неправильное применение норм материального, а также норм процессуального права.
В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В данном случае имеют место все вышеназванные установленные ст. 379.7 ГПК РФ основания для отмены или изменения судебных актов.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст 376 - 378, 379.7, 390 ГПК РФ
ПРОШУ:
- решение Хамовнического районного суда г. Москвы от ДАТА и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.06.2025 г. отменить;
- направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
Приложение:
1. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
2. Документы об отправке копии настоящей жалобы в адрес других участников процесса
Подпись
Дата
Уважаемые читатели!
Если вы ищите ответы на иные правовые вопросы - Воспользуйтесь ПОИСКОМ ПО САЙТУ.
Голубев В.В.