Не прошло и месяца с момента показа широкой публике стационарной версии "Панциря", как стали появляться сообщения об установке новинки на ряде ракетоопасных направлений. Почему такое решение можно и нужно считать удачным, а также какие плюсы и неочевидные минусы за этим скрываются - об этом мы сегодня и поговорим.
Приветствую на канале!
В середине августа этого года в России традиционно проходило одно известное мероприятие - форум "Армия". Основной его интерес кроется в новинках техники различного назначения, но, как показывает практика, основной основ теперь выступают дроны, по большей части воздушного базирования. Различные "Ланцеты" и прочие ему подобные изделия правят бал, но такая тенденция наблюдается не только у нас, увы. Противник также сделал ставку на аналогичные изделия, которые зачастую эффективнее крылатых ракет, хотя на первый взгляд сравнивать их попросту невозможно. Но интересен недавно проведённый форум не обилием летающих "поделок", а средствами их приземления, а если точнее, то всего одним - "Панцирь-СДМ-Е". Как про него уже сказано - буквально новое слово в борьбе с беспилотниками, но как это часто бывает, выставочные образцы довольно долго добираются до широкой серии, ну или хотя бы каких-нибудь испытаний, являясь по большей части инициативной разработкой. Вот только в конкретно нашем случае всё случилось ровно наоборот, и спустя пару-тройку недель после окончания форума стали появляться сообщения об установке на ряде дроноопасных направлений точек, на которых красуется наша новинка. Сколько таких изделий уже построили - вопрос открытый, и уж лучше он останется без ответа, но пока что речь идёт о нескольких единицах. Это неплохо, но таких нужны сотни, чтобы закрыть все лазейки и прикрыть наиболее приоритетные точки - например, аэродромы Дальней авиации, элементы СПРН и прочее-прочее.
Итак, для полноты картины необходимо рассмотреть сам "Панцирь-СДМ". Что это такое и почему именно он является куда более интересным средством для приземления дронов, нежели его колёсный собрат. Первое и основное отличие, как ни странно, в отсутствии шасси - "СДМ-Е" является стационарным ЗРК, хотя ничто не мешает установить его на какую-нибудь движущуюся платформу. Вот только в отличие от "Панцирь-С", вариативность широчайшая - от всё тех же "колёс" до изначально безоружных кораблей или гражданских судов, а также нефтедобывающие платформы. И говоря ЗРК мы не оговорились, так как в новинке отсутствует пушечное вооружение. С одной стороны, мы лишаемся возможности работать автоматическими пушками, но с другой облегчаем конструкцию, удешевляем её и существенно упрощаем - приоритет отведён исключительно ракетам, коих на ЗРК будет очень много. Всего на "Панцире" 12 направляющих, и с одной стороны это ровно столько же, сколько на базовой версии, вот только боекомплект у новинки куда шире - это не только базовые ЗУР, но и так называемые "Гвозди". Причём, согласно заявлению разработчика, на "СДМ-Е" малогабаритных перехватчиков можно ставить без каких-либо ограничений, или до 48 ракет на один модуль. Учитывая противодроновую ориентированность, решение грамотное. К тому же сам по себе "Гвоздь" оказался не такой уж простенькой ЗУР и отличается весьма неплохими характеристиками. Например, дистанция полёта у него достигает 10 километров, хотя раньше предполагалось что максимум 5 - сбить тихоходный и не маневрирующий беспилотник проблемой уж точно не будет.
Всё вышеперечисленное - давно известный факт, особо удивить нечем, но есть у "Панциря-СДМ" ещё одна весьма любопытная деталь. Из-за лёгкости конструкции его начали устанавливать на легковозводимых вышках, высота которых по некоторым данным достигает 25 метров. Казалось бы, что тут такого? Ответ прост - при таком подходе скрыться от нашего "Панциря" за рельефом местности благодаря тщательной подготовке теперь попросту невозможно - сидит высоко, видит далеко. Проще говоря, те характеристики, что мы видим на различных информационных листках, теперь будут работать по полной - заявлена дальность обнаружения для определённого типа целей 20 километров, значит будет 20, без каких-либо оговорок. Принцип ровно тот же, что и у высотных РЛС по типу 96Л6-ВП в составе ЗРК С-350 (на фото ниже). Вот только у "Витязя" ракеты с активной ГСН, и, после обнаружения радаром, ЗУР может осуществлять самостоятельный поиск без каких-либо проблем, с чем у "Панциря" могут возникнуть трудности - его перехватчикам нужен постоянный подсвет цели, или же она попросту уйдёт, хотя ценник у них существенно ниже. Само собой, с введением в строй подобных вышек, проблема отпадает, и уйти из-под удара нашего ЗРК теперь станет чрезвычайно трудно. Особенно это касается недорогих дронов, собранных на "коленке", но и для крылатых ракет, малозаметных и обычных, это тоже станет серьёзным камнем преткновения в успешной работе.
В качестве итога хотелось бы отметить, что введение в строй подобных решений не может не радовать - это буквально новое слово в борьбе с низколетящими целями, практически лишённое недостатков, если говорить о конкретно взятом единичном образце. Вот только без нюансов, как всегда, не обойтись - дабы эффект был максимален, подобных вышек нужно очень много - навскидку сотни. Как оно будет на практике - посмотрим, но учитывая приоритетность направления, а также широкомасштабное производство боекомплекта для "Панциря", результат, скорее всего, будет успешным.