Так уж устроен человек, что постоянно ищет от добра - ещё большего бобра, хм, добра, конечно.
Поэтому, собираясь снова в маршрут, начинаешь в очередной раз пересматривать снаряжение: кажется, и так оно уже лёгкое, но на чем еще можно сэкономить?
Вот, например, рюкзак. Тот, с которым я сейчас хожу и который вполне обоснованно считаю лучшим рюкзаком из когда-либо у меня бывших - Алтай-100 от фирмы Terra (ссылка на статью о нём - в конце публикации).
Его вес без пояса - 1,25 кг (1246 г). На 1,75 кг легче обычного рюкзака. Куда, казалось бы, ещё-то легче?
Так вот, не скажите.
Полтора года назад фирма Век сшила мне рюкзак по имени Таганай-120.
Объем - 120 литров.
Вес с отстегнутым поясом - 606 г.
Шестьсот граммов.
То есть разница с обычным рюкзаком, весящим, усреднённо, 3 кг, составляет 2 кг 400 г.
Это очень много.
Разница с весом Алтая-100 получается 640 г. - практически, вес двух моих суточных рационов (по 375 г).
Рюкзак так лёгок, что я, честно говоря, доверял ему не до конца. Тонкая и скользкая ткань, из которой он сшит, вызывала подозрение в своей непрочности. Крепление лямок, сама модель рюкзака (в целом похожая на Алтай-100, но имеющая ряд отличий) требовали проверки на практике.
Так вот, проверка проведена.
Случилось так, что в ноябре этого, 2024 года, я запланировал многодневный маршрут в любимой Адыгее. В силу совершённой ошибки маршрут не состоялся, превратившись в двухдневный выход. Вкратце, был неправильно выбран начальный участок маршрута в условиях выпавшего снега. Подробнее расскажу в отдельной статье (ссылка - в конце публикации), а тут только отмечу, что выход, таким образом, был совершён с полным запасом вещей и продуктов на 9 дней в условиях меняющейся ноябрьской погоды в горах.
Изначально я решил использовать на этом маршруте-выходе новый рюкзак, и могу сказать на личном опыте, что он:
1. Полностью выдержал испытание, показав себя удобным и прочным, а свою конструкцию - рациональной.
2. Нормально перенёс неизбежные контакты с ветками и камнями. Опасение, что ткань рюкзака не выдержит, не подтвердились.
3. Обеспечил переноску груза в 17,9 кг (включая почти 4 кг еды) с набором высоты в 778 м (грубо, с 800 до 1600 м) в условиях спусков и подъемов довольно солидной крутизны. При этом под ногами был такой вот "бутерброд": слой снега поверх слоя палой листвы, а листва - на сырой глине либо камнях. После ночёвки был спуск по тому же рельефу, осложнившемуся льдом на всех его поверхностях (днём снег под солнцем и при плюсовой температуре подтаял, за ночь при -5 градусах замёрз).
Рюкзак удобно лежал на плечах, при движении помех не создавал. Только положительные эмоции.
Про отличия от Алтая-100.
От ранее рассмотренного рюкзака Алтай-100 рюкзак Таганай-120 отличается упрощённой конструкцией боковых и вертикальных стяжек, но в целом изменения непринципиальны. Точно так же, как и в Алтае, под боковые стяжки удобно поджимается коврик, не занимая место внутри. Отделение в клапане меньше обьёмом, чем у Алтая, но некритично. Боковые карманы, или, точнее, кармашки в целом малофункциональны в силу малых размеров и глубины, в отличие от карманов рюкзака Алтай-100. Однако очень удобным оказался большой фронтальный карман, который у Алтая отсутствует. Этот карман, по опыту, показал себя как отличное место для размещения сидушки и бутылки с водой.
Очень удобно вшиты две ручки из стропы (на "спине" у основания лямок и с "фасада" над карманом). Хорошо помогает поднимать и переставлять наполненный рюкзак, не нагружая лямки.
Не забыта дополнительная регулировка лямок по высоте, стропами за клапан рюкзака.
Про особенности.
Во-первых, как уже сказал, к ним относится тонкая ткань, из которой рюкзак сделан. Поэтому в маршрут, который связан с продиранием через кусты, или, скажем, частый ельник, со мной пойдёт Алтай.
Во-вторых, Таганай внутри, как и Алтай, представляет собой просто мешок. При этом, если у Алтая вшиты на "спине" две полоски тонкой пенки, у Таганая там вообще ничего нет. А ткань рюкзака не только тонкая, но и скользкая.
Таким образом, этот рюкзак только для того, кто умеет их, рюкзаки, укладывать.
При укладке, особенно в полевых условиях, придётся приноровиться, чтобы размещать вещи, которые ложатся к спине, симметрично лямкам и "спине" рюкзака, без перекоса. Если перекосили - по опыту, надо просто всё вынуть и начать укладку сначала. Нормально нести "перекошенный" рюкзак не получится.
Пример уложенного рюкзака - на фотографии. В этом варианте к спине идут гермомешки со спальным мешком, запасным термобельём и привальной курткой.
Объём рюкзака полностью соответствует заявленным 120 литрам и реально большой. На размещение всех вещей, еды на 9 дней и суточного запаса воды мне хватало, как видно на фото, основного объёма мешка и фронтального кармана, а приличных размеров тубус рюкзака я вообще не использовал.
При перевозке (междугородним автобусом), чтобы не повредить рюкзак случайно, я надел на него водозащитный чехол.
Для транспортировки в багажном отделении самолёта, думаю, надо будет дополнительно обматывать рюкзак плёнкой.
Общий вывод.
Таганай-120 - отличный рюкзак, а вес его - это что-то.
Второй элемент облегченного снаряжения, использованный первый раз в этом выходе - трекинговая палка Tramp TRR-015 Carbon.
Почему "палка", а не "палки"? Я беру с собой на маршруты и использую всегда только одну трекинговую палку. Но качество палок от их количества не зависит.)
Про вес. Палка Tramp Carbon весит 202 г, это на 45 г легче, чем самая лёгкая из ранее испытанных мной палок, алюминиевая Forclaz MH500, которая весит 247 г. Экономия почти 50 г - вполне существенный положительный вклад в общий вес рюкзака.
Про прочность. На подъёме и особенно на спуске в условиях, которые приведены выше, прочность палки подверглась нешуточному испытанию и самым разнообразным нагрузкам. При этом палка цела - значит, нагрузки выдержала. Для этого мне пришлось максимально втянуть нижнюю, самую тонкую секцию, и удлинить среднюю. Длина палки это вполне позволила.
На следующий день после двухдневного спуска-подъёма с рюкзаком палка прошлась со мной по горам уже налегке, также набрав-сбросив за день 839 м при общей протяжённости выхода около 21 км по рельефу менее сложному, но всё равно, хм, горному.
Про удобство использования и удержания. Ручки у палок - мягкие, на мой взгляд, это удобнее жёстких. Также, как можно заметить, под ручками сделаны дополнительные места для удержания, что позволяет удобно перехватывать палку в случае, если надо упереться во что-то поближе. Одним словом - палки сделаны удобно.
Общий вывод.
Однозначно принимается к использованию.
Такие дела.
Всем лёгких дорог и лёгкого снаряжения!
Про рюкзак Алтай-100 от фирмы Terra - здесь.
Подробнее про выход с рюкзаком Таганай-120 - здесь.
Другие статьи про снаряжение - здесь.
Маршруты, которыми ходил, здесь.