Поговорим про снаряжение для дальних многодневных выходов. Конкретно, про рюкзак.
Итак. Что в первую очередь становится критически важным, если всё жизнеобеспечение на две без малого недели ты несёшь на спине?
Ответ, думаю, очевиден – это вес рюкзака.
Из чего данный вес состоит?
Казалось бы, ясно – из веса вещей в рюкзаке. Однако вот данный ответ будет хоть и правильным, но неполным.
Поскольку немалая составляющая этого веса – вес самого рюкзака.
Ныне на плечах у практически любого походника лежит довольно сложная конструкция – рюкзак, состоящий не только из мешка, но и сложной внутренней рамы, жёстких лямок, твёрдого широченного пояса. Такое устройстао рюкзака сегодня считается нормой, пропагандируется и рекламируется как единственно возможное и правильное.
Однако заметим, что в силу своего устройства весит данная конструкция немало – минимум 3 кг. Это воспринимается как плата за комфорт, который такая система должна создавать.
Так вот. К добру ли, к худу, но опыт многих лет убедил: кому как, а мне эта самая система не создаёт ничего, кроме ненужных проблем. Не собираюсь никого агитировать, однако...
Во-первых, жёсткая "спина". Зачем она нужна? Ну, как бы для того, чтобы удобнее было рюкзак укладывать. А если человек, хм, умеет укладывать рюкзаки ещё с времён советских "колобков", тогда зачем? Вопрос.
Во-вторых, такая неотъемлемая часть любого современного рюкзака, как пояс. В застегнутом состоянии он нахрен пережимает у меня какие-то важные сосуды в ногах, и я реально не могу нормально идти. Чтобы пояс не мешал, его при этом надо поднять на какую-то несусветную высоту – что не даёт сделать конструкция ни одного знакомого мне рюкзака, от старого Ориона 80 (давно проданного, нынче такой и в инете не ищется) до современного и очень недешевого Trollhetta 95 от Bergans (висит в кладовке невостребованный вот уже 5 лет). Везде и всегда мне приходилось пояс просто расстегивать – то есть вообще его не использовать. Так и ходил. Замечу в скобках, что это правило действует и на станковые рюкзаки тоже – оба своих Ермака, и старую переделку из классического, и сделанный на основе такого станка "супер-Ермак" на 120+ (расскажу ещё) я носил и ношу без пояса всегда.
А если пояс на рюкзаке не нужен – может, и нахрен его? А заодно и лишний вес?
И принялся я тогда искать рюкзак полегче и со сменным поясом. Долго ли, коротко ли – нашёл. И это оказалось самым удачным приобретением за многие десятилетия, которые прошли после покупки когда-то старого доброго Ермака.
Называется рюкзак – Алтай 100.
Поскольку с названием "Алтай" рюкзаков несколько, уточню: делает его фирма Terra, пусть все её сотрудники будут здоровы и счастливы.
Вот честно, такой продуманной конструкции рюкзака не встречал почитай что никогда. Все стяжки, и горизонтальные, и вертикальные, расположены там, где надо, длина спины - оптимальна, лямки жёсткие в меру, ткань на протяжении уже пяти лет достойно встречает все выпадающие на её долю трудности.
И при этом весит рюкзак 1,4кг, а со снятым поясом – 1,25кг. То есть простой заменой стандартного жёсткого рюкзака на этот создаёшь задел в 1,75кг – то ли на столько рюкзак полегчает, то ли дополнительных ништяков унесешь почти на 2кг.
Вот так Алтай 100 выглядит внешне (фото производителя)
А вот так – у меня на спине.
Теперь чуть подробнее про его использование. Рюкзак однообъёмный, с «плавающим» объёмным клапаном, с двумя длинными вертикальными боковыми карманами, с приличного размера тубусом. На спине проложены две полосы пенополиэтилена. По сравнению с жёсткими рюкзаками укладывать его, конечно, несколько сложнее, но ничего сверхтрудного. По опыту прошедших лет у меня к спине лежат друг на друге три гермомешка (10-13 литров): в одном спальник, в другом термобельё и просто бельё, в третьем «привальная» куртка. Вертикально в рюкзаке их подпирает палатка, остальное место занято мешочком с титановым набором посуды, укладкой с мыльно-рыльными и аптечкой, ну и "общим" имуществом, ежли выход групповой. Сверху располагается сумка со всякой нежной электроникой в гермах поменьше. Благодаря системе утяжки всё это размещается плотно и компактно, а также позволяет при необходимости, скажем, сидеть на нижней части рюкзака без риска что-то в нём раздавить.
На спине рюкзак располагается как влитой, и в то же время его можно без проблем скинуть на привале и так же быстро надеть, без всякой подгонки.
Серьёзно и кроме шуток, рюкзак так пришёлся «по спине», что, ещё раз, я считаю его лучшим приобретением со времён покупки станкового Ермака в ранней юности.
За прошедшие годы рюкзак побывал... много где.
В почти двухнедельном выходе на плато Путорана.
В десятидневном "колечке" по Ключевскому кластеру вулканов на Камчатке.
В такой же продолжительности маршруте в Хабаровском крае по хребту Дуссе-Алинь.
Ну и так, по мелочи - например, в 50-километровом маршруте в Крыму, от Белогорска через Караби-Яйлу к морю.
Такие дела.
Всем легких рюкзаков и интересных маршрутов!
Другие статьи про снаряжение - здесь.
=================================
Мнения, суждения и оценки в статье - мои и необязательно верные.
Текст основан на моей авторской статье 2020 года с другого ресурса.
Все фотографии в статье, кроме специально обозначенных, сделаны мной.