На днях пришла весть, что российское правительство решило ликвидировать «Большую российскую энциклопедию» (БРЭ), а весь его архив передать новому проекту — «Рувики». Как говорится, хозяин — барин. БРЭ финансировался правительством, и если оно решило больше не давать денег данной энциклопедии, а давать другой — то это, конечно, его право. Однако, с другой стороны, деньги-то у правительства не из воздуха взялись, а из наших, в том числе, налогов, то есть, из бюджета. Так что не частная лавочка.
Можно было бы подумать, что ликвидация БРЭ на самом деле означает просто смену названия, а суть останется той же — все равно энциклопедия, куда может обратиться каждый за информацией о чем угодно. Но увы, это не так.
Как мы знаем, первая энциклопедия была написана в XVIII веке французскими просветителями в целях дать людям научные знания по самым разным вопросам. Потом большой авторитет и доверие вызывали энциклопедия Британика (тоже вышедшая в XVIII веке, но на английском языке) и энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона, XIX век — кладезь научных сведений на русском языке. В СССР была Большая советская энциклопедия, и вот Большая российская энциклопедия стала как бы ее наследницей.
Суть энциклопедии в том, что это научное издание. В ней не должно быть непроверенных сведений и неточных фактов, не должно быть субъективизма и политической конъюнктуры. Поэтому статьи там верифицированы, их можно использовать в научных работах, ссылаться на них в диссертациях и т.п. А вот, скажем, «Википедия» или «Рувики» — не научные издания. Уважающий себя ученый не ссылается на них как на авторитетный источник. Разумеется, в наш век поверхностности и пофигизма, господства фейков и всеобщей тупости сойдет и это. Но даже в такой наш век энциклопедия как научное издание, авторитет которого незыблем, необходима. Что думаете?