Ну что ж. Давайте поговорим о чайлдфри.
Поговорим про как бы "осознанный" отказ от детей.
Эта идеология - логическое продолжение и, я бы сказала, завершение, многолетней, уже даже многовековой борьбы за сокращение рождаемости...
Хотя нет, думаю, что логическим завершением этой борьбы будет движение типа "клуба с.а..мо.у.б.ийц".
Под лозунгом - уб.е.й себя - спаси планету.
Тогда уже точно все.
Тогда можно будет сказать, что преодолены все врожденные инстинкты человека, даже инстинкт самосохранения.
Тогда можно будет сказать, что бесовщина победила.
В психике человека заложено стремление продолжить род. В психике человека есть инстинкт размножения, как и у всех животных нашей планеты.
Но!
У человека кроме биологии, есть еще и социальная составляющая. И тут появляется масса вариантов.
Обратите внимание, кто в основном позиционирует себя как чайлдфри? Это, в основном молодые девушки. Которые хотят пользоваться всеми благами мира, но не хотят ответственности.
Кроме того, чайлдфри всячески хотят сделать модным. И в качестве мотивации такого отказа звучит и забота об экологии, и обвинения в том, что младенцы "гадят", и даже экономические причины.
Вообще, именно экономические причины чаще всего звучат как оправдание отказа от деторождения.
Мол, это дорого, затратно, отправляет семью в состояние нищеты...
Да, появление детей в небогатых семьях ВСЕГДА требовало напряжения сил и экономических затрат. Просто раньше никто не требовал от крестьянки "раннего развития ребенка". Никто не требовал от рабочего завода обеспечить "качественное образование и репетиторов".
Наоборот - с самого раннего возраста - работать! Помогать родителям, обеспечивать себе пропитание в посильной мере.
Сколько лет было мужичку из стихотворения Некрасова? Шестой миновал?
Знаете, как мать троих детей могу сказать - да, с деньгами в нашей семье было всегда трудно. Чаще всего было два состояния: денег нет и денег нет совсем.
Нам много помогали наши родители, особенно когда я была в декрете.
Детские пособия - да, я их получала. Только 50р в месяц на ребенка даже в 2001 г. - смешная сумма, не покрывающая даже...
Даже ничего!
И такое хроническое безденежье меня делало раздражительной. И любая просьба о деньгах - например, сдать в детский сад или на экскурсию - вызывала дикий негатив.
Хотелось орать, рыдать и на баррикады.
Только психологические практики и помощь родителей помогала справиться. Хотя - принимая помощь от своей мамы - чувствовала себя не очень. Взрослая баба деньги у мамы берет...
Так вот.
С третьим ребенком у меня появилось право на ежемесячное пособие в 5000, причем оно назначалось просто по факту рождения, как мы его называли, Путинское пособие.
И даже с такой небольшой, но постоянной суммой дохода я почувствовала, что стало легче!
Эта сумма на тот момент (2013 г.) покрывала полностью коммуналку.
И даже иногда оставалось что-то.
Знаете, нервозность и раздражительность сильно уменьшились!
И появилась энергия начать свое дело!
Поэтому если помочь семье закрыть часть трат на жизнь - это снять часть нагрузки на психику.
Самая сильная эмоция - это страх. Именно на страхах играют чайлдфри.
Страх бедности, страх потерять здоровье, страх оказаться в изоляции, страх убить (даже так!) своего ребенка, страх попасть в эмоциональную зависимость...
Все эти страхи играют против нормального инстинкта, нормального желания стать матерью и отцом.
Их подпитывают и рационализируют.
Этим страхам поддаются самые интеллектуально неразвитые люди.
Которых не учили думать самостоятельно, которые не развивали критичность мышления.
Их учили быть "оригинальными" снежинками. Их учили быть эгоцентристами.
Их учили ставить свой комфорт превыше всего.
А еще - они не умеют сотрудничать? Не умеют договариваться.
И это относится как к женщинам, так и к мужчинам. Так как для появления ребенка нужны усилия обоих.
Однако для женщины - деторождение более затратно. Именно она несет на своих плечах, и не только плечах, все угрозы своему здоровью, а зачастую и жизни.
В период беременности и младенчества ребенка, женщина уязвима, в первую очередь экономически.
Питание, здоровье, жилье - это все обеспечивается деньгами. Вырастить ребенка "на минималках" можно, но тогда, простите, каково будет качество такого ребенка?
Поэтому так важно, чтобы в этот период женщина не оставалась одна.
Не оставалась без помощи.
И если уж отец ребенка оказался только биологическим донором, что тогда?
А вот тогда - роль государства, раз уж наше государство позиционирует себя как социальное.
Да, женщина может многое. Да, она может разрываться между работой и ребенком.
Только захочет ли родить и воспитать больше одного?
Или, вспоминая все, что прошла, не захочет повторять опыт?
И можно ли ее за это осудить?
А как быть с ребенком такой женщины? Который, видя загнанную мать, принимает решение о том, что такой ценой дети не нужны?
Самое интересное, что тут может сработать та самая психосоматика. Когда "не получается" завести детей, хотя и стараются.
Так что когда говорят про осознанность "чайлдфри", у меня большие сомнения насчет того, насколько тут сознание и интеллект играют роль.
Раскачанная, неустойчивая психика легко впитывает страхи и поддается внушению. И тут большую часть истеричных пропагандистов такого мнения хорошо бы у психиатра обследовать.
Может им и правда не стоит иметь детей.
На сегодня все.
Пишите свое мнение, ставьте лайки, подписывайтесь.
Готова поспорить
Задать вопрос или предложить тему для публикации