Как первокурсник становится старостой своей группы? Один из читателей моей последней статьи в своём комментарии обозначил этот вопрос. Стало интересно: а действительно, как деканаты назначают старост, по какому принципу? Их ведь назначают, когда студенты только-только приступили к учёбе – ещё неизвестно, кто чем дышит, кто на что способен. В таких обстоятельствах легко промахнуться с назначением – например, в моей практике были случаи, когда самым злостным прогульщиком в группе был именно староста. Как же всё-таки происходит назначение?
Старостой группы должен быть человек достаточно ответственный, поскольку это назначение подразумевает, например, обязательное посещение старостатов, на которых часто сообщается информация, которую жизненно важно довести до членов своей группы. Кроме того, именно староста работает проводником в обратную сторону – доводит до сведения деканата потребности своей группы по тому или иному вопросу. Я уж не говорю о том, что староста ведёт журнал посещаемости и, что намного важнее, является контактным лицом между конкретными преподавателями и студентами своей группы в разных нештатных ситуациях, которые иногда происходят.
Так как же всё-таки происходит назначение? Почитала комментарии, поразмышляла, свою учёбу вспомнила, своих студентов поспрашивала. В целом, картинка сложилась.
Некоторые читатели в комментариях написали опыт своего студенчества: где-то в старосты студенты вызывались сами, добровольно, у кого-то старосту рандомно деканат назначил (один из комментаторов написал, что у них старост просто по алфавиту назначили, а потом тех, кто не справился, переназначили). Вот такое рандомное назначение чревато какими-то возможными проблемами со старостой в будущем. Когда я сама поступила учиться на физмат, у нас старостой группы была назначена Ксюха Голубева, которая сама рассказывала, что её назначили, потому что, во-первых, она окончила школу с золотой медалью, во-вторых, в школе она была комсоргом своего класса (у нас 1990 – год окончания школы и поступления в университет), и в-третьих, она была согласна быть старостой группы и даже хотела этого сама. Все 5 лет, что мы учились, Ксюха была старостой, и проявила себя в этой роли очень достойно. А вот старостой другой группы нашего факультета назначили молодого человека (имя не помню), у которого тоже была золотая медаль, но который через месяц после начала учёбы прочувствовал свободу и отсутствие родительского контроля (он был иногородний, общажный), расслабился, и начал прогуливать занятия, а затем вообще почти перестал ходить в универ, после чего в этой группе старосту переназначили уже с учётом мнения самих студентов (выборы проводили).
В комментариях кто-то напомнил один старый фильм – там старостой студенческой группы назначили парня, отслужившего в армии. Я вспомнила, что в одной из групп нашего года поступления старостой был чувак, которому было 26 лет (а всем остальным первокурсникам по 17-18), он тоже уже отслужил в армии, имел жену и двухлетнего ребёнка, и при всём при этом учился на дневном и даже 2 раза ездил с нами на олимпиады – думаю, что его назначили старостой как раз потому что он был самым взрослым и самостоятельным в сравнении со всеми остальными (кстати, после 1 курса я его не помню вообще – наверно перевёлся куда-нибудь или вообще бросил учёбу).
Вчера спросила в двух своих группах второго курса, как у них в прошлом году назначали старост. В одной группе мне ответили, что у них человек сам вызвался, а в другой группе рассказали, что декан на самом первом собрании группы указал пальцем на студента, сидящего за первым столом, и сказал: «Ты будешь старостой». Кстати, в одной из этих групп (а вообще, в нескольких группах этого факультета) странная ситуация: по два старосты в группе, причём они оба числятся старостами официально. Я спросила у студентов, как так может быть – они мне ответили, что у одного старосты перезачёты по многим предметам (он уже где-то раньше учился), поэтому он многие занятия сейчас не посещает, и вот чтобы было кому заполнять журнал посещаемости и подписывать его у преподавателей, назначен второй староста. Ну то есть, по-видимому, первого опять-таки назначили из условия, что раз он старше всех и учится второй раз, то более ответственный в сравнении с другими. Ещё припоминаю, что один из перваков, который является старостой в своей группе, недавно рассказывал мне после лекции, что поступил к нам после окончания старооскольского филиала нашего вуза (там только СПО), причём у него красный диплом. Ну что – вероятно, потому он и староста.
В общем, картина понятна, критерии ясны. Не слишком надёжны эти критерии, но других у деканата всё равно нет – первокурсники поначалу тёмные лошадки.
Расскажите в комментариях, кто был старостой в период вашей учёбы.
