Организовать русский быт пытались многие. Был такой, например, граф Аракчеев. Он занимался в свое время построением военных поселений. А в своем личном имении он организовал нечто особенное. Выстроенные по струнке однотипные дома, дополнительные постройки рядом с которыми были категорически запрещены – это только вершина айсберга. Признаем, что такой подход существует сейчас во многих странах. Аракчеев пошел куда дальше. Инструкциями были описаны буквально все минуты человеческого существования. Был распорядок приема пищи (одинаковой и в одно время), одежда, расстановка стульев, место под ведро с водой и цвет покрывала на кровати – все было прописано в инструкциях. Была регламентирована даже личная жизнь крепостных, она фактически переставала быть их личной и полностью было оговорена в инструкциях. Но, несмотря на то, что в имении было налажено медицинское обслуживание, устроено бесплатное образование, крепостные очень часто убегали из этого рая на земле.
Почему вдруг я вспомнил об Аракчееве? А потому, что недавно идея «поселений» снова всплыла и снова – исключительно от благих намерений. В Новосибирске недавно прошел форум биотехнологий. И там выступал человек, должность которого нужно привести полностью: замруководителя Курчатовского комплекса НБИКС-природоподобных технологий по научной работе НИЦ "Курчатовский институт", президент Общества биотехнологов России Раиф Василов.
Он совершенно резонно посетовал на то, что огромные площади России представляют собой незаселенные площади. «Главный вызов для Росии сейчас это беспечить равномерное устойчивое развитие огромной, фактически не заселенной на две трети территории, в сложившихся условиях снижения численности населения и неразвитой инфраструктуры. Это может быть сделано с помощью биотехнологий и биоэкономики». (https://ria.ru/20240925/biotehnologi-1974532397.html).
«Согласно презентации ученого, биоэкопоселение будет представлять собой поселение малого масштаба (400-1000 человек), в значительной мере обеспечивающее себя продовольствием, элекро и теплоэнергией и утилизирующее свои отходы с применением природоподобных технологий. Главные требования – практичность, повторяемость, масштабируемость. Все это должно обеспечить формирование сбалансированной социобиотехносферы (ноосферное развитие). Поселения предполагается размещать на выделенных площадях от 1 до 10 тысяч квадратных километров. Всего на требующих развития территориях России целесообразно создание сети из 1 тысячи таких поселений.
Фактически там можно обеспечить современный уровень жизни, качество жизни и соединить преимущество города по качеству жизни с преимуществами деревни по близости к природе и встраивании в природу. То есть сделать нечто современное, отвечающее тем возможностям, которые предоставляют современная наука, технологии… Это не альтернатива развитию городов. Это их дополнение, развитие. То, что называют обустройство территории страны".
Почитаешь вот так, думаешь, здорово! А потом посидишь, подумаешь… Уважаемый ученый, дело в том, что вот я, например, уже живу в поселении от 400 до 1000 человек. И таких, как я, великое множество. Мы по всей стране живем в вот таких поселениях. Они называются – села и деревни. Они уже есть. Не нужно даже возводить их на пустом месте, там, где еще не ступала нога человека. Можно построить десять тысяч новых поселений, но с чего вы взяли, что люди поедут туда из городов?
Заметьте, для того чтобы люди переехали из сел в города, не нужно было собирать форум и прикидывать, как же это организовать. Люди переехали сами. Ведь старая, как мир истина – человек ищет то место, где ему лучше, реально работает. Люди едут туда, где есть возможность заработать, где есть выбор работы, где есть перспективы роста. Молодежь ищет сверх этого какие-то варианты досуга, возможности общения. Все это нужно человеку.
И удивительное дело, в селах и деревнях, там, где уже есть жизнь, где есть хоть какая-то инфраструктура, куда ведут уже хоть какие-то дороги, «обеспечить современный уровень жизни, качество жизни и соединить преимущество города по качеству жизни с преимуществами деревни по близости к природе и встраивании в природу» не получилось, а в воображаемых поселениях, которые еще только предлагается построить там, где и жизни-то нет, получится? С чего бы?
Я могу предложить метод куда дешевле. Молодые парни должны не носиться с ружьем по чужим странам, а вернуться туда, где переизбыток девушек. А деньги, какие уходят на стрелялки по чужим городам, направить на то, чтобы создать этим парням и девушкам рабочие места. Будьте уверены, разговоры о катастрофическом состоянии демографии отпадут сами собой, а современный уровень жизни будет постороен в селах и деревнях руками этих самых молодых. Да, он будет в чем-то уступать городским условиям, но следующее поколение сгладит эту разницу. А ученые из Курчатовского комплекса природоподобных технологий займутся проблемами посущественней.
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простые правила канала: обсуждаем именно тему, а не друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad
