Как менеджер Газпром-инвеста судьбу малых городов решал
Пока я модерировал свою сессию на форуме 100+ - кстати, очень интересная сессия получилась - инфобомба рванула по соседству. Некто Илья Козлов якобы призвал "не спасать малые города и дать им умереть". Интернет блоги тут же разорвались проклятиями, жители малых городов переоделись в чистое и сели писать завещание. Короче, пошла волна. Я поначалу не придал особого значения этой теме - да мало ли какую глупость может сказать иногда очень даже статусный человек... Но тут позвонили с Радио России с просьбой дать комментарий - пришлось разбираться.
В программе Форума 100+ десятки мероприятий - семинаров, презентаций, дискуссий и авторских классов - проходят одновременно. Но Илью Козлова вы не найдете в списках выступающих. Оказывается, знаковое событие произошло во время ничем не примечательного мероприятия партнера форума - девелоперской компании Принцип из Екатеринбурга, которой почему-то захотелось порассуждать на тему малых городов. Порассуждали...
Обратите внимание, что ни представители власти - того самого государства, которое якобы зря "спасает" малые города, ни, тем более, представителей профессионального цеха, на этой сессии замечено не было.
Что же сказал безвестный до сего дня первый зам гендиректора Газпром-Инвеста? Разные источники приводят его слова несколько по-разному, но вроде примерно это:
"Те поселки, которые умирают, которые приходится куда-то перетягивать, надо поставить черту и перестать спасать".
Вообще высказывания были слегка косноязычны, но возмутительны. И первой моей реакцией было - аффтар, выпей йаду. И застрелись. Глубоко вздохнув и переборов гнев, я понял что Илья Козлов - это мой новый герой. Потому что он сказал следующее:
"сегодня государство должно сделать выбор: мы уделяем внимание агломерации, которая способствует развитию производств в одной точке, или тащим за собой еще пять-семь малых, условно, умирающих городов, которые тащат за собой большую социальную нагрузку"
Именно так - сегодня у государства не хватает ресурсов и нужно сделать очень сложный выбор. Иными словами - король голый! Мы не можем содержать в порядке такую большую страну всю целиком, и пора бы уже это признать. И сделать очень неприятный выбор потому, что иначе этот выбор придется делать следующему поколению и обойдется он немного дороже.
Многие это понимали и понимают, но политики у нас нынче трусоваты и серьезные темы поднимать не готовы, профессионалам урбанистам критика руки кормящей обходится полным или частичным запретом на профессию (по себе знаю, но у меня еще мягкий вариант - есть случаи и похлеще).
И тут из ниоткуда выскакивает лощеный менеджер Газпрома и сообщает нам, что совершенно ему не интересно инвестировать в газоснабжение тысяч деревень и мелких городишек. Особенно в его - Газпрома - нынешнем предбанкротном состоянии...
Так что спасибо Илье Козлову, что поднял эту тему...
На радио России конечно же хотели узнать от меня точный ответ - так надо спасать или не надо. Что тут сказать...
Представьте что вы мелкий английский дворянин и получили в наследство от дядюшки громадное родовое поместье... Чтобы было нагляднее - Генри Баскервиль - фильм то все смотрели... И вот вам надо как-то этот старый дом содержать... Вы один, а комнат много. Можно законсервировать второй этаж. А можно западный флигель... Можно пригласить друзей и беспробудно пить, можно нанять садовника, извозчика и сделать ремонт - потому что Бэрримор с женой не справляются, но это же гигантские затраты. А денег особо то и нет... Можно заложить поместье, можно продать и переехать в Лондон (собственно самый разумный выбор по мнению любого менеджера газпрома), можно поджечь и получить страховку - короче, очень много вариантов. Надо крепко подумать.
Вот также и в России с малыми городами... Денег нет, надо крепко подумать. Да не один раз, а каждый раз для каждого нового города думать по-своему и снова и снова доставать уникальные решения - из нового небоскреба Газпрома конечно видно далеко окрест, но замкадья все равно не понять - а оно очень даже разное...
А чтобы подумать - эту тему надо проговаривать, дискутировать, собирать разные мнения. Надо бы пообщаться со специалистами - тогда можно будет узнать, что на "спасение" малых городов Родина пока что тратит жалкие крохи - гораздо, гораздо дороже обходится нам спасение голодного монстра под названием стройкомплекс - около триллиона в год. И про растущую экономику мегаполисов - это тоже миф - экономика России обеспечивается Ханты-Мансийскими болотами, а вовсе не мегаполисами... И в целом в общественном сознании обывателя, тем более статусного обывателя - столько еще мифов про пространство России!
Прошло почти 3 суток после нашумевшего высказывания, которое растиражировали все медиа, начиная от Коммерсанта и до последней желтой газетенки. Вы слышали реакцию хоть одного политика? Того самого государства, к которому Козлов обратился с неприличным предложением.
Политики затолкали свои языки... под мышку друг другу и очень опасаются проявить свой истинный интеллект. Как глупость сморозить или бешеную инициативу вбросить - они в очередь выстраиваются. А когда действительно нужно о судьбе страны порассуждать - их нет.
P.S. Готов проект новой Стратегии пространственного развития России. Скоро будет опубликован. Именно стратегия по идее должна бы дать ответы на поставленные вопросы, расставить приоритеты и наметить ориентиры в отношении малых городов. Но, почему-то мне кажется, что там этих ответов не будет. И стратегия опять будет набором приятных бесполезных слов о "развитии" и прекрасном будущем.
PP.S. Если вам действительно интересна судьба малых городов, запишитесь на курс в школе урбанистики Города по ссылке. Занятия скоро начнутся - будет интересно.