Перед тем как выбирать технологию и материалы для строительства дома, заказчику необходимо понять, что он хочет получить и на что у него хватит средств.
Во все века существования человечества, технологии строительства зданий любого назначения были направлены на решение задач защиты от катаклизмов природы и нападений. И до сих пор, ни в одной стране мира, нет жестких требований по созданию в зданиях, особенно в жилых домах, нормативов, обеспечивающих соблюдение оптимальных, для сохранения здоровья человека, параметров стабильной температуры, влажности и чистого воздуха. Не говоря уже об индивидуальной настройке параметров микроклимата для разных возрастных групп и человека в период его болезни.
Те нормативы которые есть, по некоторым видам нежилых зданий, не решают задачи. И смонтированные инженерные системы в них сами являются источниками распространения болезней. Как пример общие системы приточно-вытяжных вентиляций, которые разносят вирусные заболевания. Что доказал печальный опыт в период пандемии коронавируса.
По заключению ВОЗ причина болезней и преждевременной смерти населения на 50% зависит от состояния среды в помещениях, в которых длительно находится человек: дом, работа и т.д.
Наиболее развитые страны приняли для себя, с учетом климата своих стран и приоритетов, «зеленые» стандарты. США, Англия, Германия разработали стандарты BREEAM, LEED, Passive House и другие. Но они принципиально не улучшают здоровье населения, не являются обязательными и разработаны для климатических условий своих стран.
Хотя немецкий стандарт Passive House (Пассивный дом), в части требований к уровню энергоэффективности оболочки здания, наиболее близко приблизился к созданию условий обеспечивающих возможность создания здоровой среды в помещениях.
В чем суть достижения немецких ученых? Они разработали более точный расчетный алгоритм – программу расчета энергоэффективности оболочки здания. С требованиями к пирогам стен, крыши и плиты основания, которые позволяют свести практически к нулю теплопотери через оболочку. Значение расчетного удельного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период должно быть меньше 15 кВтч/(м2год)
Для сравнения. Все самые теплые и энергоэффективные здания в РФ теряют через оболочку зимой 85% затраченной энергии на отопление.
Достижение таких расчетных показателей энергоэффективности оболочки здания позволило немцам отказаться от традиционных систем отопления и кондиционирования. Что исключает причины порядка 50 видов заболеваний от пересушенного грязного воздуха в помещениях и т.д. И позволяет экономить на эксплуатационных затратах на отоплении и кондиционировании примерно в 5-7 раз.
Если взять из таблицы Классов энергетической эффективности жилых зданий, принятых Правительством РФ класс "Высочайший А++ с расходом энергии на отопление меньше 20 кВтч/(м2год), и действующий сегодня нормативный для Подмосковья "Нормальный" и перевести эти значения в материалы стен, то получим:
ПРИМЕЧАНИЕ.
В расчетах энергоэффективности практически всегда принимают за основу защиту от холода. И не учитывают, что бороться с жарой и солнечным излучением еще сложнее. Уровень энергоэффектиности оболочки здания должен быть не меньший. И ЭТО ОСНОВНАЯ ОШИБКА ДЛЯ НАШИХ ЮЖНЫХ РЕГИОНОВ. Отопление требуется меньше, но приходится жить и спать под кондиционером. Отсюда болезни и перерасход электричества.
Вот теперь мы можем осмысленно выбирать технологии строительства быстровозводимых домов, материалы и соответственно пироги стен. А также понимать, что мы собираемся строить. Коробку, в которой прятаться от непогоды и защищаться от недоброжелателей и терять здоровье от пересушенного, грязного воздуха зимой от отопления и летом от кондиционеров? Или дом со Здоровой средой, продлевающей жизнь.
Разберем все достоинства и недостатки основных существующих технологий строительства каркасных и панельных домов.
С точки зрения возможности их отнесения к жилым домам для постоянного проживания в соответствии с нормативными требованиями. А так же долговечности, уровней возможной энергоэффективности и возможности создания в домах здоровой среды, минимизирующей причины заболеваний, и как следствие удлинения срока жизни и молодости.
Какие технологии строительства домов по действующим нормативам энергоэффективности, на примере климата Подмосковья, не попадают в категорию домов для постоянного проживания. Поскольку они "ХОЛОДНЫЕ" - теплопотери через оболочку - до 90%:
Это все брусовые, бревенчатые и панельные деревянные дома, у которых стены тоньше 32,5 см. Смотрите таблицу выше.
На границе попадания в эту категорию Фахверковые дома. Уровень их энергоэффективности обязательно требует проверки теплотехническим расчетом независимой сертифицированной компанией.
Посмотрим оставшиеся технологии на примере климата Подмосковья
1. Быстровозводимые дома из СИП панелей или других видов панелей с утеплителем.
Дома из панелей соответствуют домам для постоянного проживания при условии, что толщина утеплителя не менее 15 см для региона с температурами аналогичными Подмосковью. Скорость сборки высокая.
Недостатки
1. Недолговечность наружного покрытия из ОСБ и металла. Оставьте на улице обрезки и вы увидите весной, что с ними будет.
2. Ограничение в повышении уровня энергоэффективности. Поскольку нужно будет кратно увеличивать толщину плиты.
3. Достижение уровня энергоэффективности соответствующего стандарту Пассивного и Здорового дома невозможно.
2. Легкие стальные тонкостенные конструкции (ЛСТК).
Материал – тонкостенный оцинкованный металлический профиль. Дома по этой технологии можно строить круглый год.
Недостатки:
1. Металл – самый худший материал по теплопроводности. Сплошной мостик холода.
2. Весь каркас отличный проводник электричества, Необходима защита.
3. При пожаре каркас быстро теряет прочность (быстрее, чем в деревянном каркасе) и происходит обрушение.
4. Основной недостаток – недолговечность. Основные поверхности, при качественной технологии цинкования, достаточно долговечны. Но профили режут род размер и сверлят в ответственных конструктивных местах соединения несущих конструкций. В этих местах нарушается оцинкованный слой. Внутри дома это не страшно. А вот в наружных стенах, где крепятся балки перекрытий и все остальные конструкции стен - происходит очень быстрая коррозия. Причина – по наружным стенам укладываются утеплители, в месте «точки росы» на металле появляется конденсат, так называемая «водяная баня» и процесс коррозии очень быстрый.
5. Ограничение в повышении уровня энергоэффективности. Поскольку нужно будет кратно увеличивать толщину плиты.
6. Достижение уровня энергоэффективности соответствующего стандарту Пассивного и Здорового дома невозможно.
ВЫВОД – Не вижу никакого смысла в таком строительстве в пользу, например, деревянного каркаса.
3. Каркасный дом из строганной сухой доски.
ДОСТОИНСТВА ДЕРЕВЯННОГО КАРКАСА ИЗ ДОСКИ
1. Дом является самым доступным в нашей стране, обеспеченной хвойными лесами в избытке.
Бюджет строительства зависит от архитектурной сложности, но в любом случае дешевле металлического каркаса ЛСТК.
2. Обычно в РФ используют каркас из доски 50х150-200мм с утеплением базальтовым утеплителем. Дом достаточно быстро возводимый.
НЕДОСТАТКИ каркасных домов из дерева.
1. При малейших нарушениях технологий строительства, качества и влажности доски и утепления, дом теряет свои теплотехнические характеристики. Требует высокой профессиональной компетенции монтажников. Иначе дом из теплого и долговечного превратится в холодную гнилушку.
2. Дерево гниет, особенно при нарушении технологий монтажа и пирогов стен и покрытий. Но практика показывает, что например в Канаде подобные дома стоят 100 лет.
3. Дом легко возгорается и быстро сгорает. Хотя с этим можно побороться, выполнив защитные мероприятия снаружи и внутри, применяя негорючие материалы.
4. Дерево "дышит" - изменяет размеры при изменении влажности в толщине стены зимой и летом. Поэтому нельзя переходить на более энергоэффективные жесткие утеплители - будет продуваемость. Поэтому есть ограничения по повышению энергоэффективности.
4. И последний вариант каркасного дома – из стеклокомпозитных материалов. «Пассивный дом» из композита.
Примечание автора.
Я большой сторонник каркасных деревянных домов, поскольку считаю их самыми доступными для частного домостроения в России, особенно в местах, где леса много. Я хорошо знаю технологии их строительства, достоинства и недостатки. Я построил несколько таких домов.
Но к сожалению должен признать, в результате поисков и испытаний, что для создания Здорового дома подобранный и испытанный материал СТЕКЛОКОМПОЗИТНЫЙ профиль - идеальный вариант для быстровозводимого каркасного Здорового дома.
Достоинства композитных материалов уже оценены в мире и России. Современные суда, особенно военно-морского флота, самолеты, строятся из композитных материалов. Нефтегазовые заводы и объекты, особенно на севере, уже не мыслимы без композитных материалов. Легкие, прочные, не гниют и не коррозируют, не горючие с покрытием и т. д.
ДОСТОИНСТВА ДОМА ИЗ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ.
Представьте себе технологию строительства дома.
1. Легкая и быстрая "отверточная сборка". Получили комплект дома с промаркированными деталями. Для сборки каркаса дама нужны: дрель, шуруповерт и гаечный ключ. Никакие механизмы для сборки дома не нужны. Конструкции не мокнут, не гниют, не коррозируют, не горят, не теряют свою форму и геометрию ни от дождя, ни от снега и солнца.
2. По теплотехнике материал соответствует дереву. На сборку дома 250 кв. м. потребуется 3-4 монтажника и 2 недели неспешной сборки. Собранный каркас можно оставить без защиты на любое время. Доставить комплект дома можно в любой труднодоступный регион вертолетом. Идеальный по сейсмостойкости. Идеальный для создания Здорового дома. Нет ограничений в архитектурных фантазиях.
3. В зависимости от температур региона России с наружными температурами от -60 до +50 градусов, выбирается сечение профиля и набор самых лучших энергоэффективных утеплителей и монтируется Здоровый дом.
С уровнем энергоэффективности с достижением расчетного удельного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период меньше 15кВтч/(м2год), что позволяет отказаться от использования, для поддержания температуры в зданиях, от традиционных систем отопления зимой и кондиционирования летом при уличных температурах от -60 до +50 градусов Цельсия. Системы отопления и кондиционеры являются причинами многочисленных болезней человека. В замен их выполняется монтаж компактных установок приточно-вытяжной вентиляции с системой фильтров и рекуперацией и тепловым насосом, обеспечивающих помещения пребывания людей чистым воздухом с комфортными температурами воздуха и параметрами влажности.
Этот вариант вобрал в себя все лучшее и превосходит по всем параметрам все предыдущие варианты.
Бюджет каркаса дома зависит от сложностей архитектуры и будет дешевле и долговечнее всех перечисленных, при достижении требований стандарта Здорового дома
Компания ООО «Роскошные дома» применяет композитные материалы и конструкции в различных своих объектах последнего поколения - "Здоровых домах". Так же разработала первый проект бюджетного дома из композитных материалов общей площадью 400 кв.м. и другие.
Как выглядят в натуре конструкции из стеклокомпозита в применении к домам. Можно посмотреть на примере закачивающегося строительством жилого дома на Новорижском шоссе в поселке Ренессанс с мансардным этажом из стеклокомпозитных конструкций. Это один из первых Здоровых домов, строящихся компанией "Роскошные дома". Не требует отопления и кондиционирования.
Что такое "Здоровый дом" и история его возникновения в моей другой статье на канале https://dzen.ru/a/Zu_s58xMWhb3hkG_
И более подробно о технологиях строительства здоровых домов можно познакомиться на сайте BUILDING HEALTHY HOMES сайт.
Задавайте вопросы, пишите комментарии. С удовольствием отвечу на все. Ваши комментарии и вопросы помогут всем интересующимся.
Президент ГК "Роскошные дома" Сергей Пономаренко
