В предыдущей статье автор упомянул, что свинцовые трубы подключений к домам в США подлежат замене на медные в рамках федеральной программы. Это не ошибка автора, а проверенный и подтвержденный факт.
Фото ниже наряду с многочисленными фактами изложенными далее иллюстрирует сказанное.
Карта ниже говорит о масштабах мероприятия. Красные точки на карте указывают местонахождение свинцовых труб или оцинкованных стальных труб, расположенных ниже по течению от свинцовых труб (источника свинца), а их размер – количество подключений. Цвета на карте указывают количество подключений из свинцовых труб по штатам. Чем темнее цвет, тем существует больше подключений из свинцовых труб.
Попробуем разобраться по каким критериям было принято решение свинцовые трубы менять на медные.
Версия 1. Применение медных труб было пролоббировано производителями медных труб. Для государственных контрактов версия вполне реальна.
Версия 2. Для автора самая невероятная. Наконец-то, экологические инженеры-перфекционисты победили экономистов в отдельно взятой стране, в отдельно взятом случае. Автор очень хорошо знаком с некоторыми из таких инженеров; но они шведы, а не американцы.
С первого взгляда представляется, что версия медного лобби наиболее вероятна. Объемы существенные, около 9 млн подключений под замену, это не менее 200 тыс тонн меди при годовых объемах поставки на рынок США около 1,3 млн. тонн (https://www.procurementresource.com/blog/the-top-us-copper-suppliers-companies).
Разделим условно стороны на:
· Пластиковое лобби – производители и поставщики пластиковых труб,
· Медное лобби – производители и поставщики медных труб,
· Условно независимые организации и эксперты,
· Правительство США – Агентство по защите окружающей среды, (https://www.epa.gov/aboutepa/our-mission-and-what-we-do ) (EPA)
и проведем небольшое расследование.
Пластиковое лобби
Вот что пишет на своем сайте североамериканский производитель полиэтиленовых труб (см скриншот ниже): «Трубы из полиэтилена высокой плотности (ПНД) являются идеальным решением для общественных и частных систем питьевого водоснабжения. Трубы из ПНД отличаются сроком службы более 100 лет и возможностью применения в различных условиях. Трубы из ПНД обеспечивают логичное инвестирование с низкими затратами на эксплуатацию…»
Автор этих россказней впервые познакомился с трубами аз ПНД, которые предлагались консультантами из США, в далеком 1998 году, в далекой (но такой близкой) Монголии, и согласен с тем, что процитировано выше, кроме срока службы 100 лет (по вполне объяснимым причинам).
Другой представитель пластикового лобби признает: «Независимые исследования обнаружили, что химические загрязнители передаются из полиэтиленовых труб в воду и могут проникать через стенки некоторых пластиковых труб во внутрь из грунта. Однако эти исследования не завершены/не убедительны (перевод автора) касательно влияния на здоровье этих загрязнителей» (оригинальный текст на скриншот ниже).
Буквально все поставщики полиэтиленовых труб США утверждают, что эти трубы одобрены для применения в трубопроводах питьевого водоснабжения всеми нормативными агентствами и кодами в стране.
Но, позиция пластикового лобби скорее оборонительная.
Медное лобби
Медное лобби в США представляет Copper Development Association Inc. (https://copper.org/about/) CDA, которая на своем официальном сайте заявляет, что является публичным органом производителей меди и служит для продвижения их продукции на рынке США.
Вот как CDA уничтожает трубы из полиэтилена: «В настоящее время подключения (к домам) из полиэтиленовых труб удаляются тысячами из-за ущерба, причиняемого хлором и другими дезинфектантами в питьевой воде. Трубопроводы из полиэтилена и сшитого полиэтилена (PEX) также продемонстрировали выделение различных химических веществ в воду с еще неисследованным влиянием на здоровье, и влияющих на изменение вкуса и запаха воды.» (см. ниже оригинал текста). Тут же достается и трубам из сшитого полиэтилена (PEX).
Правда, CDA в качестве доказательства правоты приводит сомнительное утверждение, что медные трубы использовались в водопроводах древних Египта и Рима, и поэтому, подтверждены историей человеческой цивилизацией. Кому-то из нас нужно повторить историю древних веков.
Еще CDA доказывая безвредность паяных стыков медных труб тем, что в настоящее время применяется так называемый «беcсвинцовый» (lead-free) припой. Это утверждение оспаривают независимые эксперты, указывая, что даже «беcсвинцовый» припой содержит определенное количество свинца (см. рейтинг труб ниже).
На фоне этого EPA разрабатывает федеральные правила, ограничивающие содержание свинца и меди в питьевой воде (Lead and Copper Rule). По нормам СанПин ПДК меди в питьевой воде 1 мг/л.
Однако, медный лоббист, скорее всего не врет, когда утверждает, что к 2000 году полиэтиленовые трубы завоевали 50% рынка уличных сетей, но к 2009 году первенство вернулось к медным трубам, овладевшим 79% рынка.
Условно независимые эксперты
Практически все независимые эксперты отдают первенство медным трубам по вполне понятным причинам. Так они ничем не рискуют на фоне развернувшейся дискуссии о вреде пластиковых труб.
Ниже приведен рейтинг труб по степени риска для здоровья начиная с самых безопасных по оценке независимых экспертов:
Интересно заметить, что по мнению экспертов медь с пайкой стыков представляет больше угроз для здоровья чем полипропилен, полиэтилен низкого давления и сшитый полиэтилен.
Однако рейтинг относится к внутренним трубопроводам, а не к наружным. Здесь нет ничего удивительного для нас, поскольку в России также есть практика устраивать стояки и подключения в квартирах из медных труб. Но, автор пока не встречал российского проектировщика или подрядчика, которому бы пришло в голову выполнить уличные подключения холодной воды из медных труб. Разве только, если в доме уже установлен золотой унитаз.
Решение правительства США
Правительство США представляет Агентство по защите окружающей среды (EPA), которое приняло решение заменить свинцовые трубы на медные на основании мнения экспертов и на радость медному лобби.
Подтверждается наименее вероятная версия. Политики последовали мнению экспертов, и наконец-то, экологические инженеры-перфекционисты победили экономистов в отдельно взятой стране, в отдельно взятом случае. Возможно, также, что сработали обе версии.
Вывод
Для американцев время скупать акции поставщиков меди!
Ну, а нам то, что с этого?
Для нас вывод один – пришло время, когда уже не стоит пить сырую воду из крана (кипяченую тоже). Воду нужно хотя-бы пропускать через угольный фильтр перед употреблением.
Также, автор должен признать, что в некоторых старых российских городах еще эксплуатируются водопроводные трубы из свинца. Это тоже подтвержденный факт.
Предыдущая статья о замене свинцовых труб в США здесь: https://dzen.ru/a/Zu1tvCcMwmIGtyfq
Следующая статься о замене свинцовых труб в США здесь: https://dzen.ru/a/Zy3j_fLrCA0VKm5B
КОНЕЦ СТАТЬИ О ЗАМЕНЕ СВИНЦОВЫХ ТРУБ. ЧАСТЬ 2.