Найти в Дзене
Сам себе юрист.

-Уважаемая судья! Или как Вас там? Вы понимаете??? Она просто хочет получить с меня куш пожирнее! Вот и весь разговор!, - сорвался Отелло

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие. В продолжение истории: и, в частности, серии: рассказываю новости. Наконец-то иск нашей стороны о разделе машины (по варианту: машина - Отелло, моей доверительнице - компенсация в размере половины стоимости авто), разделе дома и земельного участка под ним (по варианту: пополам) добралось из Верховного Суда Республики Мордовия до судьи "Главного Старопредковского районного суда" в виде постоянного судебного присутствия в селе Молодые Дубки". Очень долгий путь проделал наш иск до суда. Очень долгий, тернистый путь наш иск проделал. И, наконец-то, попал в суд. Предварительное судебное заседание ("беседа") было назначено на 29 октября 2024 года. За пару - тройку дней до даты судебного заседания Отелло предусмотрительно предупредил Дездемону о том, что он в суд обязательно явится. И явится не один, и не абы с кем, а с юристом: "Ты не думай👆 Я в суд тож

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

В продолжение истории:

"Молилась ли ты на ночь, Дездемона?" | Сам себе юрист. | Дзен

и, в частности, серии:

рассказываю новости.

Наконец-то иск нашей стороны о разделе машины (по варианту: машина - Отелло, моей доверительнице - компенсация в размере половины стоимости авто), разделе дома и земельного участка под ним (по варианту: пополам) добралось из Верховного Суда Республики Мордовия до судьи "Главного Старопредковского районного суда" в виде постоянного судебного присутствия в селе Молодые Дубки".

Очень долгий путь проделал наш иск до суда. Очень долгий, тернистый путь наш иск проделал. И, наконец-то, попал в суд.

Предварительное судебное заседание ("беседа") было назначено на 29 октября 2024 года.

За пару - тройку дней до даты судебного заседания Отелло предусмотрительно предупредил Дездемону о том, что он в суд обязательно явится. И явится не один, и не абы с кем, а с юристом: "Ты не думай👆 Я в суд тоже с юристом приду👆 А мой юрист твоего юриста знает👆"

-Это очень хорошо, что придет с юристом. Главное, чтоб ни с каким - нибудь токарем-ИдвАкатом пришел, а то, что с юристом придет - это очень, очень хорошо, - сказала я доверительнице.

Так (от своего представителя) Отелло узнал, что юрист Черных - это не таинственный "ОН", с которым в ревнивом воспаленном мозгу Отелло якшается его бывшая жена, а "ОНА". Слава Богу, с этим разобрались. Одного я только своим умом седой блондинки не поняла, какой реакции ждал Отелло от бывшей жены, сообщая "важную информацию" о том, что "его представитель знает ее представителя"🤔

Когда ты долго работаешь в маленьком провинциальном городе, если твоя работа публичная, связана с людьми, тебя обязательно будут "знать". Коллеги, как правило, друг друга "знают", ибо приходится сталкиваться в судах по работе. Я, например, "знаю" практически всех мавров юриспруденции нашей Республики с "корочками" и не только. Правда, это абсолютно не означает, что они "знают" меня.😜 Я "знаю" глобальное большинство судей Республики - от мировых до судей ВС РМ, "знаю" прокуроров и глав районов Администраций, нотариусов и риелторов, экспертов, оценщиков, перекупов, арбитражных/финансовых управляющих, начальников РОВД, начальников ОСП - за 20 лет моей работы в этой системе, 14 из которых - юристом по семейным спорам. "Знать" совершенно не означает быть знакомой со всеми этими людьми лично настолько, чтобы можно было бы сказать: "Я его/ее знаю".

Тот факт, что представитель Отелло, уже "зная" представителя "противной стороны", зная контактный номер телефона последнего, до судебного заседания мне не позвонил, не выяснил позицию нашей стороны до того, как прийти в суд, говорило лишь об одном - мы с ним/ней не только лично не знакомы, но и никогда ранее вместе не работали ни по одному делу. Таким образом, вопрос о том, кто из них (Отелло перед бывшей женой или представитель Отелло перед Отелло) "понтанулся знакомством " - так и останется тайной за семью печатями).

Наступила дата судебного заседания. В Молодые Дубки я и моя доверительница поехали на такси. Когда мы подъехали (за 30 минут до судебного заседания) к скромному зданию бывшего Малодубковского суда, в котором ныне организовано присутствие суда Главного Старопредковского, представитель Отелло и сам Отелло уже были на месте. Мужчины стояли на улице возле скамеечки, по их лицам было видно, что они обсуждали какой-то очень важный вопрос.

Отелло оказался мужчиной вполне себе приличной внешности для своих 60 лет: лысоват, в очках и небольшим брюшком. Одет он был так, будто очень ждал встречи с бывшей женой - весь его вид говорил о том, что он тщательно готовился к этому важному дню в его жизни: и наглаженные брюки со "стрелочками", и рубашечка, застегнутая до самого верху (по самую первую пуговицу).

-Здравствуй, Дездемона!, - поздоровался Отелло с бывшей супругой, стараясь выглядеть максимально вежливым и уверенным в себе.

-Здравствуй, Отелло!, - ответила женщина бывшему мужу.

Представителем Отелло оказался молодой мужчина, на вид лет 30, может, чуть больше. Как я и предполагала, парень мне был совершенно не знаком. Даже, когда мы обменивались номерами телефонов по окончании "беседы", имя коллеги мне ни о чем не сказало. Совсем. Бывает. Но обо всем по порядку.

К счастью, судья не заставила себя долго ждать и "беседа" началась вовремя. Перед тем, как судья зашла в зал, Отелло старательно репетировал обращение к судье.

-Уважаемый суд. Уважаемый суд. Уважаемый суд, - повторял он, чем напомнил мне одного доверителя (моего) который долго-долго так же репетировал, а в итоге судью "Её Величеством" ( или "Высочеством"?🤔 Точно не вспомню) назвал))) Глядя на Отелло, я в тот момент так и представила картинку, как Отелло падает ниц перед судьей и, целуя ей ноги, выдает: "Ваше высочество!"

Настроение у меня в тот день было бойкое и приподнятое. Почему-то я не чувствовала от "противной стороны" никакой опасности, не воспринимала я "противную сторону" всерьез. Видимо, потому, что ничего неожиданного Отелло придумать просто не мог. Ну, что он мог придумать? Заявить о признании взятого в браке кредита на 200 тысяч общим, большая часть которого была выплачена еще в ту пору, когда супруги еще жили вместе? Не вопрос, пусть заявил бы, мы б подумали, что на это ответить. Заявить о признании другого кредита, взятого в браке, но после того, как супруги разъехались, общим? Тоже не вопрос, тоже пусть заявил бы, нам и на это найдется, что ответить. Потом.

Отелло уж который год кичится, как "брал кредит на свадьбу сына", хотя на что он в действительности его брал, сколько брал, где брал, все ли деньги ушли на то, на что он нецелевой кредит брал, и кто вообще его за ноздри тянул этот второй кредит брать, совета у бывшей жены не спросив, - не известно.

Короче, все возможные "хитрости", ой, простите, способы защиты права, которые мог бы придумать Отелло, нашей стороной были уже с доверительницей проговорены, обсуждены, по деньгам и рискам просчитаны. А потому, повторюсь, я не чувствовала от "противной стороны" никакой опасности и не ожидала от неё (от противной стороны, то бишь) никакой неожиданной неожиданности.

И вот судья зашла в зал судебных заседаний. Началась "беседа". Без излишнего официоза. Судья оказалась очень приятной женщиной возраста лет пятидесяти пяти (может, чуть незначительно больше), которая от моей доверительницы приняла письменное заявление о допуске подлой Черных к участию в деле в качестве представителя. У меня судья лишь уточнила, я ли готовила документы. У представителя Отелло ни письменного заявления о допуске представителя, ни доверенности от Отелло с собой в тот день не оказалось, но судья великодушно разрешила представителю Отелло в "беседе" не только поучаствовать, но и даже слово молвить.

Сразу же встал вопрос о стоимости заявленного нашей стороной имущества к разделу и я в очередной раз пояснила, что стоимость дома и земельного участка не имеет значения, поскольку наша сторона не претендует на компенсацию за причитающуюся нашей стороне долю в праве собственности на данное имущество, а желает это имущество в натуре. Про стоимость автомобиля я в очередной раз пояснила, что нами была заявлена предварительная стоимость заявленного к разделу авто, такая, какую стоимость нам искусственный интеллект по запросу выдал, отчет приложен к иску, мол, это мы так машину для оплаты госпошлины оценивали, а уж какова реальная стоимость авто, в этом придется разбираться экспертам, если возникнет спор о стоимости.

Отелло сходу заявил, что дом и земельный участок пополам - это хорошо. С этим он согласен и с этим он не спорит. Мол, он вообще ни с чем не спорит, но вот со стоимостью авто, указанной в иске, он категорически не согласен, потому что машина на самом деле стоит не 1 миллион триста тысяч, а 1 миллион сто тысяч она стоит, а потому он давным - давно, еще до суда предлагал машину продать, а деньги разделить.

- Я ведь так и хотел, чтобы машину продать, а деньги поделить. Без суда. А Она? А она в суд подала. А зачем она в суд подала, если можно без суда взять, продать и деньги разделить?, - хлопал честными глазами сквозь линзы очков мужчина, глядя на судью, изображая недоумение некрасивым поступком бывшей жены. Отдать Отелло должное, он хорошо держался, играя роль наипорядочнейшего человека, страдающего от инсинуаций подлой и очень меркантильной бывшей жены.

Я бы тоже поверила его честным глазам, ей Богу, поверила бы. Но..."Обещать - не значит жениться". И "хотеть" - не значит делать что-то в подтверждение "хотений". Да, и какая теперь разница, что он "хотел", даже, если он в глубине души (где-то очень в глубине, видимо) и на самом деле что-то "хотел", если дело уже дошло до суда?

-Вы выставляли машину на продажу?, - задала я вполне резонный вопрос Отелло.

-Нет, но я ей предлагал!, - на полном серьезе ответил мужчина

-А я вот вообще не пойму, с какой целью мы здесь сегодня собрались, - встал представитель Отелло на защиту Отелло, - Он не против разделить дом и земельный участок пополам. Он не против раздела машины, остается только выставить машину на продажу и поделить деньги! А уж за сколько будет продана машина, этого никто не может сказать!, - молодой пухловатый мужчина развел руки в стороны, показывая всем видом, что дело и выведенного яйца не стоит, тут всё понятно и всё просто, осталось дело за малым, вразумить противную сторону в лице бывшей жены его доверителя.

-Да! Вот именно! Я тоже не понимаю? Почему нельзя без суда просто взять, продать и деньги разделить?, - будто вжившись в роль самого миролюбивого в мире ответчика, защебетал Отелло.

Дездемона молча улыбалась, наблюдая за всеми и каждым со стороны. Уж кому, как ни ей, было хорошо известно, насколько непросто решать любой, казалось бы, самый простой, вопрос с Отелло. Она прожила с ним много лет и знала его гораздо лучше, чем все мы собравшиеся, и даже лучше, чем он сам себя знал.

Представитель Отелло еще раз сообщил всем присутствующим, что искренне не понимает, почему стороны оказались в суде и задал вопрос моей клиентке: "Вы разговаривали с мужем о разделе имущества?"

-Разговаривала. Я ему еще два года назад сказала, что буду подавать на раздел имущества, - ответила женщина представителю Отелло.

Отелло закивал головой в подтверждение слов женщины, мол, бывшая жена действительно сообщала ему о намерении делить имущество.

-А как Вы с ним разговаривали? - не унимался представитель Отелло. Наверное, он хотел доказать суду, что истица не правильно разговаривала со своим мужем, а если бы она разговаривала правильно, то и суда бы не было, потому что его клиент вполне миролюбивый гражданин, который на всё (с некоторыми исключениями) согласен.

-То есть Вы предлагаете мировое соглашение?, - вмешалась я, - На каких условиях?

Представитель Отелло повторил, что по разделу дома и земельного участка спору нет, все пополам, а по машине всё просто - машину выставляют на продажу, продают, деньги делят. И в третий раз сказал, что он не понимает, зачем все тут сегодня собрались.

В этот момент дело перестало быть для меня томным. Представитель Отелло просто сразил меня своей непосредственностью.

-Я Вас спрашиваю, как технически будем оформлять мировое соглашение на предлагаемых Вами условиях?, - глядя на парня, до меня дошло, что он действительно не понимает, зачем и почему мы все тут сегодня собрались, я решила ему помочь, - Вот с домом и земельным участком понятно, в этой части Вы требования признаете, суд напишет в этой части кратенькое решение без мотивировки, ну, или мы это "признание" в мировом соглашении пропишем и стороны с ним в Росреестр пойдут. А с машиной как? Вы признаете иск, обязуетесь выплатить в течение, например, трех месяцев такую-то сумму... Да? Если да, то какую сумму? В течение какого времени?

-Мы предлагаем просто машину выставлять на продажу и делить деньги. А уж когда машина будет продана, за сколько будет продана, это никому не может быть известно! - молодой мужчина посмотрел на меня, как на совсем неумную, я смотрела на него, как на слишком умного.

-То есть Вы предлагаете нам от иска отказаться что ли?, - я поела ухи, мягко говоря, и тон заданного мной вопроса это выдал. Молодой мужчина демонстративно вздохнул и отвел глаза в сторону, мол: "Ну, тупаааая...."

-Мы не предлагаем Вам отказать от иска, мы предлагаем просто без суда продать машину, а деньги разделить!, - коллега начинал нервничать. Он действительно не видел никаких проблем в том, чтобы сделать все "просто".

А проблема была. Одна ма-а-а-аленькая такая, одна такая незначительная "проблемка" была, о которой коллега, как оказалось, не знал...

Я еще немного потроллила коллегу, изображая из себя самовлюбленную дуру, которая знает всё и больше всех, прогнала какой-то ереси по ушам оппонентов, но потом утомилась - противная сторона ни в какую не велась на мои провокации, категорически отказываясь давать "жару", а равно - повода быть персонажами моих статей в Дзен. Даже ахинея, которую я несла исключительно ради ушей Отелло, не сломила миролюбивый нрав его представителя.

-А машина, случаем, не под обременением?, - задала я вопрос Отелло.

Мужчина всполошился: "Под каким обременением? Где обременение? Что такое обременение? Никакого обременения... Просто продадим и всё..."

А вот и не всё. А вот и не "просто". Все "просто" нужно было делать до того, как суд примет иск к производству, благо, на то у противной стороны было очень много времени, пока наш иск "гулял" из Молодых Дубков до ВС РМ и обратно в Молодые Дубки. Отелло в ту пору, вместо того, чтобы ночами бывшей жене СМС-ки с вопросами о том, "есть ли у нее кто, али нет никого", строчить, надо было с бывшей вопросы по имуществу решать. Днем. А он черт те о чём думал, прости, Господи.

Я посмотрела на судью, подняв выбритые брови и изобразив вопрос, мол: "Что с нашим ходатайством, аж, от июля сего года, о применении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия с имуществом?"

Судья посмотрела на меня и, понимая, к чему я веду, тихо ответила на вопрос вместо Отелло: "Под обременением..."

Новость об этом ошарашила и Отелло, и его представителя. Бывает.

Вариант "просто взять, просто подать, просто поделить" стал неактуальным, а все разговоры, которые вели стороны на беседе до этого момента, делясь своими фантазиями, как можно решить спор, стали бессмысленными.

-Это я что ж? И ездить теперь на машине не имею права?, - с Отелло потихоньку начинала стекать маска миролюбия и порядоШности.

-Ездить Вы, несомненно, право имеете, а вот продавать, дарить..., - начала, было дело, отвечать судья, но Отелло ее прервал

-Уважаемая судья! Или как Вас там??? Вы понимаете, что происходит???, - он вскочил со стула и, тыча указательным пальцем в сторону моей клиентки, на повышенных тонах вдруг резко решил раскрыть всем присутствующим глаза на истинную сущность бывшей жены, - Она для чего, Вы думаете все это делает??? Она хочет получить с меня куш пожирнее!!! Вот и весь разговор! Ей, дай волю, она и за дом бы денег попросила, просто за дом денег не получишь, вот так-то вот!!!

Представитель дергал Отелло за рукав, призывая держать себя в руках. Отелло пытался держать себя в руках (наверное), но никаких сил терпеть "произвол" у него не было и он продолжил "спитч": "А ведь я кредит плачу! А у меня вот документы - я кредит один уже оплатил! Я же с нее не прошу ничего! Не прошу же! А она! Она вон чего! Эта машина не стоит миллион триста! Миллион сто она стоит! А она хочет миллион триста! А где я деньги возьму? У меня нет таких денег! Мне что? Кредит опять брать?"

Я была довольна. Можете кидать в меня грязными (или чистыми, это уж у кого какие) тапками, но я реально получила удовольствие от того, что я наблюдала. Я всегда получаю огромное удовольствие, когда с людей падают маски. Еще пару минут назад Отелло очень убедительно играл роль крайне порядочного и миролюбивого гражданина, который всё "хотел решить мирно". Он очень "хотел". Очень долго "хотел". Где-то года два с половиной "хотел". А пока он "хотел", он привел в общий с бывшей женой дом женщину, с которой стал спать в общей с бывшей женой спальне, завтракать и ужинать на общей с бывшей женой кухне, чью пятую точку стал катать по Молодым Дубкам на общей с бывшей женой машине... Он действительно очень "хотел", чтобы всё было "просто"... Как? Чего не понятного-то? Так, как было до подачи иска в суд - "просто" и не напряжно: он в Молодых Дубках с "любимой женщиной" в доме и на машине, а бывшая жена - где-то там, в Саранске, на съемной квартире и без каких-либо имущественных к нему претензий. Не собирался наш герой ни долю в праве собственности на дом и земельный участок бывшей жене выделять, ни, тем более, машину продавать. Он вообще на эту тему разговаривать не хотел, его другие вопросы интересовали.

Отелло негодовал. Снова встал представитель. И снова сообщил суду, что он до сих пор не понимает, почему мы здесь сегодня собрались. Он обратился к нашей стороне со словами: "Продолжение судебного спора не выгодно сторонам! Обе стороны только проиграют! Никому не будет никакой выгоды! Продолжение спора повлечет дополнительные судебные издержки - на представителей и на проведение экспертизы!"

-А мы сюда не за получением выгоды пришли, а за справедливостью и законностью, - я не скрывала улыбки, говоря это. Судья тоже улыбнулась, поняв, что я просто троллю противную сторону.

-Мы же действительно можем заявить встречный иск о разделе кредита, - попытался вразумить нас представитель Отелло. Наверное, он так хотел "напугать" мою клиентку.

-Имеете полное право заявить встречный иск. Вы даже имеете право заявить это требование и потом, в рамках отдельного дела и отдельным иском, когда закончится разбирательство по этому делу, вне зависимости от результатов рассмотрения дела сегодняшнего. Кредит выплачен?, - обратилась к представителю Отелло я.

-Да, выплачен. Было 15 платежей...., - ответил коллега

-Замечательно, - сказала я.

-Почему Вы все время за нее отвечаете? Почему она сама ничего не говорит?, - задал мне вопрос представитель Отелло. Его удивляло, почему женщина молчит. Он искренне хотел "достучаться" до глубин ее души и, конечно же, большого и доброго сердца. Ведь стоит ей сейчас казать: "О, Отелло! Я верю тебе! Я знаю, ты не обманешь и не предашь! Ты честно - пречестно, как только я откажусь от иска, оформишь на меня половину доли в доме и продашь машину, чтобы отдать мне деньги! Какая же я дура, что подала в суд! Прости, милый, я верю тебе!", - и всё, дело сделано! Но женщина загадочно улыбалась и молчала.

-А она не идет на контакт! Я хотел поговорить, но она не отвечает мне на сообщения и на звонки! - обратился Отелло к судье, жалуясь.

-Может, мне сказать, почему я не отвечаю на твои сообщения и звонки???, - раздраженно ответила на реплику бывшего мужа женщина и сверкнула на него глазами. Отелло встрепенулся и мгновенно съежился. Все замерли в ожидании. Повис вопрос: "Скажет или нет?" Но женщина махнула на бывшего мужа рукой и ничего не сказала. Ну, право слово, не рассказывать же в суде о том, как полутрезвый муж названивает ей по ночам, а когда она не отвечает, строчит сообщения в мессенджере в стиле: "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?" Ну, не выворачивать же в суде все грязное белье наружу. Не из тех она дам, которые только и ждут возможности рассказать про сторону противную всю правду правдивую, излить свое горе горькое. Да, и "отболело" уже всё.

-Ну, Вы разговаривали с мужем о разделе имущества или нет? Обсуждали возможности раздела?, - снова задал вопрос, как бы в тему разговора, представитель Отелло

-Она Вам уже трижды ответила на Ваш вопрос!, - встряла я

-Нет, она мне не ответила, - упорствовал коллега

-Я Вам ответила! И до обращения в суд я ему неоднократно говорила: "Продавай машину!", иначе я в суд на раздел имущества подам, и после обращения в суд говорила, и вот результат - мы здесь, - заговорила, наконец, женщина. Представитель посмотрел на Отелло сверху вниз. Последний закивал головой: "Да-да, было дело, было, угрожала судом, угрожала, но я-то хотел миром!"

Судья вернула стороны к вопросу стоимости спорного имущества.

Отелло снова сказал, что стоимость, указанная в иске, завышена.

Я снова сказала, что это не сумма наших бесповоротных и окончательных требований, это - предварительная стоимость.

Судья тоже сказала Отелло, что это не сумма требований, это предположительная стоимость, указанная истцом лишь для подачи иска.

Представитель Отелло сказал, что экспертиза нынче стоит дорого и это будут необоснованные расходы.

Я снова уточнила у Отелло, сколько он готов заплатить истцу за машину в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества долю. Отелло снова дал понять, что нисколько он не готов заплатить за машину в качестве компенсации, пока не продаст машину без суда, а когда и за сколько он ее продаст - только Бог и знает.

Представитель Отелло "зациклился" на оценке авто, будто не слышал своего собственного доверителя, который, в свою очередь, НИСКОЛЬКО не готов был отдавать денег бывшей жене, вуалируя своё нежелание выплачивать компенсацию "необходимостью закончить дело миром, чтобы когда - нибудь (может быть) за сколько - нибудь продать машину без суда и поделить деньги", а пока "машина продавалась бы" (а она долго не продавалась бы, и не факт, что вообще продалась бы, уж поверьте), он (Отелло, то бишь) продолжал бы спокойно катать пятую точку своей новой возлюбленной по Молодым Дубкам.

Я предложила представителю Отелло найти оценщика, который оценит авто без назначения судом экспертизы, мол: "Вы найдите оценщика, раз с ценой, указанной в иске, не согласны, а мы в расходах на оценщика поучаствуем". Мол: "Судебная экспертиза действительно стоит дороже несудебной".

Представителю Отелло понравилась идея "найти оценщика, который сделает оценку машины дешевле, нежели эксперт, если экспертиза будет назначена судом". Он воодушевился и уверенно сказал: "Я прям сегодня приеду после суда в Саранск и ка-а-ак найду несколько оценщиков, ка-а-а-ак договорюсь с ними со всеми, ка-а-а-ак Вам на согласование отправлю список! Ка-а-ак оценят нам машину, взяв за свои услуги подешевле!"

У меня просто слов нет. Он реально такой наивный и доверчивый?🤔 Он реально не понимает, что "дело вовсе не в бабИне?", не в стоимости авто, хотя и в ней тоже (стоимости, имеется ввиду), а в том, что Отелло в принципе не хочет ни продавать машину, ни, тем более, отдавать какие - либо деньги в качестве компенсации за машину своей бывшей жене? Он же (Отелло, то бишь) практически напрямую это говорит: "Продам машину - деньги отдам". Остается только добавить: "А не продам, дык и не отдам. Бывает." Или представитель Отелло настолько хитер, что всё прекрасно понимает, но нашу сторону за конкретных блондинок держит?

Вот судья не блондинка. Она, назначая дату следующего судебного заседания, сразу предупредила, что, если кое-кто не найдет оценщика, то на следующее заседание суда пусть стороны будут любезны с гарантийными письмами от экспертных учреждений явиться и ходатайством о назначении экспертизы.

"Беседа" подошла к концу. Представитель Отелло, записывая мой номер телефона, уверенно заявил, что не позднее, чем сегодня, он пришлет мне в "Вацап" список оценщиков для согласования даты и времени осмотра транспортного средства. Он решил за Отелло, что Отелло пригонит авто для оценки в Саранск, чтобы мы тоже могли поприсутствовать при осмотре авто.

Ага.. Ну-ну...

Я, клянусь, руку коллеге пожму, если:

1. Он найдет оценщика, который согласится сделать внесудебную оценку авто, взяв за свои услуги, как за внесудебную оценку, при условии, что дело уже находится в суде (ну, вдруг, есть на Земле среди оценщиков такие отважные альтруисты - добродетели)

2.Он убедит Отелло пригнать авто из Молодых Дубков в Саранск для осмотра и оценки, при условии, что оценка нужна только для того, чтобы установить, какую именно сумму придется отслюнявить бывшей жене в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества долю, не продавая авто, рискуя этого самого авто лишиться на стадии исполнения решения суда о разделе имущества.

Вот чует мое подлое сердце, что при исходных данных коллеге будет проще найти оценщика для оценки и с ним договориться (если схитрит, то найдет и договорится, хотя с его-то "честностью" вряд ли), чем договориться с собственным доверителем. Ибо не всё так у Отелло "честно и просто" на деле, как "честно и просто" на словах.😉

Обменялись, значит-ся, контактами с представителем Отелло, разъехались...

"В тот же день" представитель Отелло никакого списка оценщиков мне для согласования не прислал.

И на следующий день тоже никакого списка оценщиков мне представитель Отелло для согласования не прислал.

Что-то мне подсказывает, даже ждать не стОит - не пришлёт. Потому что "обещать - не значит жениться". Но я искренне верю, что представитель Отелло очень хочет найти оценщиков и прислать мне список. Очень - очень хочет найти оценщиков и еще больше хочет прислать мне для согласования список. Просто не может. Также сильно хочет найти оценщиков и прислать список коллега, как Отелло на протяжении двух лет очень хотел всё решить с бывшей женой миром, просто не мог.

К сожалению (или к счастью), я не Дездемона. И судья не Дездемона. У нас нет возможности ждать обещанного два года. На следующей неделе "закину" запросы на гарантийные письма в пару-тройку экспертных организаций, хотя лично я по - прежнему склоняюсь к выбору нашей Государственной Мордовской лаборатории при Минюсте (той, что "вышку/стрелу" по делу о "Партизане" оценивала). Но это я склоняюсь, я могу лишь предложить суду экспертное учреждение, а уж судья будет решать, куда экспертизу назначать, какие вопросы эксперту ставить, как бремя несения расходов на оплату услуг экспертов распределять.

Печально, что в жизни всегда так получается - один хлопает честными глазами, на словах "очень - очень хочет решить все миром", но ни черта не делает, потому что на самом деле ничего не хочет, его и так всё устраивает, у него и так все есть, ему и так хорошо, а другой вынужден нести расходы, чтобы отстоять своё законное право хотя бы на квадратные метры своего же собственного жилья...

Продолжение следует...

Молодые Дубки на связи👆

Всем добра!

Не судитесь!

С уважением к Вам, Т.С.