[Хруст пальцев]
Но такой рабочий хруст. Не от того, что руки без дела пропадали. Мыслей много, "инсайты" на каждому шагу, а выгрузить некогда.
Небольшой чек-поинт. Права почти не будет, но всё около-около.
Сломанные цепочки делегирования, связанные со сменой места деятельности и созданием "своего" места деятельности дают о себе знать в двух аспектах. Вообще аспектов больше, но расскажу о двух.
Первый - стало чуть сложнее с точки зрения организации времени. Настройка рабочей схемы, займет какой-то период - это было понятно сразу. А пока всё это настраивается (не само по себе, к сожалению...
Опишу второй аспект. На текущем этапе я могу и должен погрузиться во все вопросы текущих правовых проектов на 100 %. Если вас это не удивляет, то скорее всего вы не погружены в специфику работы юридической фирмы. Часть правовых задач всегда делегируется. Объём делегирования зависит от добросовестности фирмы и адвоката. Не очень добросовестные сливают всю работу, не контролируя. Добросовестные остаются в ключевых вопросах, отдавая юр-тех (ознакомление и простейшие ходатайства). А если юристы хорошего уровня - можно и позицию / часть позиции отдавать, оставаясь на контроле.
Без делегирования хотя-бы самых базовых вещей юридические вопросы требуют больше времени.
С другой стороны... с таким погружением в право приходит ясное понимание того, что "рука не просто не забыла, как держать меч, но и прекрасно им владеет". Возможность, да собственно и необходимость фокусироваться на всех аспектах правовой задачи позволяет найти то, что может найти и увидеть только компетентный специалист (тут хотелось написать "я", но сделал по-другому, чтобы быть скромнее). Впрочем, эта статья не про скромность. Ниже я разгонюсь.
Такой подход имеет свои отрицательные моменты в виде проблем с масштабированием и недостатком времени на операционную деятельность. Но... всему своё время. Основная задача - сохранить качество и вгруженность ключевых партнеров. Ведь именно их вовлеченности ждет тот, кто доверился бюро.
На фоне высокого фокуса на правовой работе наконец удалось закрыть вопрос с ключевой специализацией, дополнив её недостающим смежным блоком. Не могу сказать, что освоил 100 % нюансов, но базу и процедурные моменты - точно. Детали докидываю по мере необходимости. Кроме того, рядом есть те, кто может подсказать и направить.
Минусы-плюсы временного отсутствия полноценного делегирования, держащие в тонусе и положительно влияющие на правовые компетенции и качество юридической работы, рано или поздно закончатся. Но приятная "тяжесть меча в руке" должна оставаться всегда. Продолжаю убеждаться в том, что в праве нужно быть постоянно и глубоко, а на квалификацию можно забить только выйдя на пенсию, которой у адвокатов нет.
На фоне этих рассуждений я услышал от доверителя фразу, которую кручу в голове весь день. Она логически завершила рассуждения про вовлеченность адвокатов в работу и сорвала мой блогерский "клапан".
"Я вас выбрал, потому что вы хотите бороться". Как по мне - слишком пафосно и высокопарно. Но в контексте всей беседы ушкам было комфортно.
А если подумать.
Мы не хотим выполнять поставленные задачи с 9 до 18, не хотим закрывать проданное время, не хотим "билить счета".
Мы молодые, сильные, злые, компетентные профессионалы. Заработавшие репутацию. Со специализациями, в том числе в узких отраслях права. Готовые сражаться за тех, кто им доверился. Лично. Рядом. Сколько потребуется.
А если вдруг вам покажется, что нас мало - присмотритесь лучше.
Пафосно закончил, же, да?)