Вопрос, почему, коль скоро нашествие было, в европейской части России не найдены останки монголов, – один из тех, которые волнуют слишком многих. Хотя, волноваться тут не о чем. Во-первых, связанные с походом Батыя находки есть. Во-вторых, если б их было просто мало, а не исключительно мало, это полностью уничтожило бы официальную версию. То что науке о нашествии известно, появление таких находок практически исключает.
- Александр Гришин
Антропологический тип и расовая принадлежность реконструируются по останкам. Где останки достаточного количества монголоидов на европейской территории России и теперь уже бывшей Украины начиная с 13 века? И Хубилай, сын Чингис-хана, описывался Марко Поло как европеоид.
- Цитадель адеквата
Александр Гришин, нет, не описывался. Им, как и всеми прочими источниками 13 века монголы описываются, как монголоиды.
Что же касается "достаточного количества", то какое вам покажется достаточным? При населении 5 миллионов, на территории Руси за век умирало не менее 15 миллионов человек. При этом у Батыя было 40 тысяч воинов, из них 5-8 тысяч монголов, из них, допустим, погибла 1 тысяча.... В этой связи никому до сих пор не приходило в голову, будто отсутствие останков -- что-то странное. Их обнаружение опровергло бы всё, что о монгольском нашествии известно.
Отсутствие генетического следа нашествия (гены монгольского происхождения у русских есть, но появились позже – при смешении с татарами) связано с тем, что монголы в неволе не размножались. Службу же в армии чингизидов «неволей» вполне можно было считать. След монголы оставили уже там, где демобилизовавшись, осели, – в Крыму и на Волге.
Останки же, в свою очередь, редки, поскольку у нас монголы ещё и не умирали. Наполеон намусорил четырьмя сотнями тысяч комплектов костей, – и где они? Кое-что, сейчас удаётся найти, – в частности, на Бородинском поле. Но – очень мало. Хотя времени прошло меньше, в норме кости вообще не должны сохраняться в земле. Их консервация возможна лишь в обстоятельствах исключительных, иначе… Очень уж макарбрически получилось бы.
Бату же понёс в 100 (сто) раз меньше потерь, чем Наполеон.
...Что же касается описаний, то все, кто встречал монголов в XIII веке, описывали их как монголоидов, – с поправкой на то, что сам термин ещё принят не был. Это касается и Марко Поло. С фигурой которого альтернативной науке, всё-таки, стоит определиться. Или уж Марко нигде дальше Крыма не был и всё сочинил, или – ссылаться на его описания.