Достаточно жесткий феномен - идеологические разногласия часто стоят над дружескими и даже родственными узами. Там где - сын идет против отца, сестра — против брата, друг против друга и кажется, что никакие общие воспоминания и ценности уже не способны вернуть гармонию в отношения.
Не буду приводить конкретные примеры... кто-то из нас с вами в них живет прямо сейчас. Между тем этот феномен исследуется постоянно и достаточно активно.
Вот несколько причин этого явления.
1. Аффективная поляризация.
Что это? Это ситуация, когда при обсуждении идейных вопросов люди начинают воспринимать тех, кто придерживается иных политических взглядов, как врагов. В такой ситуации любые разговоры о политике превращаются в агрессивные конфликты, а не в обмен мнениями.
2. Информационные пузыри.
Информационная среда которую создают социальные сети и интернет-алгоритмы поисковиков, видеохостингов и тех же сетей. Мы видим только ту информацию, которая подтверждает наши убеждения, что усиливает уверенность в собственной правоте и заставляет воспринимать оппонентов как неразумных или даже опасных.
3. Поляризация в СМИ.
СМИ, новости и журналисты часто подают информацию не в нейтральном виде, а интерпретируя, с строго противоположных сторон, в драматичном ключе, что только усиливает ощущение, что противоположные политические взгляды — угроза.
4. Идеология как часть нашей личной идентичности.
Мы воспринимаем свои политические убеждения как отражение собственной личности, и любое несогласие с нами кажется личным оскорблением.
Что же делать, чтобы не поддаться этим эффектам?
Во-первых, осознайте, что вы объективно находитесь в информационном пузыре, и постарайтесь выйти из него(хотя бы расширьте), читая разные источники и знакомясь с альтернативными точками зрения. Во-вторых, стремитесь воспринимать своих близких не как условных "консерваторов" или "леваков", а как людей, которые важны для вас. В-третьих, старайтесь разговаривать с ними не с позиции борьбы, а с позиции интереса, принятия и желания понять их точку зрения.
Счастья и понимания вам и вашим близким.
PS Авторы, указанные ниже, проводили социальные исследования в своей стране, но мне думается, что эта проблема вненациональная:
- Лилиана Мэйсон, "Uncivil Agreement: How Politics Became Our Identity" (США) — исследование аффективной поляризации.
- Шерри Туркль, "Alone Together" (США) — феномен информационных пузырей.
- Томас Паттерсон, "Out of Order" (США) — влияние СМИ на поляризацию.
- Джонатан Хайдт, "The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion" (США) — концепция идеи как части идентичности.