Что же, признание автора в конце книги, что начиналась она из замечания, что на ха-ха "вот я как могу", хорошо бы поместить перед романом. Тогда бы можно было её на ха-ха и читать, не пытаясь искать смыслов. Я, однако, не имею привычки заглядывать в послесловия (но в последнее время прихожу к выводу, что стоит таковую завести - иногда именно там ключ к пониманию книги) и читала по порядку, пытаясь понять символы и смыслы. И вот что у меня из этого получилось:
Были времена, когда Венди отдала бы всё, чтобы вернуться сюда, но она больше не девочка, которую украл Питер. Те времена давно прошли. Или должны были пройти.А теперь её дочь в плену Неверленда.
За основу сюжета взята сказка про Питера Пена и страну Неверленд, где дети живут весело и свободно, не взрослея. Кстати, сама сказка мне тоже не кажется очень уж хорошей, а главное - детской. Если прибавить к этому ещё и Неверленд Майкла Джексона, впечатление остаётся ... невкусное. А от развития истории в этой книги - ещё и оттенком шизофрении... Да, так и получилось: мне показалось, что если писательница хотела привнести в оригинальную книжку свой смысл, то писала она о наследственном безумии. Венди, в детстве побывавшая в Неверденде, настолько не хотела отказываться от мысли о его реальном существовании, что загремела в психушку, и надолго. Вроде вылечилась, и братья выдали её замуж - за человека, который вообще не любил женщин, но дело происходит в начале ХХ-ого века, и его богатый высокопоставленный папа таким образом избегает связанного с этим скандала. Откуда взялась Джейн, дочка, при таком папе - открытый вопрос, ну да ладно. И вот малышку тоже забирает Питер, а Венди отправляется освобождать её. Собственно всё: девочка на острове тоже практически теряет себя, но, к счастью, её ум более логичен и рационален, чем у мамы... Это если Уайз пыталась вложит смысл. Если же действительно на ха-ха писала продолжение, то получилось оно пугающе нестрашным и всё равно близким в описанию безумия:
Ему не была нужна настоящая мама, только его представление о маме, как было с пиратами и индейцами, с солдатами и с войной. Нужно было, чтобы кто-то рассказывал сказки и отпугивал чудовищ. Чтобы кто-то спасал его от самого себя.
Сцена пришивания уже не тени к мальчику, а мальчика к тени, которая похожа на огромное мохнатое чудище, пожалуй, единственная в книге, где может случиться немного мурашек. И то скорее от осознания того, о ком даже в изначальной сказке шла речь...
Неверленд– это сказка, выдумка маленького мальчика о пиратах, индейцах и русалках. Только Питер на самом деле не ребёнок. Он нечто иное. Я не знаю, что он такое, но мне кажется, он превратил себя в представление о том, какими бывают мальчики, и порой он нечто очень опасное.
Одно место в романе мне безусловно понравилось: когда Венди в какой-то момент, когда мозги в порядке, думает:
Ни она, ни Джон, ни Майкл в детстве даже не задумывались, каково пришлось их родителям, когда дети отправились в своё большое приключение. Нет, они были бессердечны и жестоки. Ни разу не оглянулись, когда улетели вслед за Питером.
Рецензия пользователя livelib.ru orlangurus. Источник