Мои наблюдения показывают, что психолог - одна из немногих профессий, где специалистом можно быть, не будучи им. Достаточно интереса к познанию себя и... призвания. А если у человека ещё есть мало-мальски житейский опыт и некоторая начитанность в части психологической попсы - всякие там "прокрастинация", "фрустрация", "сепарация", то новый психолог готов.
В Сети было немало разоблачительных скандалов, когда психолог консультировал, проводил тренинги, писал книги, а потом вдруг выяснялось, что у него в качестве базы 2-месячные курсы, а всё остальное - призвание, и выезжал он не на профессионализме, а на той совокупности качеств, о которых я сказала выше.
Расскажу одну историю. В последние годы умные ленты соцсетей часто рекомендуют мне марафон по обмену новогодними подарками. Каждый раз в нëм участвуют тысячи людей. Суть проста. Есть пост-марафон, в котором растолковываются условия, это своеобразная ёлочка. Под ней любой желающий может оставить свой подарок, т. е. написать в комментариях, что он хочет предложить. Вещь, услугу, талант, что-то покупное или самолично сделанное. Указать свой город.
Варежки, картину, брошку, банку перчиков, урок английского, сеанс массажа, книгу, консультацию психолога, стихотворение собственного сочинения, экскурсию по городу - дарить можно что угодно. В большинстве случаев люди дарят плод своего труда, потому что это одновременно возможность заявить о себе, продвинуть свой аккаунт, группу, прорекламировать работу или хобби.
Если меня что-то заинтересовало, я под комментарием с подарком пишу "забираю", и мы с дарителем отправляемся в личку договариваться, как я могу получить подарок - самовывоз, по почте, по Вацапу (если это урок английского, например) и т. д.
Но до "забираю" я обязательно должна предложить на марафоне свой подарок. Именно в такой последовательности - сначала я кладу под ёлочку дар, потом смотрю, что там приготовили другие. Если я захотела себе два подарка, то столько же должна предложить сама.
Из года в год резко бросается в глаза, что подавляющее большинство предлагаемых подарков - это консультацию психолога, человек предлагает свои услуги. Шарфы, брошки, книги, пироги просто терялись в консультациях.
Мне психологическая помощь тогда была не нужна, поэтому я пролистывала консультации и вылавливала из подарков что-то рукодельное. Но один год у меня выдался тяжелым - тут как раз работа с психологом была бы кстати, сначала в качестве подарка, потом, если специалист понравится, продолжим на платной основе.
На новогоднем марафоне я заглядывала в профили ко всем, кто дарил консультацию, уточняла какие-то моменты в личной переписке. В основном меня интересовало образование. Я не считаю диплом показателем ума, но всё же это тот минимум, базовый аргумент, что у человека есть соответствующая подготовка, что он в теме. Под дипломом я имею в виду "корочку" вуза или профессиональной переподготовки.
Выяснилось странное. Довольно много психологов оказались с разного рода дипломами, свидетельствами и сертификатами, подтверждающими, что люди отучились аж два месяца, аж в мировых академиях психологических наук.
Про мировые академии - ладно, я не очень разбираюсь в их авторитетности, законности деятельности, лицензии и праве выдавать документы об образовании. Но готовить психолога за два месяца - очень уж это стремительно, даже для нашего бешеного века, у меня такой специалист, мягко говоря, вызывает подозрение. Что за это время можно успеть пройти?
На мои недоуменные вопросы специалисты из марафона отвечали, что психология - это не тот случай, когда можно научиться, тут либо дано, либо нет, либо ты умеешь сопереживать и располагать к себе человека, либо никакой вуз тебе не поможет.
В последние лет 15 призвание стало популярной мистической темой. Многие ищут дело жизни, забрались на вершину пирамиды Маслоу, СМИ и Интернет заполнены вдохновляющими примерами, когда человек ушёл из экономистов в художники и теперь его картины продаются по всему миру. Или когда женщина работала швеëй, а сейчас она психолог, по призванию.
Призвание стало своего рода затычкой, которой компенсируют отсутствие хорошего образования. Часто слышу, что если человек увлечён психологией, если ему отсыпано эмпатии и умения слушать, то он призван быть психологом. Образование? Это мелочи, лекции не научат слушать и понимать клиента.
И образование оказалось где-то на задворках. Зачем, мол, этот формализм, если у человека истинное призвание? Нет, многие психологи учатся, получают качественную подготовку, но тех, у кого призвание идёт впереди образования или заменяет его, всё же, по моим наблюдениям, больше.
Я не отрицаю, что некоторым людям действительно дано, у них есть некие черты характера, способности, предрасположенность. У меня была знакомая, которая действовала на людей КАК ПЛАСТЫРЬ. Она сразу располагала к себе, с ней поговоришь - уходишь утешенным, ей рассказываешь - остро чувствуешь, что тебе внимают, тебя понимают. Работала она в налоговой службе.
Но. Я не зря выделила слова "как пластырь". Поясню на медицинской аналогии. Есть нарыв, он болит. Убрать боль можно двумя способами: первый - обколоть нарыв анальгетиками, второй - вскрыть. Общение с психологами по призванию - это обезболить укольчиками, залепить проблему пластырем. Она перестанет болеть, до скорого следующего раза.
Так за обезболивающим можно ходить годами, потому что разговор с душевным, чутким, эмпатичным человеком - сердцу ласка. Но задача психолога - вкрывать, с соблюдением всех правил психологической септики и антисептики, не привязывать клиента к себе, а помочь ему найти опоры, помочь решить проблему. Психолог не беседует душевно, а работает с клиентом. И это обоюдный труд. Если будет вкладываться только одна сторона, то результата не будет.
Уж который год мучают и терзают у нас закон о психологической помощи, который вот-вот должен быть принят, но что-то всё никак. А закон этот остро необходим: он позволит отсечь уповающих на призвание и месячный курс академии и оставить в психологическом поле тех, кому не только дано, но кто может опереться ещё на знания, на профессиональный опыт очень многих людей - на науку.
В перечне психологических дисциплин есть предмет "Введение в профессию психолога". Его проходят в начале обучения. Там внушительный список учебников. Вачков, Гриншпун, Пряжников; Карандашев, Ждан, известный многим Климов и другие.
Преподаватель в рамках "Введения" вместе с авторами пособий развенчивает перед студентами мифы, которыми окутана профессия психолога. То, что психолог - мудрец и его задача - наставлять людей на путь истинный; то, что психолог досконально знает себя и видит насквозь других; то, что психолог решает проблемы клиентов...
И, внимание, один из мифов, который разбирают на курсе, - то, что психолог от природы наделён эмпатией, способностью слушать, вызывать у человека доверие, он родился с умением общаться и понимать других. Да, эти качества в какой-то степени могут быть врождёнными, но им же можно научиться. Это отдельная большая тема, как устанавливать с клиентом раппорт.
Конечно, идеальный вариант - это симбиоз призвания и образования. Но не зря говорят, что талант - это 10% успеха, всё остальное - труд. Можно быть суперэмпатичным человеком, к которому тянутся окружающие, но без хорошего образования такой эмпат останется всего лишь душевным слушателем и собеседником. А психолог - это гораздо больше, чем просто выслушать и поговорить. Психолог помогает решать проблемы.
Автор текста: Лариса Попова
Курск
Текст опубликован для участия в конкурсе эссе, реализуемом благодаря спонсорской поддержке в рамках международной научно-практической конференции "ПРОГРЕССИВНАЯ ИННОВАЦИЯ и/или ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ТРАДИЦИОННОСТЬ В ОБРАЗОВАНИИ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРАКТИКАХ"