Перекусывать за партой во время урока школьникам не разрешается — это знают и дети, и их родители. Учитель английского языка Алиса Кучеренко из гимназии №12 города Липецка пришла на урок в целый класс, так как её коллега, учитель второй подгруппы, заболела.
Ученица из другой подгруппы устроила себе перекус во время урока: ела печенье и запивала соком. Три раза учитель сделала ей замечание, но реакции не последовало. После этого она поставила второклассницу у доски лицом к классу, естественно — без вкусняшек. Физического воздействия не было, ибо про это уже давно бы трубили во все колокола. Но молчат же все.
Девочка молча и без эмоций отстояла 30 минут у доски. Но на этом всё не закончилось. В тот же день, 30 сентября, к директору гимназии пришла мать школьницы, и на ковёр в кабинет начальства вызвали "провинившуюся" учительницу.
Родительница, разразившись гневной тирадой, обвинила молодого педагога в "унижении" своего ребенка, заявив, что права на это она не имеет, и потребовала прилюдных извинений. А если не извинится учительница, то она добьётся, чтобы её изгнали из школы с позором.
И что же администрация школы? Ведь именно к ней законодатели отправляют учителей обращаться за защитой своего статуса, за защитой от оскорблений и унижений со стороны учеников и родителей!
Администрация откровенно и безоговорочно встала на сторону оскорбившейся матери. Учительницу вынудили произнести извинение перед всем вторым классом. Алиса Кучеренко сказала, что она приносит извинения за то, что поставила девочку у доски, и напомнила второклассникам, что во время уроков не едят.
Но ей "спевшиеся" возмущённые взрослые хором напомнили, что она "неправильно" начинает. При этом мать "обиженной" школьницы объявила детям: "Этот учитель больше кричать не будет!"
Департамент региона, естественно, постарался поскорее замять инцидент. Учитель извинилась — мать удовлетворена и претензий к школе не имеет.
Тем не менее руководство недовольно тем, что учитель записала короткое видеообращение в городском отделении ЛДПР в связи со случившимся.
Учителям не стоит так поступать, и конфликты не должны обсуждаться в прессе и соцсетях — так считает региональное руководство образованием.
Но так не считает лидер движения "Родная школа", член-корреспондент РАН Алексей Савватеев. Он наоборот призвал по максимуму рассказывать о данном событии, потому что "в нем отражается истинное отношение к учителям и их статусу". Он крайне возмущен тем, что учительницу просто затравили и унизили.
Предыстория инцидента
(по рассказу её коллеги Дениса Чувашева):
"Алиса Кучеренко только окончила педвуз и пришла работать в школу. Никакого кабинета ей не дали, а посадили буквально на стул в коридоре, так как учительской в школе нет. Проработав несколько дней, она пришла к директору с заявлением на увольнение. Но та начала ее отговаривать. Кучеренко сразу получила кабинет, но и две недели на отработку. Чувашев предполагает, что директору очень не понравилась "молодая выскочка". Ее стали вызывать, делая странные обвинения: что она забирает телефоны у детей, слишком громко проверяет тетради, так что дети аж пугаются. А еще ее обвинили в том, что она поставила тройку за домашнюю работу отличнице. Причем речь об объективности оценки даже не шла, ее просто заставили написать объяснительную, что тройка была выставлена якобы по технической ошибке. Видимо, администрация искала случая, чтобы разделаться с Кучеренко. И вот такой случай подвернулся".
Коллега считает, что единственной ошибкой молодой учительницы было то, что она продержала школьницу у доски 30 минут, а не 10-15. Но это не повод для администрации унижать учительницу перед всеми детьми и родительницей.
Денис Чувашев возмущается:
"После этого никакого уважения со стороны детей к учительнице не будет. Вы просто никакие профессионалы. Кроме того, вы идете против государственной политики, что статус учителя нужно поднять. Президент говорит одно, а директор этой школы решает, что все должно быть по-другому. И третье. Вы не можете сохранять свое место, потому что на подготовку молодых специалистов государство тратит огромные деньги. Их и так с гулькин нос. Он пришел в школу работать, но после того, что вы натворили, он вряд ли захочет работать, и, более того, остальные, смотря на эту ситуацию, скажут: да зачем нам это учительство?! А в департаменте еще заявляют, что конфликт уже урегулирован. Перед тем как это говорить, вы аудиозаписи слушали? Или вы не хотите выгонять директрису? Да ее надо вышвырнуть из школы! Уж директоров-то у нас хватает. Это учителей не хватает", - говорит Чувашев.
Он считает, что чтобы вернуть воспитание в школу, нужно было властям сделать следующий вывод и предать его огласке: учитель поступила правильно, а ученики за подобное поведение будут наказываться. Вот это была бы правильная позиция руководства.
Знакомьтесь с подробностями конфликта в этом источнике, уважаемые читатели, хотя факты и события мною изложены более или менее детально, о чём и просил Алексей Савватеев в выше указанной статье. Возможно, что некоторые из вас знают больше. Пишите! Рассказывайте! Об этом нельзя молчать!
Всем спасибо за внимание и неравнодушие! И до новых встреч!