Завершаю очередное судебное дело ✔️
В чем суть: Заказчик заказал работы по изготовлению и окрашиванию металлоконструкций. Подрядчик работы выполнил, а Заказчик отказался их принимать.
Пока занимались переписками и спорами по металлоконструкции пошла ржавчина и дефектов стало ещё больше... 😒
Стороны подали друг на друга в суд. Договориться пытались и даже садились за стол переговоров, но уже... эмоции оказались сильнее...🤨
Сокрушаться на тему того, как могло все закончится не буду. Как всегда скажу, что клиент мог договориться с другой стороной и выплатить меньшую сумму, чем получилось в итоге. Однако было принято решение "идти до конца".
Дело рассматривалось давно и теплилась надежда на пересмотр дела и назначения повторной экспертизы.
Основания были и ещё какие... даже другая сторона признала, что заключение никуда не годится.
Однако ж в целях "процессуальной экономии" экспертизу не назначили и оставили решение без изменений.
По традиции, мораль:
1️⃣ Всегда сначала идите на переговоры. Это и раньше было дешевле, а сейчас тем более.
2️⃣ Если все же в суд - оцените свои шансы. Простая математика - выгодно-невыгодно.
3️⃣ На адекватность экспертиз не надейтесь. Из года в год качество и квалификация "экспертов" становится ниже, а суд назначит там, у кого имя громче.
4️⃣ Подрядчик - профессионал своего рынка и всегда обязан делать по ГОСТ и СП.