Когда речь заходит о многообразии Linux, то беседа обычно закручивается вокруг трех основных взглядов на столь необычное для остальных десктопных операционных систем обилие вариантов:
- это круто, потому что все эти дистрибутивы представляют ПО с открытым кодом
- да ладно, на самом деле там пять-шесть основных дистро, вокруг которых «клонируются» остальные
- да как вы вообще разбираетесь с таким огромным количеством дистрибутивов?!
Юзеры со стажем и уже имеющие определенные предпочтения, с некоторых пор «сортируют» Linux дистро также по такому интересному фактору как базовая рабочая среда или графический десктоп. Пользователи могут выбрать для себя дистро с MATE, GNOME, XFCE или KDE Plasma. О последней мы как раз сегодня и поговорим.
Эксперты в очередной раз собрались и составили довольно субъективный, но любопытный список лучших по их мнению KDE дистрибутивов из тех, что современные юзеры, предпочитающие именно эту графическую среду, могут скачать и установить на свой компьютер. Но сначала небольшая справочная информация.
KDE была основана в 1996 году в качестве рабочей среды для LInux и имеющих отношение к Unix систем. Название было придумано в шутку и пародировало существовавшую на тот момент среду CDE, предназначенную для коммерческих Unix систем. После ребрендинга, KDE «превратилась» в KDE Plasma (графический десктоп), KDE Gear (приложения) и KDE Frameworks (библиотеки). Каждая «ветвь» компании получила возможность развиваться самостоятельно. Наибольшую известность получило направление KDE Plasma. Отметим, что KDE Plasma 5, запущенная в 2014, перешла с QML на «железное» ускорение OpenGL, чем значительно улучшило эффективность своей работы. Plasma 6, чей релиз состоялся в 2024 году, «покинула» X11 ради Wayland, KDE Frameworks 6 и KDE Gear 24.02. Необходимо также упомянуть такую важную историю как кроссплатформенную структуру разработки для написания графических пользовательских интерфейсов QT, которая является фундаментальной частью KDE c 1995 года.
Вернемся в сегодняшний день. Итак, какие же KDE дистро эксперты называют лучшими?
KDE Neon
Являясь по сути так называемым show pony релизом, KDE neon отлично выполняет свою задачу. А именно демонстрирует все достижения KDE, используя как платформу стабильную Ubuntu. Сегодня роль такой фундаментальной структуры выполняет Ubuntu 22.04 LTS.
KDE neon идеальна для тех пользователей, которые хотят быть в куре всех последних новостей этой графической среды, получать самые свежие предложения и частые апдейты. Эксперты предполагают, что Neon хорош для технически подкованных и имеющих значительный опыт «общения» с Linux юзеров. Но если вы спросите меня, то этот вариант KDE вполне может подойти не самому знающему, но любопытному «линуксоиду», потому что возможные нестабильности новых фишек KDE Neon обычно довольно удачно компенсируются таким мощным стабилизирующим фактором как Ubuntu.
Debian KDE
Этот вариант известен свой нерушимой стабильностью и потому может быть предложен и новичкам, открывшим для себя Linux системы относительно недавно. Debian предлагает KDE как один из вариантов рабочего стола. Система поддерживает KDE 5 и Wayland.
Kubuntu
Это вот прям официальный вариант Ubuntu c KDE на борту. Kubuntu предлагает пользователю стабильную работу системы и выбор между X11 и KDE 5 прямо из коробки. Система может похвастаться огромным сообществом, готовым поддержать юзера и найти ответы на возникшие вопросы, связанные с особенностями функционала Kubuntu.
OpenSUSE
Представляет собой альтернативу мейнстримным дистро Linux. OpenSUSE предлагает юзеру выбор из трех мажорных графических десктопов: KDE, XFCE и GNOME. Пользователю доступны как «экспериментальный» вариант системы в виде постоянно обновляемого «скользящего релиза» Tumbleweed, так и гораздо более стабильная версия LTS дистро с поддержкой в том числе и рабочей среды KDE 6.
CachyOS
Этот вариант Linux известен гораздо меньше, чем, к примеру, Kubuntu. В базе CachyOS имеется Arch, и потому «общение» дистро рекомендуется знающим и опытным юзерам или же готовым терпеливо учиться новичкам. Тем не менее у CachyOS есть графический десктоп, и это обстоятельство упрощает ситуацию. CachyOS на Arch поддерживает работу с Wayland и KDE 6
Manjaro
О дружелюбности этой системы ходят легенды. Некоторые из них действительно похожи на правду. При этом Manjaro основана на Arch, и это обстоятельство только добавляет обаяния ее «кроткому характеру». Дистро имеет свой собственный репозиторий кроме того, что полагается всем юзерам базовых Arch систем. Manjaro поддерживает работу с X11 и, конечно, KDE 6.
KaOS
Некоторые скептично настроенные юзеры утверждают, что название этого дистро не случайно напоминает слово «хаос». Однако эксперты в основном хвалят KaOS, подчеркивая, что это независимый вариант Linux. Разрабы же говорят, что главный акцент в функционале KaOS приходится на работу с QT и KDE. Информация несколько противоречива и, к сожалению, лично я не смогу ничего прибавить к такому определению, так как никогда не ставил KaOS на свою машину. А что с скажете вы?
Подытоживая публикацию, попробую предупредить возможные вопросы вроде «автор, ты чо, не в курсе, что Linux легко кастамизируется при помощи различных графических десктопов и этот самый KDE в том числе можно поставить практически на любую машину с «пингвином» на борту?». И для этого сообщаю пунктуальным читателям следующее: автор настолько знает и понимает, что не просто так использует словосочетание «базовая рабочая среда» в отношение KDE. Все выделенные экспертами из общего числа и перечисленные выше в публикации дистро «ходят в кедах прямо из коробки». Иными словами, юзер, который не хочет искать новых впечатлений и нуждается в привычных функциях KDE, может скачать любой из них, заранее зная, что будет работать со знакомой рабочей средой.
