Очередная неделя без особых событий, кроме погоды.
В пятницу, 11.10, непродолжительный (с 01.10) период хоть и небольшого, но тем не менее среднесуточного импорта закончился. А в субботу, 12.10, импорт взлетел почти до полугигаватта (477,6 МВт). В воскресенье прирост импорта был незначительный, зато пиковое значение заскочило сильно за гигаватт – 1471,3 МВт. Таким образом, можно считать, что отопительный сезон на Украине стартовал.
Будет ошибкой считать, что теперь будет всё хуже и хуже – солнечный тёплый денек вполне в состоянии серьёзно улучшить внешний баланс украинской энергосистемы. Плюс вероятен вывод из ремонта ещё нескольких энергоблоков на ТЭС. Но общий тренд понятен: в октябре, скорее всего, ещё будет периодически наблюдаться экспорт (ночью - когда генерация АЭС будет перекрывать ночной минимум, днём уже должно повезти), в ноябре уже вряд ли, а дальше должны вернуться веерные отключения.
- Интересно, снега сегодня не было на Украине? Народная примета - Если 14 октября выпал снег, зима будет суровой, а если нет — его не будет до зимы.
Энергоатом сообщил, что вывел из ремонта ещё один энергоблок (№2 на РАЭС, 440 МВт), но это вообще никак не отразилось на внешних перетоках (зато окончательно добило репутацию релизов МАГАТЭ, которое про ремонт этих двух блоков как-то умолчало) – либо прирост генерации съел прирост нагрузки, либо параллельно была выведена в ремонт какая-то тепловая генерация (например, блоки Бурштынской ТЭС). В общем, лучше уж завышать украинскую генерацию, чем занижать.
Основная базовая генерация – АЭС (3+2,88+2=7,88 ГВт):
Все три – работают и, скорее всего, на полной мощности.
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0,6+0,9+0,6+0,3=2,4 ГВт):
Итого – семь-девять энергоблоков на работающих Бурштынской (0,6 ГВт), Криворожской (0,9), Ладыжинской (0,6) и Приднепровской (0,3) ТЭС.
2) Крупные (более 500 МВт) ТЭЦ (0,7+0,5+0,42=1,62 ГВт):
Без изменений, предположительно не работает только один энергоблок (№2, 120 МВт) на Харьковской ТЭЦ-5.
3) ГЭС и ГАЭС (0,7+0,44+0,53+0,64+0,34=2,65 ГВт):
Предположительно без изменений.
Ситуация по основной генерации без изменений, в работоспособном состоянии 14,55 ГВт (44,1% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
Предположительно все в работе.
Прочие трансграничные ВЛ:
Информации по отключениям нет.
За прошедшую неделю Украина импортировала 15,6 (-3,9 % к показателям прошлой недели) ГВт*час электроэнергии.
Небольшой комментарий по периодически мелькающим новостям об украинских АЭС: хохлы типа настолько уверены о надвигающемся ударе по ним, что собираются понастроить на них очередных «будок». Имеется ли смысл? Посмотрим на примере посаженной в ноль ударом 26.08.2024 Ровенской АЭС, благо её ОРУ 750 кВ реально спутать с ПС 750 кВ, оно расположено сильно на отшибе (более полукилометра от основного периметра станции, достраивалось уже при Украине, введено в строй в 2003 году).
Вот, казалось бы, мечта для желающего выбросить АЭС (хотя бы частично) из энергосистемы: сильно вынесенное распредустройство, да ещё и с автотрансформаторами 750/330 кВ. Но:
1) Эти автотрансформаторы фактически отвечают за переток между сетью 750 кВ (к которой напрямую подключен энергоблок №4, который на днях отпраздновал 20-летие пуска) и 330 кВ (к которой подключены остальные энергоблоки). Т.е. при их отключении этот переток исчезнет, но не более того, подходящих ВЛ 750, 330 и 110 кВ вполне достаточно для выдачи полной мощности всех энергоблоков;
2) Отключение ОРУ 750 кВ (4 выключателя по схеме квадрат плюс ещё 3 на подключение шунтирующих реакторов (ШР)) отключает энергоблок №4, но вряд ли надолго – уж как-нибудь скоммутировать энергоблок и автотрансформатор сумеют. При этом более эффективным с точки зрения отключения будет удар не по ОРУ РАЭС, а по ОРУ 750 кВ ПС Западноукраинская и Киевская, что приведёт к отключению соответствующих ВЛ 750 кВ, соответственно, к отключению на ПС работающих ШР, в результате чего резко меняется баланс активной мощности, плюс реактивная мощность с линий устремляется на ОРУ АЭС, забивая местные ШР и провоцируя рост напряжения. Это приводит к срабатыванию противоаварийной автоматики – отключению реактора (а может и не одного, так как автотрансформатор 750/330 кВ у нас в работе, и всё это «счастье» действует и на ОРУ 330 кВ). Бонус к такому удару будут такие же проблемы и на ХАЭС, подключённой к этим же ПС;
3) Удар по прочему оборудованию можно не рассматривать даже теоретически.
Таким образом, даже технически более эффективны удары не по ОРУ АЭС, а по ПС 750-330 кВ: для автоматики АЭС ситуация выглядит хуже, а пиар-эффект куда слабее - по подстанциям били с 10.10.2022 и западному населению это уже не продашь.
Ну а "будка". Для автотрансформатора 750 кВ окно для ошиновки совсем уж неприличное - примерно 11х11 метров для одной фазы, т.е. оно поболее самого автотрансформатора, вряд ли можно туда промахнуться ракетой. Для ОРУ же потребуется КРУЭ, это просто зашварный уровень денег, и явно в приоритете будут ПС 750 кВ, хотя там уровень готовности "черепах" очевидно не очень...
Так что это просто распил денег.
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей).