Кто бы что не говорил, а ремейк игры Silent Hill 2 наделал много инфошума. Летсплеи мало кого интересуют. В сети активно обсуждают "полную историю" игровой серии. В хейте утонили те, кто делает видео на эту тему.
В их числе каналы-миллионики с YouTube.
Критикуя не предлагая, геймеры почему-то не вспоминают про фильмы, которые вышли по мотивам первой и третьей частей игровой франшизы. Неужели киноадаптации - некачественный контент, про который не стоит вспоминать? Давайте разбираться.
Уважение? Не слышали!
По традиции начать хочу с прочего: наши граждане разучились уважать чужой труд. Сами ничего не создали, не сделали, но вставляют свои пять копеек.
И стоит ли удивляться, почему в нашей стране все так, а не иначе. Повторюсь: было бы уважение к чужому труду - неважно творческому или физическому - нас бы ждали другие времена, а пока:
"Раз ты выставляешь это на всеобщее обозрение, то будь готов есть то, что Минни Джексон положила в пирог своей хозяйке в фильме 'Прислуга' ".
И как бы автор YouTube-канал Cut The Crap не старался оправдываться, он столовыми ложками поедает секретный ингредиент Минни.
Да-да, этот ютубер один из тех, кто создал видео "SILENT HILL: Полная История" и сел в калошу.
Основная причина для хейта - хронометраж видео.
"Как за 23 минуты можно рассказать полную историю Silent Hill?! Вон Stop Game на два часа видео растянул, а тут - 23 минуты. Срамота!".
Про краткость - сестра таланта, никто из "критиков" не слышал:
"Не стоит пересказывать Википедию, пусть лучше она расскажет про нас".
Ошибку в повествовании Cut The Crap нашел и я: автор сначала показывает, как погибает женщина-полицейский Сибил, а потом - спустя минуты 3 - говорит о том, что она вместе с Гарри выбралась из города.
"В первой части игры Гарри убегает из города вместе с Сибил лишь в том случае, если её не ваншотить, а спасти при помощи той самой красной жижи. Насколько я помню, у игры вообще несколько концовок", - написал я конструктивно и по делу без ярко окрашенных эмоциональных оценок.
Повторюсь: такого конструктива на каналах с "полной историей" мало. В основном хейт от тех, кто вырос на заповеди "Не суди да не судим будешь" и Коране.
Про кнопку "выкл" они не слышали. Вставили пять копеек и весь день ходят с ощущением того, что у них за пазухой есть туалетная бумага. Это не так, но с такими спорить - себя не уважать...
А где же фильмы?
В общем, погружаясь в липучее и дурнопахнущее комьюнити игровой франшизы, я был удивлен одному факту: никто не вспомнил про экранизацию первой и третьей части Сайлент Хилл. Их словно не было в "полной истории".
Кто-то скажет, что экранизации "Сайлент Хилл" (2006) и "Сайлент Хилл 2" (2012) - не канон. Якоба они нарушают целостность и глубину оригинальной истории. Но так ли это на самом деле?
Я ознакомился с "полной историей" на разных каналах и рад тому, что режиссеры не перенесли весь религиозный бред на большие экраны. Спасибо, за первый фильм отдельно.
Освежая память, я понял, какой бред придумали создатели игры. Сюжет мрачный, но все же бред. В фильм же перенесли главное - подвиг материнства, любовь и взаимоотношение матери и её дитя, каким бы монстром оно не стало.
Самая сильная сцена - диалог матери Алессы и главной героини:
-Почему она меня не забрала вместе с ними?
-Потому что ты ее мать. В глазах дитя мать - бог!
Кинолента получилась мрачной, атмосферной с прекрасной актерской игрой. Сюжет проработан и не провисает. Если сравнивать киноиситорию с игрой, то киноадаптация мне понравилась больше - нет той религиозной воды, которой наполнили игру.
В "нулевые", возможно, такой сюжет был сдоровским. В наше время - 2 из 5. Это как книги Пауло Коэльо: их читали в захлеб в двухтысячные, а сейчас открывать не хочется.
На мой взгляд, первый фильм прошел проверку Это тот самый Сайлент Хилл, что ни на есть каноничный - все остальное вторично.
Поэтому странно, что о нем не говорят те, кто рассказывает "полную историю": их сюжет наполовину пуст, а не полон.
Кто-то скажет:
"Одна из причин игнорирования фильмов - отсутствие их влияния на последующие игры серии. В то время как некоторые игровые франшизы интегрируют элементы из киноадаптаций, Silent Hill сохраняет свою независимость от фильмов".
Так-то оно так, но когда рассказывают "полную историю" Resident Evil, отдельной главой затрагивают экранизации, в том числе плохой сериал от Netflix. Иначе история будет неполной.
Не знаю как вы, а я между первым фильмом "Обитель зла" с Миллой Йвович и "Сайлент Хилл" ставлю знак равенства. Хорошие картины.
Второй фильм про "Сайлент Хилл" чуть подкачал. Хотя, будем честны, даже там есть неплохие режиссёрские ходы: паук из манекенов, печальный Джон Сноу и финальная битва.
Можно пересмотреть. Плохо не будет.
Что в сухом остатке? Ударившись в ностальгию, многие забыли про правила приличия, умение вести конструктивный диалог и фильмы, на которых выросли те, кто любит все мистическое и пугающее.
Давайте будем честны: первая и третья игры Silent Hill морально устарели - сюжет слишком странный, геймплей чересчур вымученный, графика никакая.
А вот киноадаптации прошли проверку временем и заняли свое почетное место в "полной истории", которую я дополнил, изучая "Википедию".
Хейт оставлять ниже. Правила приличия соблюдать. Иначе будет:
А-бан-бан-бан-, а бан-бан-бан, гули-гули-гули-гули- бан-бан-бан.
Кто с хейтом на канал пришел, тот от него или от бана погибнет. Удачи в вашем праведном сражении против моего правильного мнения. Кто кого?
