Пропал человек - так начинаются многие детективы и триллеры. При дальнейшем развитии сюжета он может быть найден мертвым/серьезно пострадавшим, или появится подозрение, что он оказался в плену у преступника. А потом полицейская рутина, оперативные действия...
Но особняком стоит поджанр, который можно назвать "историей исчезновения", на стыке триллера и сентиментальной литературы. От прочих этот вид отличается тем, что по прошествии многих лет пропавшего находят живым, он объясняет своё исчезновение, все обнимаются и плачут от радости🤗 Некоторые авторы специализируются на таком: Лайза Джуэлл, например. И задача у них нелегкая: нужно, чтобы исчезновение казалось невероятным, а разгадка вышла правдоподобной. Обычно удается только первое...
Если верить статистике, есть несколько основных причин, по которым без вести пропадают люди. Но большинство из них не подходит:
- похищение ребенка родителем или другим родственником, не имеющим права опеки. Ребенок находится в безопасности, какой же это триллер? Да и "много лет" такое не длится;
- торговля людьми. Здесь, наоборот, слишком много жути, а книга вместо сентиментальной рискует уползти в социально-политическую сферу;
- исчезновение по собственной воле, пресловутое "вышел за сигаретами и не вернулся". Тоже нет: семья волнуется, а ему наплевать - 😡нехорошо;
- психически больной человек может уйти из дома по ему одному ведомым причинам. Но это недостаточно романтично, да и хэппи-энд тут может быть лишь относительным.
Остается совсем небольшое пространство для маневра, поэтому все романы этой разновидности так похожи друг на друга. Например, чаще всего исчезает девушка, у которой была сестра/подруга/парень, и эта сестра что-то знает... Книга Клэр Дуглас не исключение.
Что понравилось:
👍автор начинает с места в карьер, и в первом же эпизоде двух человек убивают из охотничьего ружья. Ключ к произошедшему - исчезновение Флоры Пауэлл 17 лет назад;
👍главная героиня - журналистка, у нее непростой карьерный путь, личная история вызывает сочувствие, а стоящие перед ней дилеммы - понимание;
👍повествование ведется от лица нескольких персонажей, в том числе внутреннего голоса. Я обычно "голоса" не люблю, однако здесь этот прием имеет смысл.
Но перевалив за середину, я поймала себя на том, что прежнее очарование куда-то делось:
- автор создала больше персонажей, чем может контролировать. Трое там явно лишние, а давняя история с отцом Флоры ничего не добавляет к сюжету и никого не красит;
- всё держится на одном поступке, слишком глупом даже для девочки-подростка;
- главный полицейский щедро одарен привлекательной внешностью, а больше ничем не блещет. То же можно сказать о большинстве мужских персонажей🤷♀️
- чтобы закончить книгу на позитивной ноте, автор наделала много странного: кого-то простила, про кого-то забыла, а важные вопросы оказались вовсе неважными.