Найти в Дзене

Может ли БРИКС стать монополистом мировой энергетики?

В эфире радио Спутник российскому экономисту Михаилу Хазин был задан вопрос: По поводу энергетики хотелось бы у вас спросить. Вот смотрите о чем. По крайней мере я, как обыватель, думал, но дескать Россия одна из ведущих в этом плане стран. Плюс к Брикс активно теперьиприсоединяются страны залива, посматривают на Африку, которая в этом плане тоже весьма перспективна. Вот если Брикс приберет к рукам всю мировую энергетику. Если это возможно, конечно, что же запад, то будет делать. Вот с вашей точки зрения? Михаил Хазин: Что вы, ну давайте смотреть. Технологии, теплостанции никто не отменял. Нужно будет – они перейдут на уголь. И что вы хоть им там кол на голове тешите это ни на что не повлияет. Значит дальше они собираются восстанавливать строительство атомных станций. В Соединенных Штатах Америки довольно много атомных станций. Да они уже..  их давно не строили. Но теоретически… да у них есть проблемы, не хватает урана. Но они сейчас вот занимаются тем, что пытаются. Да мы сейчас взя

В эфире радио Спутник российскому экономисту Михаилу Хазин был задан вопрос:

По поводу энергетики хотелось бы у вас спросить. Вот смотрите о чем. По крайней мере я, как обыватель, думал, но дескать Россия одна из ведущих в этом плане стран. Плюс к Брикс активно теперьиприсоединяются страны залива, посматривают на Африку, которая в этом плане тоже весьма перспективна. Вот если Брикс приберет к рукам всю мировую энергетику. Если это возможно, конечно, что же запад, то будет делать. Вот с вашей точки зрения?

Михаил Хазин: Что вы, ну давайте смотреть. Технологии, теплостанции никто не отменял. Нужно будет – они перейдут на уголь. И что вы хоть им там кол на голове тешите это ни на что не повлияет.

Значит дальше они собираются восстанавливать строительство атомных станций. В Соединенных Штатах Америки довольно много атомных станций. Да они уже..  их давно не строили.

Энергетика станет более грязной и дорогой
Энергетика станет более грязной и дорогой

Но теоретически… да у них есть проблемы, не хватает урана. Но они сейчас вот занимаются тем, что пытаются. Да мы сейчас взяли очень сильно Францию за глотку, потому что мы отжали у них месторождения  урана

В Мали. Но мы не забудем, что месторождения урана в Казахстане, а Казахстан —  одна из наиболее в этом смысле недра богатых стран. Она принадлежит не только России, но и другим странам, и они будут пытаться это все дело захватить. Так что тут есть целая куча тонкостей.

Да у американцев проблемы с обогащением, но я могу вас уверить – они эту проблему могут решить. Понимаете в чем дело? Мы очень любим бросаться в крайности либо Соединенные Штаты Америки всесильны, у них все есть и замечательно, либо для них ничего нету. У них все разрушается.

Значит у них сейчас технологии имеются практически все. То есть все передовые технологии, которые есть в мире у них есть. Вот у нас нету. Мы не можем делать микросхемы в 4 нанометра. А они теоретически могут. Практически… И вот тут начинается…

Алексей Осин: Ну им Тайвань делает.

Михаил Хазин: Ну, Тайвань он всем делает. Да, что давайте смотреть правде в глаза. Значит дальше имеется фокус. Японцы делают. Я правда не помню, 4 нанометра у них есть? Но, по моему, десять есть. Южная Корея делают. Ну и так далее

Алексей Осин: Китай вбухал несколько миллиардов и пока что не делает.

Михаил Хазин: Ну, как бы, разберемся. Поскольку мы не специалисты, то наши рассуждения на эту тему выглядят для специалистов смешно.

А вот что не смешно? Представим себе, что у Соединенных Штатов Америки… им нужно запустить массовое производство по… ну, условно, 100 современных технологий. Какие-то они и не запускали, а производили где-то за пределами, какие-то у них были, но они закрыли, какие-то у них продолжаются новые.

Это как Российское самолетостроение мы можем построить 1 самолет, можем 2. А 50 в год мы не можем. У нас нету на это мощностей. Вот в этом наша проблема. Так вот, а дальше выясняется, что из этих 100 направлений, они, в силу своего ресурса, могут освоить 10. Любые 10 из 100. Вот там списочек – выбирайте. Но если они начнут делать вот эти 10 на оставшиеся 90 ресурсов не будет.

И поэтому для них принципиальная стратегия, почему они тащат айтишников со всего мира? Потому что у них нету внутренней системы подготовки нужного количества айтишников. А они хотят сделать так, чтобы невозможно было, то есть, грубо говоря, они хотят иметь возможность в любой стране отключить любой станок. Или же отключить любую базовую станцию. То есть вот взяли и отключили нажав на кнопочку.

Алексей Осин: Так у них тоже могут отключить, скорее всего…

Михаил Хазин:  Нет, почему? Они запретили несколько лет назад ставить у себя китайские базовые станции. Нет, будьте любезны ставить американские.

А у Китая стоят китайские базовые станции. Они и сейчас их нам как ставят или уже даже не ставят. Потому что американцы объявили санкции.

Зачем так стремятся поделить Ближний Восток