Меня на эту публикацию вдохновила цитата депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова, которая звучит так: "Мальчиков должны воспитывать мужчины. Это нужно самим мальчикам". Так он прокомментировал в своем телеграмм-канале заседание комитета по защите семьи, на котором обсуждался вопрос неуплаты алиментов.
Он предлагает мальчиков старше 8 лет при разводе оставлять с отцами, без требования алиментов с женщины (как будто именно этого женщины и боятся...алиментов...).
Давайте с вами порассуждаем на эту тему. Действительно, так ли сильно отличаются мальчики, выросшие в полных семьях от мальчиков, воспитанных без отца?
Начнем с того, что официальное наличие отца и даже совместное с ним проживание вовсе не означает, что он будет заниматься воспитанием своего сына. Зачастую отцы так много работают, рано уходят из дома, поздно возвращаются, что не то, что сына воспитывать некогда, дети их элементарно практически не видят.
Так же примером для подражания для подросшего мальчика не обязательно должен становиться именно отец. Это может быть дедушка, старший брат и другой любой старший родственник мужского пола, с которым ребенок часто общается.
В настоящее время мир сильно изменился. Прошли уже те времена, когда обязательно от отца к сыну должны были переходить мужские навыки и умения. Модель семьи перетерпела глобальные изменения. Сейчас уже никого не удивишь тем, что женщина зарабатывает больше мужчины, что фактически главой семьи является именно мать, а не отец.
Поэтому я бы больше поставила вопрос по-другому: как может отразиться на мальчике то, что отец не станет для него авторитетной фигурой и не будет давать пример «правильных» мужских поступков?
-Может найти не удачный пример для подражания. Ведь скорее всего мальчик все равно найдет пример из своего окружения на кого равняться
- Может не правильно сформировать модель поведения в обществе. Мама станет авторитетом для мальчика, поэтому возможно будущий мужчина не будет иметь опыта мужской ответственности
- Может строить неудачные модели семьи. В будущем такой мальчик может выбирать себе в спутницу женщину, которая будет вести себя с ним как его мама, то есть перейдет от маминой опеки к опеке от жены
От себя хочу добавить, что я лично знаю мужчин, выросших без отца, которые взяли на себя мужскую роль в семье, взяли под опеку свою мать и все обязанности за отсутствующего отца. Немужественными их язык не поднимается назвать. Это заслуга матери, которая правильно вела себя или заслуга того, что мальчик ориентировался на кого-то из мужчин? Скорее всего и то и другое. Поэтому лично мое мнение – отсутствие мужчины в семье вовсе не означает то, что мальчик в будущем не сможет создать мужскую модель поведения в семье и в окружающем его мире.
Как же вести себя женщине, которая при каких-то обстоятельствах стала растить сына без отца? Не забывать, что ваш сын – это будущий мужчина, на которого потом общество наложит массу обязанностей – он должен будет быть сильным лидером, сделать успешную карьеру, зарабатывать деньги и обеспечивать жену и детей. Только таких мужчин общество принимает безоговорочно, без всяких но. Если хочется, чтобы вырос именно таким, то излишняя опека над мальчиком, особенно после 6 лет, может исказить его представление о мире. А так же не стоит препятствовать его общению с старшими мужчинами, особенно если они могут показать достойный пример мужского поведения.
Я ни в коем случае не хочу преуменьшать роль отца в семье как для мальчиков, так и для девочек. Конечно, самая лучшая структура – это полная семья, в которой активно учувствуют в воспитании и мать и отец. Но жизнь у нас не черно-белая и не делится на правильная модель и неправильная модель семьи, и если не получилось построить полную семью или найти достойного мужчину на роль отца, то не стоит отчаиваться.
Ведь детей надо просто любить и личным примером показывать, как себя должна вести женщина, а как должен себя вести мужчина, находящийся рядом с ней.
Автор: Оксана Александровна Плякина
Психолог, Сексолог Гипнолог КПТ
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru