Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ВЕДОМОСТИ

КС разъяснил статус потерпевшего при отказе дать взятку

Конституционный суд (КС) подтвердил право получения статуса потерпевшего для человека, который отказался давать взятку и подал заявление об этом в правоохранительные органы. КС принял соответствующее постановление. Поводом стало дело жителя Таганрога Александра Ткаченко, подозреваемого в хищении металлолома. Ему предложили дать взятку одному из сотрудников полиции для того, чтобы избежать уголовного преследования. По данным КС, речь идет о 2,5 млн руб. Ткаченко сообщил об этом в правоохранительные органы, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях. В суде он выступал в качестве свидетеля, настаивая на статусе потерпевшего по делу, но ему отказали. После постановления КС дело Ткаченко подлежит пересмотру. По утверждению ведомства, своевременное заявление об отказе дать взятку и добровольное содействие следствию дает право признать лицо потерпевшим по делу. «Оспариваемая норма предполагает обязанность правоприменителя, выяснившего, что лицу преступлением причинен вред, вынести

Конституционный суд (КС) подтвердил право получения статуса потерпевшего для человека, который отказался давать взятку и подал заявление об этом в правоохранительные органы. КС принял соответствующее постановление.

Поводом стало дело жителя Таганрога Александра Ткаченко, подозреваемого в хищении металлолома. Ему предложили дать взятку одному из сотрудников полиции для того, чтобы избежать уголовного преследования. По данным КС, речь идет о 2,5 млн руб.

Ткаченко сообщил об этом в правоохранительные органы, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях. В суде он выступал в качестве свидетеля, настаивая на статусе потерпевшего по делу, но ему отказали. После постановления КС дело Ткаченко подлежит пересмотру. По утверждению ведомства, своевременное заявление об отказе дать взятку и добровольное содействие следствию дает право признать лицо потерпевшим по делу.

«Оспариваемая норма предполагает обязанность правоприменителя, выяснившего, что лицу преступлением причинен вред, вынести постановление о признании его потерпевшим. Иное лишило бы такого гражданина возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, необоснованно ограничило бы его доступ к правосудию», – говорится в постановлении суда.

На основе толкования Конституционного суда выяснилось, что ст. 42 УПК РФ (о потерпевшем), которая рассматривается во взаимосвязи со ст. 290 УК РФ (получение взятки), не противоречит Конституции.