Сериал «Монстры: История Лайла и Эрика Менендеса» вызвал немало споров после выхода на экраны. Братья Менендес, главные герои сериала, обвинили создателей в искажении фактов и «вопиющей лжи». Шоураннер Райан Мерфи, в свою очередь, настаивает на том, что критика необоснованна.
В центре сюжета первого эпизода — встреча Эрика с его терапевтом, доктором Джеромом Озиэлем, на Хэллоуин 1989 года. Эрик признаётся Озиэлю, что он и Лайл убили своих родителей 20 августа того же года. Озиэль рассказывает об этом своей любовнице Джудалон Смит, которая позже сообщает полиции о магнитофонных записях сеансов Озиэля с братьями.
Согласно судебным протоколам, Эрик и Озиэль действительно встретились в тот Хэллоуин, и терапевт сказал, что именно тогда Эрик «подробно раскрыл планирование и исполнение преступления». Лайл и Эрик были арестованы в марте 1990 года и содержались под стражей по обвинению в убийстве первой степени.
Аудиозаписи Озиэля и братьев, в том числе одна, на которой Лайл признает вину, были признаны приемлемыми доказательствами, потому что Лайл и Эрик угрожали психологу. Это исключило любые претензии на неприкосновенность частной жизни благодаря конфиденциальности между пациентом и терапевтом.
Подвергались ли братья Менендес домогательствам со стороны своего отца?
После ареста братьев адвокат Эрика Лесли Абрамсон помогает сформулировать стратегию их защиты. Лайл и Эрик утверждают, что они совершили преступления в целях самообороны, опасаясь, что их родители убьют их первыми, если братья публично расскажут о сексуальном насилии, которое они оба испытали со стороны своего отца Хосе. Во время судебного разбирательства братья подробно изложили свои утверждения в показаниях в суде, причем Лайл также предположил, что его отец применял физическое насилие. Более десятка родственников и друзей подтвердили их заявления. Тем не менее, судья в ходе совместного повторного судебного разбирательства братьев постановил, что защита не смогла представить достаточных доказательств сексуального насилия со стороны Хосе, и их опыт так и не был окончательно доказан.
Однако в 2018 году журналист и писатель Роберт Рэнд обнаружил письмо, которое Эрик написал своему двоюродному брату Энди Кано за год до убийства Хосе и Китти. Эрик, которому в то время было 17 лет, писал о продолжающемся насилии со стороны своего отца. Письмо так и не было передано в суд во время судебного разбирательства по делу братьев. Это письмо может стать важным доказательством в деле братьев Менендес.
Семья Менендеса действительно ходила на рыбалку с акулами перед убийством.
В сериале есть сцена, где братья отправляются на морскую экскурсию с родителями. Лайл свидетельствовал в суде, что он и его брат считали, что поездка «была тем, как [наши родители] собирались убить нас». По данным The Los Angeles Times, братья оставались в носовой части лодки в течение нескольких часов, где в итоге замёрзли и промокли до нитки. Семья вернулась домой позже той же ночью.
Эта сцена иллюстрирует заявления братьев о самообороне. Она показывает, что братья боялись за свою жизнь и считали, что родители собираются их убить. Однако неизвестно, насколько эта сцена соответствует действительности.
Лайл и Эрик тратили огромные суммы денег.
Прокуроры утверждали, что преступления Лайла и Эрика были преднамеренными и мотивированными деньгами, особенно после того, как Хосе обсуждал возможность вычеркнуть их из своего завещания. Во втором эпизоде «Монстров» показано, как брат и сестра тратят непомерные суммы в течение нескольких дней после убийства.
Показания в суде от октября 1995 года подтверждают, что после смерти Хосе и Китти братья действительно потратили значительные суммы. Продавщица ювелирных изделий сообщила, что они купили три часов Rolex на общую сумму около 15 000 долларов всего через четыре дня после убийства. Бывший тренер братьев по теннису показал, что Эрик нанял его в качестве личного тренера с зарплатой в 60 000 долларов, а также купил джип. Согласно показаниям агента по недвижимости, братья также обсуждали покупку кондоминиума за 900 000 долларов.
У Лайла был парик?
В сериале братья начинают всерьёз задумываться об убийстве своих родителей после напряжённой перепалки, в которой Китти срывает шиньон с головы Лайла на глазах у Хосе и Эрика.
Оказывается, Лайл действительно носил парик в реальной жизни.
Хосе купил шиньон для Лайла в 1987 году, чтобы сохранить политическую карьеру, которую он представлял для своего сына-подростка. Лайл признался, что конфронтация с Китти была правдой, и что он плакал от боли и смущения из-за того, что его младший брат узнал о парикмахере.
Сердечный приступ присяжной спас братьев от смертной казни?
В последнем эпизоде «Монстры» изображена женщина-присяжный, яростно рекомендующая смертную казнь для братьев. Однако во время первых прений у неё случается сердечный приступ, после чего её заменяют.
Согласно интервью в апреле 1996 года с репортёром CourtTV Мэри Джейн Стивенсон и присяжным на втором судебном процессе братьев по имени Лесли Хиллингс, подобный инцидент действительно произошёл. «Эта присяжная говорит мне, что она, скорее всего, проголосовала бы за смерть. Так что, если бы у неё не было сердечного приступа, кажется, что Лайл Менендес, скорее всего, получил бы смертную казнь», — сказала Стивенсон.
Были ли у Лайла и Эрика сексуальные отношения?
«Монстры» несколько непристойно намекают, что отношения Лайла и Эрика могли быть кровосмесительными, показывая, как братья целуются в одной из ранних сцен, а затем принимают душ вместе в шестом эпизоде, хотя последний оформлен как воображаемая последовательность.
Журналист и исследователь Роберт Рэнд, написавший в 2018 году книгу «Убийства Менендеса» об этом деле, сказал, что предположение о том, что у Лайла и Эрика были сексуальные отношения, является ложным. Впрочем, подобные слухи присутствовали и во время суда над ними.
«Я считаю, что единственный физический контакт, который у них мог быть, это то, что Лайл показал, что, когда Лайлу было 8 лет, он взял Эрика в лес и играл с ним с зубной щеткой, что Хосе и делал с ним», — сказал Рэнд The Hollywood Reporter. «И поэтому я, конечно, не назвал бы это сексуальными отношениями любого рода. Это реакция на травму».
Мерфи обратился к этим спорным сценам и вторил Рэнд, предположив, что они просто основаны на теориях, существовавших во время судебного разбирательства. «Если вы посмотрите шоу, то увидите, что оно представляет точки зрения и теории стольких людей, которые были вовлечены в это дело», — сказал Мерфи. «Доминик Данн написал несколько статей, в которых говорил о теории [инцеста]. Мы представляем его точку зрения, так же как мы представляем точку зрения Лесли Абрамсона. И мы были обязаны показать все это, и мы это сделали».
А как вы относитесь к братьям Менендес?
