Человек с внешностью суриката скандинав Йенс Столтенберг передал бразды генскекства Северо-Атлантического альянса другому североморцу - Марку Рютте. СМИ не оставили событие без внимания, рассуждая на тему перспектив и возможностей.
Собрал для вас кое-что из того, что , как мне кажется, заслуживает внимания.
Прежде чем говорить о планах генсека не лишним будет обернуться назад и подвести итог работы Й. Столтенберга. Ведь именно это позволяет оценить роль и специфику самой должности.
Главный вывод который можно сделать - должность генсека не многим выходит за рамки "официального представителя" или спикера. Словом, говорящей головы, которая транслирует некие послания. И порой не просто разобраться, где в них личное, где корпоративное, а где попытка сокрыть корпоративное тем, что ждёт аудитория, но не есть на самом деле.
Должность генсека НАТО не предполагает каких-то единоличных решений, а влияние на них оказывается весьма ограниченным, а в большинстве случаев и никаким. Как итог: много слов, но мало дела.
Этот факт в значительной степени подорвал доверие альянсу подняв множество неудобных вопросов. Главный из которых: а пятая статья правда действует? Уверенных в обратном всё больше, чем тех, кто всё ещё верит в это.
Ещё один любопытный факт "подсветил" Блумберг. Опубликовав символический рейтинг стран, которым за время существования альянса доверяли "генсекство". Возможно, удивитесь, но Нидерланды лидируют. А вот американцев... нет вовсе.
Можно фантазировать на тему почему одних больше чем других. Почему здесь нет американцев? Понятно. Они предпочитают рулить всем из-за холма. Точнее океана. Выстраивая геополитическую линию обороны на западной оконечности Евразии.
Сам Рютте в своём заявлении заявил, что главные его цели и задачи связаны с поддержкой натоспасаемому государству. В очередной раз высказав убеждённость в том, что это княжество непременно должно пополнить ряды альянса. Об этом говорил и Йенс. А воз и ныне там.
Про "до победного конца" уже не говорит. Точнее говорит о том, что цели поддержки - сохранение государственного строя и "суверенитета" и собственно членство. Правда, говорят, многие против. Впрочем, кому интересно мнение многих, когда не ЗА в США?
Про суверенитет звучит особенно смешно, но.
Это можно трактовать и так, что целью будет убедить Путина не идти дальше. Или в том, что они уже больше не являются угрозой для России!
Марк говорит о сложной задаче и тут я с ним полностью согласен. Даже и не знаю, как они могут вернуть доверие?
То глаголет сам Рютте. А что до сторонних аналитиков и экспертов? Общая риторика сводится к тому, что задача Рютте каким-то образом сохранить структуру. Вот и в упомянутом Блумберг прям с порога:
Марку Рютте, приветливому и скрупулезному бывшему премьер-министру Нидерландов, предстоит непростая задача — сохранить оборонный альянс в качестве глобальной силы.
Т.е. разговоры о "трещинках" отнюдь не праздные. Каким образом это можно сделать?
Есть два пути. Путь к миру и стабильности. И путь к конфронтации, когда "все обязаны сплотиться перед лицом". Насколько альянс един в одном из этих порывов покажет время. Но вот Германия со своей рецессией, банкротствами и упадком экономики, судя по всему, выбрала стратегию ещё раз попытаться "из грязи в князи". Если повезёт, а с везением у них не очень. Да и пока на стадии падения.
----------
Спасибо за внимание к публикации и всем, кто дошёл до конца! Лайки, комменты, подписки, репосты - за всё моё почтение и благодарность!
Дмитрий Матвеев || DM_812
фото автора (с)
О политике, геополитике и экономике: DM_812
О путешествиях, событиях и местах силы: "Малоэтажная Россия"
О рыбе, рыбалке, рыболовстве и технике (автомобили, катера и тд): ItodorTV