Эпиграф.
Встречаются два мужика. Один другому говорит: "Ты на рыбалку?"
Тот отвечает: "Нет, я на рыбалку".
"А, - разочарованно говорит первый, - я думал, ты на рыбалку..."
Понятно, что одного-единственного ответа на вопрос непонимания нет. Про опыт Ж.Пиаже я уже писала. Сейчас хочу обратить внимание на еще одну вещь.
Есть такая старая-старая фраза про "казнить нельзя помиловать". Ее смысл в том, что одна запятая может кардинально изменить не только смысл выражения, но и чью-то жизнь. А если посмотреть на нее под другим углом?
Сколько раз мы, что-то рассказывая или - что важнее - доказывая кому-то, в пылу повествования не находим нужных слов и подбираем другие, близкие по смыслу? Сколько раз мы, думая, что что-то сказали вслух, на самом деле только подумали, но не озвучили?
А ведь каждое такое искажение меняет смысл того, что мы говорим. Как говорит мой приятель, чистокровный русак, "могуча и велика русская языка". Ну в самом деле, вот же слова-синонимы: хороший, неплохой, отличный, приличный. А теперь более точное определение каждого: хороший = такой, как должен быть; неплохой = лучше, чем ничего (чувствуете, уже оттенок совсем другой?), а уж отличный можно вообще трактовать как "отличный от других", а "приличный" отнести к правилам поведения в обществе.
И получается, что от одного только слова начинает искажаться смысл целого выражения. А сколько слов мы в одном выражении искажаем одновременно?
А, я думал, ты на рыбалку....
