Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
razina_law

Верховный суд Республики Татарстан поддержал граждан в судебном споре с чиновниками

Фото источник Здравствуйте уважаемые читатели! Сегодня речь пойдёт о деле, которое рассматривал Верховный суд Республики Татарстан в качестве апелляционной инстанции. Конечно приятно, когда решения судов отменяют по твоей жалобе, или же наоборот, когда решение суда первой инстанции оставляют в силе, благодаря хорошо написанным возражениям на жалобу. Это история о том, как обычные граждане смогли отстоять свои права в споре с чиновниками. "Семье дважды отказали в снятии обременения c жилья, но суд прекратил залог" - писала подробно статью о судебном споре в первой инстанции - предыстория здесь юрист Разина Д.А. практика Если Вам не хочется переходить по ссылке, тогда кратко напишу историю (из первой инстанции) Началось всё с того, что ко мне обратилась Ольга* (имя изменено). Она, её муж и их ребёнок приобрели квартиру у Государственного жилищного фонда (ГЖФ) с беспроцентным займом и субсидией для молодых семей, работающих в сельском хозяйстве. Казалось бы, всё должно было быть просто:
Оглавление

Каждая семья хочет жить в своем доме
Каждая семья хочет жить в своем доме

Фото источник

История из практики юриста

Здравствуйте уважаемые читатели! Сегодня речь пойдёт о деле, которое рассматривал Верховный суд Республики Татарстан в качестве апелляционной инстанции. Конечно приятно, когда решения судов отменяют по твоей жалобе, или же наоборот, когда решение суда первой инстанции оставляют в силе, благодаря хорошо написанным возражениям на жалобу.

Это история о том, как обычные граждане смогли отстоять свои права в споре с чиновниками.

"Семье дважды отказали в снятии обременения c жилья, но суд прекратил залог" - писала подробно статью о судебном споре в первой инстанции - предыстория здесь

юрист Разина Д.А. практика

Если Вам не хочется переходить по ссылке, тогда кратко напишу историю

(из первой инстанции)

Началось всё с того, что ко мне обратилась Ольга* (имя изменено). Она, её муж и их ребёнок приобрели квартиру у Государственного жилищного фонда (ГЖФ) с беспроцентным займом и субсидией для молодых семей, работающих в сельском хозяйстве. Казалось бы, всё должно было быть просто: выполнил условия программы — и живи спокойно. Но не тут-то было.

Проблема заключалась в том, что когда пришло время снять обременение с квартиры, выяснилось, что чиновники не спешат это делать. Они заявили, что супруг не предоставил документы, подтверждающие его проживание и работу в сельской местности в течение пяти лет.

Ну, думаю, интересно, а где же она тогда жила? В космосе, что ли?

Ольга и её муж действительно проживали и работали в сельской местности, как и требовалось по условиям программы.

Но бюрократия — это такая штука, которая может довести до белого каления даже самого терпеливого человека

Супруга Ольги не выдержала и написала заявление в Минсельхоз Татарстана, чтобы согласовать пятилетнюю отработку и снять обременение. Но вместо помощи они получили ответ, что информация о трудовой деятельности будет направлена в прокуратуру. Это, знаете ли, как в том анекдоте: "Ты не прав, но мы тебе ещё и угрожаем"

Благодаря юридически грамотной и верно изложенной позиции в иске нам удалось победить в этом деле непростых чиновников из Татарстана. Казалось бы все, решение вступило в силу. Но не тут-то было!

А теперь - продолжение этой истории

Апелляционная инстанция

Ольга присылает мне сообщение*

-2
Истец спрашивает, что делать
Истец спрашивает, что делать

Оказывается, Ответчики просят восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. И срок им был восстановлен судом, по уважительной причине, о чем есть определение суда (не публикуется).

После чего, мне пришлось в спешке писать возражения на апелляционную жалобу, так как у меня на носу был отпуск и нужно было в ночь улетать в долгожданный отпуск.

Ждала от истца документы и 10 июня написала возражения на апелляционную жалобу. Судьи из апелляционной коллегии конечно же внимательно изучили наши возражения.

------------------------

Что сказал суд?

Верховный суд Республики Татарстан в сентябре этого года поддержал граждан в их споре с чиновниками. Апелляционная жалоба Ответчика была оставлена без удовлетворения.

Ссылка на судебный акт Апелляционное определение от 05 сентября 2024 года Верховного суда Республики

Можете прочитать текст судебного акта в полной форме.

Коллегия указала, что

выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено
Решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2024 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан – без удовлетворения.
Довольный заказчик
Довольный заказчик

Это была настоящая победа, которая показала, что даже в самых сложных ситуациях можно добиться справедливости.

Эта история научила меня многому.

  • Во-первых, никогда не стоит сдаваться, даже если кажется, что всё против тебя.
  • Во-вторых, важно знать свои права и уметь их отстаивать.
  • И, наконец, в-третьих, всегда нужно быть готовым к тому, что бюрократия может стать серьёзным препятствием, но это не значит, что её нельзя преодолеть.

Так что, если Вы столкнулись с несправедливостью, не бойтесь бороться за свои права. Возможно, Ваш случай станет ещё одной историей о том, как обычные люди смогли победить "систему".

--------

С уважением, Дарья Алексеевна!

Мой сайт