Без особых изменений, кроме непродолжительного ремонта на ЮУАЭС.
Повторю свой прогноз: без каких-либо закидонов со стороны Зелебобика ударов по энергосистеме (исключая прифронтовую полосу и, возможно, ремонтируемых объектов) – не будет. С другой стороны, Киеву сейчас нужно что-то как раз учудить, чтобы снова сбить мирный трек (а то даже европейцы стали перебегать к Китаю с его «Друзьями мира»), плюс нельзя же пропустить день рождения Путина.
В середине недели наблюдалось резкое падение импорта, причину которого объяснило МАГАТЭ – с 21.09 по 25.09 проводилось отключение энергоблока №3 ЮУАЭС (ремонт электродвигателя одного из насосов охлаждения). Как я понимаю, ремонт запланировали сразу после удара 26.08.2024, но мощностей под замену наскребли только сейчас, после ввода в строй энергоблока на Криворожской ТЭС и, предположительно, окончания планового ремонта на киевских ТЭЦ. В результате отключение энергоблока прошло практически незаметно, а вот при его включении – происходило то самое падение импорта.
Небольшое пояснение. Как видим, максимумы демонстрировали устойчивый рост (каждую последующую неделю график шёл всё выше и выше). Нужно учитывать, что максимум даже более показателен, чем общее сальдо – потому что на него достаточно слабо влияет солнечная погода (как правило, максимум – вечером), которая сильно влияет на минимумы и, следовательно, общее сальдо). Но в период 25-08.09 максимумы падали – энергоблок ЮУАЭС набирал мощность, сбивая импорт. А в воскресенье, 29.09, импорт вновь перешёл к планомерному росту: вся наличная украинская генерация (за исключением ремонтируемой и резервной) оказалась задействована – и снова стала влиять погода.
Основная базовая генерация – АЭС (3+2,88+2=7,88 ГВт):
Все три - работают. С субботы (21.09) по среду (25.09) не работал энергоблок №3 ЮУАЭС, за четверг-пятницу, судя по всему, вышел на полную мощность.
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0,6+0,9=1,5 ГВт):
Без изменений – пять-шесть энергоблоков на работающих Бурштынской (предположительно – 0,6 ГВт) и Криворожской (0,9) ТЭС.
2) Крупные (более 500 МВт) ТЭЦ (0,7+0,5+0,42=1,62 ГВт):
Без изменений, предположительно не работает только один энергоблок (№2, 120 МВт) на Харьковской ТЭЦ-5.
3) ГЭС и ГАЭС (0,7+0,44+0,53+0,64+0,34=2,65 ГВт):
Предположительно без изменений.
Ситуация по основной генерации без изменений, в работоспособном состоянии 13,65 ГВт (41,4% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Судя по всему, где-то раньше сделал ошибку, поэтому для контроля (как само-, там и читательского) решил выписывать установленные мощности основных ЭС в рабочем состоянии, чтобы можно было быстро проверить. Ну и считать, что вся эта мощность прямо сейчас в работе, не нужно: 1) есть суточное маневрирование (особенно касается ГЭС), 2) есть ППР (планово-предупредительные ремонты).
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
Предположительно все в работе.
Прочие трансграничные ВЛ:
Информации по отключениям нет.
За прошедшую неделю Украина импортировала 86,1 (-30,3% к показателям прошлой недели) ГВт*час электроэнергии, заплатив 576,6 (-24,7 %) млн. гривен (по данным сайта ENSTO-E).
Ну и ещё немного любопытной информации. На неделе, благодаря поездке украинского премьера на ПС 330 кВ Трихаты, появились фото защитных сооружений автотрансформаторов 330 кВ, так называемых «будок Кудрицкого». Давайте посмотрим, что это за зверь.
Конструкция, да, получилась монструозная.
Монолитный железобетон, толщиной предположительно более метра, с боков, сверху (предположительно) и, частично, с фасада и тыла. Проём под перемещение автотрансформатора (обведено зелёным) заложен некими блоками (возможно ФБС) с перевязкой слоёв (что-то типа обычного ленточного фундамента). Очевидно выполнялся тепловой расчёт (видны вентиляционные отверстия около пола и в проёме, обведено жёлтым), поэтому всерьёз рассчитывать на перегрев не стоит. Однако хорошо заметно и главное слабое звено – это оставленный проём под ошиновку 330 кВ (обведён красным, сама ошиновка – синим), он примерно 6х14 метров. Также логично предположить наличие аналогичного проёма под ошиновку 150 кВ (но его может и не быть, что даже лучше с точки зрения возможного поражения). Проектировщики эту слабость понимали и постарались её прикрыть: 1) над проёмом козырёк (судя по всему – тоже ж/б, на стальных балках, 2) дополнительный козырёк с фасада, 3) на боковых проекциях – тоже козырьки, 4) в наличии стальная сеть. Исходя из этого, можно предположить, что для БПЛА типа «Герань» данное сооружение практически непреодолимо. ФПВ-дрон, теоретически, может в проём просочиться, однако нужен хороший оператор и защита самого дрона от э/м поля, что, скорее всего, делает применение его практически невозможным. Однако против ракеты, направленной вдоль ошиновки, подобное сооружение уже не спасёт. Да и «Герани» вместо автотрансформатора могут бить по выключателям на ОРУ (которые тоже не бесконечны), всё равно вызывая отключение автотрансформатора. Ну а при приближении линии фронта в дело могут пойти куда более дешёвые и мощные боеприпасы, те же КАБы, которые могут и расковырять этого монстра, или просто снести под ноль ОРУ 330 кВ, предоставив возможность подорвать автотрансформатор самим.
Ну и бонус: подобное сооружение на ПС, скорее всего, устанавливается в одном экземпляре – чтобы обеспечить непрерывное (почти) электроснабжение. Но, если исходить из принципа выхолащивания энергосистемы, на подстанции, в идеале, и должен оставаться один силовой автотрансформатор. Т.е. всё это сооружение защищает то, что и так не планировалось атаковать. В общем – зря потраченные деньги (для кого, естественно, не зря).
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей).