Тема «картонных» гильз очень спорная в первую очередь из-за сомнительной репутации танков Т-72. Их клеймят «башнемётами» не до конца разобравшись в ситуации, причём большая часть записей выходила и выходит по ту сторону баррикад. Правда, мало кто знает, что страны НАТО готовы «наступить на те же грабли» и разработать «картонные» гильзы для своих орудий. Но зачем и что такого интересного в «картоне»?
«Картонные» гильзы
Термин «картонная» гильза просторечный и нужен для обозначения материала, из которого сделан пороховой заряд. Однако, «оружейный картон» не приравнивается к бытовому… Его так же называют нитроцеллюлозой или пироксилиновым картоном.
Если не вдаваться в подробности, то нитроцеллюлоза, это картон с примесью пироксилина, чтобы остатки гильзы догорали при выстреле и не засоряли камору и канал ствола. В свою очередь, такие метательные заряды выгорают практически полностью и из пушки нечего доставать. Но это в идеале, ведь «картонная» гильза в любом случае будет проигрывать металлическому аналогу в прочности, а значит, требования к условиям хранения строже. То же самое касается заряжания. Танкисты должны соблюдать осторожность при работе с боекомплектом и тем более при перезарядке. Автомат заряжания вовсе может пробить гильзу и сделать её непригодной к использованию или вовсе рассыпать «порох» по боевому отделению.
Проблему решали в СССР и пришли к выводу, что любая пироксилиновая гильза должна иметь металлический поддон. Он увеличит прочность порохового заряда, позволит использовать цепной досылатель в механизме, а затем и автомате, а также упростить хранение зарядов. Примечательно, что в НАТО так же работали над «картонными» гильзами и продолжают до сих пор. Но почему западные страны готовы променять металл на картон?
Чем картон лучше металла?
Причина лежит на поверхности и если совместить её с другим фактом, то картина сложится просто идеально. Тем более, что этой точке зрения есть подтверждение. В частности, картонная гильза нужна для уменьшения объёма боевого отделения, чтобы не пришлось выделять для стреляных гильз много места. Согласитесь, металлическая гильза никуда не денется, а заряжающий не оставляет люк открытым в боевых условиях, чтобы выбросить горячий цилиндр наружу.
Впервые в истории послевоенного танкостроения столкнулись с проблемами стреляных гильз на 152 мм пушке-пусковой установке M81, известной многим по лёгкому танку М551, чуть менее известной по M60A2. Это же орудие хотели установить на перспективный танк MBT-70. Гильзы от калибра 152 мм занимали очень много места, из-за чего, американские оружейники разработали картонный аналог. Сказать, что он оказался неудачным ничего не сказать… Остатки заряда быстро засоряли казённик орудия и его ствол, они быстро отсыревали и становились непригодными для использования и это ещё нет речи о повреждениях при работе экипажа.
Британские оружейники учли опыт американских коллег и создали два типа заряда для 120 мм пушки L30A1. Первый картузный и представляет собой мешок из оружейного хлопка, а второй сделан из пироксилинового картона. Их используют для хэш-фугасных и подкалиберных снарядов соответственно. Примечательно, что ни тот ни другой тип заряда не имеет поддона и полностью сгорает в каморе при выстреле.
Но Challenger машина особенная и вообще не совсем понятно, зачем в Британии его таким сделали, скажут многие… Почему «аффтор» так уверен, что в НАТО работают над «картонными» гильзами? Всё просто – есть примеры разработок унитарных снарядов из разных стран под калибр 140 мм. В частности, США работали над металлическими аналогами, а ФРГ И Франция, над картонными с поддоном, подобно тому что мы видим на отечественных танках. Причина – 130 и 140 мм снаряды длиннее своих 120 мм аналогов, из-за чего возникли сложности при экстракции гильзы. Она застревала между перегородкой и пушкой, нарушая цикл перезарядки. Поддон нужен для защиты хрупкого корпуса порохового заряда от цепного досылателя, характерного для любого автомата заряжания в танке. Создание полусгораемой гильзы с поддоном автоматически решало вопрос размеров и экстракции, а также позволял установить 140 мм орудие в существующие башни после доработки кормовой ниши.
Итог
Страны НАТО работают над «картонными» гильзами не для существующего стандарта 120 мм, а для перспективных 130 и 140 мм орудий. Снаряды для них длиннее, из-за чего возникают проблемы с перезарядкой. В частности, заряжающий не сможет долгое время поддерживать тем стрельбы из-за веса и размеров, а экстракция будет общей проблемой как при ручном, так и при автоматическом заряжании. Решить проблему можно сократив длину заряда после выстрела, что возможно только при использовании нитроцеллюлозы, то есть, «картонной» гильзы с поддоном.