Совсем свежая новость: РПЦ против теории эволюции видов Дарвина! Её требование – исключить это учение из школьных учебников и программ, потому что она не согласуется с религиозной доктриной создания Человека Богом! В ней нет Создателя. Она вводит детей в заблуждение: живые организмы не способны развиваться без Божественного вмешательства! Ну и тому подобное.
Читаешь это и думаешь: мы в каком веке живём? Так и хочется спросить эту весьма сомнительную ныне организацию: ты за что гонишь тех, кто своим трудом, своим интеллектом и своими открытиями способствовал и способствует сотворению того материального мира, плодами которого ты ныне пользуешься без зазрения совести? Тебе не стыдно? Сожгла на костре Джордано Бруно (17 февраля 1600 года) – за что? Предала суду Инквизиции Галилео Галилея (1633 г.) – за какие грехи? А гонение и смерть Самого Христа – не твоих ли рук дело, если сказано: «первосвященники предали Его из зависти» (Мк. 15:10)? Теперь вот – Дарвин. Может, хватит заниматься поиском врагов и недругов, копаться в области знаний, которые тебе, церковь, никогда не понять по причине отсутствия реального разума? Не лучше ли заняться СВОИМ ОБНОВЛЕНИЕМ, дабы не оказаться на обочине прогресса земной цивилизации? Неужели до сих пор ты так и не поняла, что своей плетью науку тебе не перешибить? Прислушайся к моим советам: я предлагаю тебе стать институтом НАУЧНОГО Богословия, а действующие храмы – его кафедрами. Это самое лучшее и перспективное решение для твоей дальнейшей судьбы. Ибо только в этом случае ты продолжишь свою деятельность без ущерба своей идеологии (мировоззрения). В противном случае все другие решения принесут тебе только проблемы. Тем более, что впереди у тебя – не лучшие времена, если уже ныне ты теряешь свой престиж не по дням, а по часам: только в Москве за последние 6 лет доверие к тебе упало в 2 раза, и это несмотря на то, что за это время построили более 200 новых храмов. Ты не справляешься с ростом так называемого сатанинского движения, которое набирает обороты во всём мире. У тебя нет веских аргументов против этого зла. Такими аргументами может обладать только РЕАЛЬНЫЕ Знания, то есть факты научного мировоззрения. Что я тебе и предлагаю – совместить научное и религиозное мировоззрения в единое – НАУЧНОЕ Богословие, которое и встанет на пути всякого рода измышлениям Христа, как носителя НАУЧНЫХ Знаний. Другого заслона сатанизму и мракобесию не существует!
С уважением, Куклев Николай Васильевич, академик.