На протяжении всего послевоенного существования СССР, советская пропаганда вплоть до горбачевской оттепели, упорно отрицала существенный вклад союзников СССР, прежде всего США и Великобритании, в общую победу над третьим рейхом и его сателлитами. Дело представлялось так, что союзники упорно тянули в открытием второго фронта непосредственно на европейском континенте, а ленд-лиз не имел существенного влияния на боеспособность РККА ( известная байка про 5% ) И к моменту высадки англо-американцев в Нормандии, РККА уже сломала хребет нацистскому зверю. Увы, бушевавшая прежде всего в головах идеологов "холодная война", не предполагала другого подхода. Безусловно решающий вклад в победу на странами "оси", сделал Советский Союз. В том числе и ценой беспрецедентных потерь. Например Штаты на всех фронтах ВМВ потеряли в сто раз меньше людей, нежели СССР. Другое дело, что без союзников сама победа представляется как минимум проблематичной.
Переломов в Великой Отечественной было несколько. Москва, Сталинград, Курск. Сугубо в моей системе координат, Германия проиграла очередную войну в ноябре - декабре 1941 года, на так называемом Восточном фронте, не сумев выбить из войны за расчетные полгода СССР. Причем сражение шло фактически один на один. Что делало сколь неизбежной, столь и безнадежной для Рейха войну на два фронта.
Перманентные противники СССР и Великобритания уже 22.06.41 года стали ситуационными союзниками, причем каждый по отдельности уступал тандему Германии и Японии по любым раскладам. Вступление США в союз, было вопросом всего лишь времени. Им совсем не улыбалось отдавать Евразию Берлину и Токио. Хотя если быть точным, то Вашингтон выступил на стороне Москвы уже в июле 1941 года. И этот демарш который заставил колеса на оси Берлин - Токио вращаться в разные стороны, по своей значимости и влиянию на дальнейший ход истории, вполне сопоставим с ленд-лизом. Еще раньше, причем без объявления войны, ВМФ США фактически выступил на стороне Британии в одной из самых знаковых и решающих битв ВМВ, речь от т.н. " Битве за Атлантику ". Исход которой самым непосредственным образом повлиял и на Восточный фронт.
Теоретически за Берлином ранней весной 1942 года еще оставались варианты свести противостояние на Восточном фронте, да и в войне в целом к ничьей. Если бы Роммель в Северной Африке получил хотя бы половину того, что имел Паулюс к началу роковой для себя и Германии операции "Блау". Но Гитлер выбрал вариант со всеми признаками очередной фатальной авантюры. Поход за бакинской нефтью, одновременно с бессмысленным штурмом города, носящего на тот момент имя его главного противника.
От Царицина до Ростова на Дону по прямой 400 километров. После краха 6 армии вермахта, РККА надо было пройти вдвое меньше. И тогда Германия могла закончится уже к концу 1943 года. Мало того, такие планы, решить все выходом к Ростову в Генштабе РККА имели место быть, причем реальность их осуществления была очень высокой, но вмешались несколько обстоятельств. Во первых упорное сопротивление армии Паулюса в котле. Во вторых наличие у вермахта серьезных резервов. Точно так же, как Москву в конце 1941 года спасали сибирские дивизии, в конце 1942 года вермахт спасли переброшенные из Франции дивизии. Которые не только помогли стабилизировать разваливавшийся фронт, но и нанесли РККА чувствительное поражение в начале 1943 года приблизительно в тех же самых местах, где Российская армия бьется сейчас за российские же нефтегазовые промыслы. В результате война продлилась еще два с половиной года. И это стоило Союзу никак не меньше десяти миллионов жизней.
В 1943 году вермахт сворачивает наступательную операцию под Курском после высадки англо-американцев в Италии. Понятно, что сам по себе этот факт не был решающим. Но германские стратеги были вынуждены придержать резервы до прояснения обстановки. В 1944 году знаменитые "Десять сталинских ударов", едва имели бы такой же результат, если бы не высадка союзников уже в Нормандии.
Сакральное. Могли союзники в конце 1942 года высадиться не в Северной Африке, а в Европе. И не допустить тем самым переброски войск вермахта для Манштейна. Ответ однозначный. Нет не могли. И дело тут не в их желании взаимного истощения сил Германии и Союза. Но это тема уже следующих статей.