Не утихают баталии на тему «тарелочниц», их «жертв» и разделении счетов как «мере пресечения». И я, товарищи, не могу больше молчать! Услышь, дорогая Вселенная, и мое ценное мнение на этот счет!
Начну с того, что никакого пополама на СВИДАНИИ я не приемлю категорически! Это не значит, что я откажусь за себя платить, если понадобится. Заплачу конечно, легко и с улыбкой! Но СВИДАНИЕ в эту же секунду перестанет быть для меня СВИДАНИЕМ, понимаете?) Это будет просто приятельская посиделка с объектом мужского пола. Поболтали да разошлись. С коллегой я спокойно заплачу за себя сама, со случайным попутчиком. Но на СВИДАНИИ платить пополам – это за гранью моего понимания.
В совместной жизни я тоже не вижу проблемы совместно вкладываться в общий комфорт, хотя и необязательно поровну. Ведь доходы разные, и чтобы было поровну, кто-то должен отдать все до копейки, а другой еще и откладывать сможет? Ну уж нет! Какая-то итальянская паста «чозабредто» получается) Посильный совместный вклад – и нет проблем.
Например, мой мужчина оплачивает наши отпуска и крупные покупки. Это безусловно очень благородно с его стороны, за что люблю, ценю и безмерно уважаю. Но когда скакнули цены на отдых и его «отпускного» НЗ не хватило, я без разговора полезла в свою небольшую кубышку и доложила недостающее. Не в долг, конечно, ни в коем случае. Хотя могла поворчать, что эти деньги были мне не лишние и вынуждать меня тратить их на отпуск нечестно! Но мы предпочли в моменте объединить усилия, а на следующий отпуск он просто изначально заложил более высокий бюджет.
Этот пример я привела чтобы наглядно показать, как далека я от мысли, что «мне все должны, я же деееееееевочка!»
Но вернемся к нашим баранам. А, ой! - к свиданиям.
Есть определенная категория мужчин, оперирующая понятием «тарелочницы» (как по мне, это само по себе уже «черная метка» и красный флаг), и безмерно страдающая, что приходится платить за свою спутницу на СВИДАНИИ. Только вдумайтесь – не за коллегу, не за соседку, не за тетю-Мотю условную, а за девушку, которую пригласил на свидание! Сам!
Каждый раз искренне поражаюсь, почему так много разговоров вокруг этого? Неужели оплатить счет в ресторане/кафе – это такая роскошь, что вообще стоит разговора? Речь не об отпуске на Мальдивах, это просто ЕДА! Если ты не способен оплатить ЕДУ, на что ты рассчитываешь в глазах этой девушки? В моих глазах твои эээээ..... "фаберже" со звоном отваливаются в ту же минуту. Я не сделаю недовольное лицо, не упрекну, буду легка и весела, но потенциального самца напротив я больше не вижу, увы…
Скажу очевидную вещь, но главная причина этой «проблемы» кроется в низких доходах этих мужчин. Да, есть еще принципиальность (чего это я ей должен!), вредность, жадность и прочие чудесные качества, но в 90% случае это именно низкий доход. Бедность и сопутствующая ей жадность вообще сильно уродуют человека, по моим наблюдениям.
Конечно бывают и случаи мошенничества, когда девушка в доле с заведением, и специально назначает там свидания, разводя мужчин на деньги. Но давайте будем честны – такие случаи единичны, а подавляющее количество жалобщиков заводится при таких смешных суммах счетов, что остается только зажмуриться со стыда.
Я твердо убеждена, что до определенной суммы счета (у каждого свой потолок, но тем не менее) мужчине просто СТЫДНО жаловаться на необходимость его оплачивать. А в львиной доле историй о «тарелочницах» речь идет о таких смешных суммах (если копнуть), что обнять и плакать.
Давайте рассмотрим основные аргументы анти-тарелочников:
1. Мэ и Жо должны оба вкладываться в отношения! – ок, допустим. Когда уже есть эти отношения, разумно обсудить посильное участие каждого, но на свидании никаких отношений еще нет, для девушки ты посторонний человек, УХАЖИВАЮЩИЙ за ней. А если это не так, то что вы вообще забыли в обществе друг друга?
2. Вас много, а я один! – много, это сколько? 5-10-20, по одной на каждый день недели? Если у тебя каждый день свидание с новой девушкой (вряд ли ты постоянную каждый день водишь по кафе и ресторанам), то либо поумерь свой аппетит, либо научись его оплачивать. А то ты меняешь девушек как перчатки, а они должны помогать тебе на них при этом экономить, ты серьезно?)
3. Если речь лишь о нескольких свиданиях в месяц (скажем, до 5), и ты все равно ноешь, что дорого платить за двоих, то у меня для тебя плохие новости – проблема в тебе, это ты очень мало зарабатываешь, и надо срочно что-то с этим делать (а не с «тарелочницами»), либо отложить свою половую жизнь до лучших времен.
4. Она закажет что-то дорогое! – дорогие мои, просто изначально не ходите туда, где для вас дорого и вы не можете позволить себе оплатить счет за двоих! Я всегда так делаю с подругами – хожу только туда, где в случае чего точно смогу заплатить за обеих. Не факт, что придется (все-таки мы все адекватные и без кошелька не ходим), но я всегда к этому внутренне готова и врасплох меня не застанут.
5. Меня разводят на деньги! – до определенной суммы счета стыдно даже заикаться о разводе на деньги! Так можно докатиться до того, что и в метро девушка тебя «разводит» на поездку, а твой проездной не резиновый! Не позорься ради Бога!
Чтобы снизить градус проблемы, важно следовать простым правилам:
1. Мужчинам – до определенной суммы (у каждого она своя) стыдно даже заикаться о том, что ты вынужден платить за девушку на СВИДАНИИ.
2. Если оплата счета в самом обычно кафе для тебя непомерная плата, то во-первых: этого надо стесняться, а не сообщать об этом на каждом углу, а во-вторых: делать какие-то шаги в сторону увеличения дохода, чтобы не позориться в будущем.
3. Если девушка повела себя некрасиво и намеренно заказала много еды просто потому, что «раз пришла, так хоть поем, даже если парень не нравится» – да, shit happens, как говорил Форрест Гамп, но в любом случае она чисто физически не наест на половину твоей зп (а если да, то см. п.2), и ТАКИЕ свидания единичны, поэтому нет смысла говорить о них как о норме.
4. Девушкам – если мужчина не симпатичен, и ты уверена, что это ваша первая и последняя встреча, то ограничься чашкой чая/кофе, дабы не давать повода сказать, что ты «объела» кавалера. Если он и чашку чая засчитает за «объела», то такая крайняя степень жадности, помноженная на бедность, не имеет к тебе никакого отношения, и приравнивается к тяжелой инвалидности – печально, бывает, но слава Богу не с тобой.
Можно резюмировать мою мысль следующей фразой – если тебя так напрягают «тарелочницы», то может проблема в тебе и твоих низких доходах, а не в «тарелочницах»? А лучше вообще выкинуть это слово из своего лексикона раз и навсегда. Мужчину оно не красит.
Важная оговорка: о существовании реального развода мужчин на деньги на свиданиях я в курсе, но процент ТАКИХ свиданий мал и на скорость не влияет. В большинстве случаев суммы оплаКиваемых счетов не стоят разговора.
Ну что, дорогие, выскажемся по наболевшему вопросу? Welcome в комменты!
_____________________________________
Также см. статьи автора:
И не забывайте поставить лайк, если вам понравилась статья!